基礎設施對比特幣網絡的治理


如前所述,比特幣網絡意味著自我管理和自我支持。 19 作為一個無需信任的基金會,它看起來不受任何友好組織的影響。監督階段的原則不是由任何單一實體實施的,在所有條件相同的情況下,它們直接安裝到每個客戶應遵守的組織慣例中。 20

鑑於比特幣組織的開放和去中心化性質,它的本地邊界具有很強的適應性和動態性,因為每個人都可以參與並加入到該組織中——無論是作為未參與的客戶還是作為正常工作的挖礦者。該組織的去中心化人員,儘管如此,在其安全性方面造成了巨大的困難,主要是因為缺乏負責監管它的中心化專家。比特幣隨後通過工作驗證工具執行了一個專門的答案,以保護該組織免受惡意攻擊(例如所謂的Sybil 攻擊),旨在使欺騙該組織的財務成本高昂。然而,儘管該公約迄今已證明有效,但仍需進行大量分析。除了與工作驗證的高計算費用相關的問題,21 比特幣組織同樣可以被資本共同挑選。假設至少有一名縱容藝人控制了該組織不低於51% 的算力,他們可以選擇通過批准特定區塊來隨機編輯交易所,從而損害其他人(據稱是51% 的攻擊)。

關於狀態確認,比特幣公約通過建立一個成員中心的特徵完全無關緊要的去信任框架,從根本上解決了這個問題。在比特幣中,沒有統一的專家負責向每個單獨的中心分發組織標識符(或記錄)。性格和地位的想法隨後從框架中消失了,最重要的事情——最後——是每個中心提供給組織的計算資產的數量。

或者,獎勵框架解決了比特幣組織的組成部分之一。比特幣公約通過挖礦的思想,以一種簡單專業的方式解決了該測試。除了提供保險系統外,工作驗證計算還提供了貨幣動力的進展,以獎勵那些通過計算資產(或哈希能力)來跟上和保護組織的人。挖礦計算的程度如此之大,以至於第一個找到困難數字問題(其麻煩在長期內增加)的答案的人22 實際上希望將另一個區塊加入區塊鏈,並將獲得特定數量的比特幣作為一個獎品(該獎品最初設定為50 個比特幣,並打算定期分配)。從遊戲假設的角度來看,這為所有組織成員提供了一個有趣的動力,將越來越多的資產提供給組織,以建立他們獲得比特幣補償的可能性。 23 比特幣的推動力工具隨後變得複雜,但僅依靠數字計算和加密貨幣學,將一個去中心化的自我感興趣的藝人組織聯合起來並添加到比特幣網絡的任務中,這種數字豐富的方法。從長遠來看,無論如何,由於參與組織的計算資產數量的增加,以及組織授予的報酬的減少,最終導致了哈希算力的動態分組。進入幾個*礦池,*它們今天控制著比特幣組織的大部分– 這樣使它對51% 的攻擊更加無能為力。 24 因此,無論其作為由去中心化協議管理的完全去中心化網絡的獨特計劃如何,實際上,比特幣網絡已經發展成為一個由不可否認的寡頭壟斷市場結構控制的異常中心化的網絡。

最後,關於妥協問題,首先必須弄清楚比特幣框架層面的爭論是什麼。如果比特幣公約的原因是一個去中心化的朋友組織就應該將交易所(或區塊)的正確安排記錄到比特幣區塊鏈中達成一致,那麼無論何時都會出現爭論兩個可選塊(從簡單的數字立場來看都是合法的)由各個組織成員在等效區塊鏈中註冊– 這樣就形成了等效區塊鏈的兩個競爭變體(或分叉)。考慮到絕對沒有機會公平地選擇哪個區塊鏈應該優於另一個區塊鏈,比特幣公約執行一種特定的分叉決策方法,規定假設組織中的某個地方存在爭用,最長的鏈將獲勝。 25 再一次,與前兩種工具一樣,最長鏈規則是一個基本和直接的組成部分,它通過– 完全和完全依賴– 機械手段來確定比特幣網絡內部競爭的發展。

從這個描述中可以明顯看出,中本聰和早期比特幣設計者的目標是做一個既獨立又獨立的去中心化分期付款框架。也許上當了,他們認為創建另一個機械框架是可行的,它可以通過自己的約定和決定來管理自己,並且不需要任何外部調解來支持自己。但是,儘管一般框架採用數字風格,但在特定金融環境中呈現時,機械框架經常以意想不到的方式發展,並可能屈服於令人驚訝的權力關係。

當然,在比特幣的短暫歷史中,存在與線路保證、獎勵框架和妥協相關的關鍵壓力。這些問題的一部分是比特幣公約的機械框架和計劃所固有的。可能破壞該框架的最值得注意的潛在方法之一是以自我為中心的挖礦理念,通過這種理念,挖礦者可以通過拒絕幫助組織的其餘部分來擴大他們的預期回報。 26 雖然這並不構成對比特幣公約本身的特殊危險,但在任何情況下都可以被視為金融攻擊,通過改變固有的激勵結構,可能會降低比特幣網絡的安全性。 27 由於額外的外生因素而出現了不同的問題,例如2014 年的Mt. Gox 尷尬28 – 這導致了774,000 個比特幣(當時價值超過4.5 億美元)的短缺– 以及發生的許多不同的詭計和搶劫長期在比特幣網絡上。 29 其中很大一部分並不是因為比特幣公約存在真正的缺陷,而是在很大程度上是出於病態的意圖的人以及在基於比特幣組織頂層的匯集階段的可怕安全努力的結果。

根據需要,很可能值得考慮– 不考慮比特幣公約的專業充分性– 比特幣組織是否真的可以擺脫任何類型的外部準則或潛在的認可機構,或者是否保證合法組合(和消化)在當今文化的社會、貨幣和社會環境中的這種機械古玩,比特幣組織可能需要幾種類型的偵察和調解組件(框架內部或外部)來保存真正的市場元素,以及確保框架內合理程度的購物者安全和貨幣穩健性。

如果你想通過比特幣致富,你可以從

>>這裡

你想獲得巨額的加密貨幣利潤嗎?

從>>這裡獲取訪問

聲明:以上內容採集自VOCAL,作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的,不代表本站同意其觀點,不作為任何投資指導。幣圈有風險,投資需謹慎

Total
0
Shares
Related Posts