合併之後，中心化問題變得猖獗，現在以太坊社區有另一個理由擔心，因為符合OFAC 的區塊達到了51% 的顯著水平。
在周五的一條推文中，Gnosis 聯合創始人Martin Köppelmann 提出了新的以太坊中心化問題，他強調來自mevwatch.info 的數據顯示，51% 的以太坊區塊符合製裁執行機構外國資產控制辦公室(OFAC) 的規定美國財政部的。
我們在審查方面達到了另一個可悲的里程碑：51%
這意味著如果審查驗證者現在停止證明非審查區塊，他們最終將形成規範的100% 審查鏈。 pic.twitter.com/JrYUjowLpt
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 2022 年10 月14 日
雖然Köppelmann 斷言，如果這些驗證者決定不證明帶有不符合OFAC 的交易的區塊，他們可以有效地審查鏈，但尚不清楚是否會出現這種情況。正如Danny Ryan 所指出的，這些數據是用於審查區塊而不是驗證者，後者尤其具有技術修復。
這是審查區塊，而不是審查驗證者。許多驗證者連接到許多中繼。這表明審查中繼通過某些發行版最有利潤
隨著時間的推移，分析可以在一定程度上顯示給定的驗證者是否專門使用審查中繼
— dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) 2022 年10 月14 日
但是，如果這些驗證者選擇審查鏈並因此選擇符合OFAC 標準的MEV 中繼，那就是另一回事了。在這種情況下，正如《紐約時報》的Jon Charbonneau 所指出的那樣，問題最終歸結為區塊鏈上的可被視為可削減的罪行。
如果參數是驗證器是：
(1) 自行審查，和/或
(2) 故意使用審查中繼bc 他們想要審查
然後驗證者審查主要退回到UASF/slash convo
FB 可以對此做些什麼？https://t.co/BBEXyiBgCf
— 喬恩·夏博諾(@jon_charb) 2022 年10 月14 日
正如Devcon 6: Bogota 年度以太坊會議上的一位發言人所指出的那樣，根據著名加密貨幣投資者Eric Wall 分享的一段視頻，該政策是社區需要共同製定的，分享了Köppelmann 的擔憂。值得注意的是，沃爾質疑Flashbot 系統是否是問題所在。
以太坊中51% 的區塊目前正在被審查（符合OFAC 標準）。
Flashbots是敵人嗎？我們是否應該削減所有使用Flashbots 的驗證器並重新開始使用一組新的驗證器？ pic.twitter.com/iqawTeIzHj
— 埃里克·沃爾X 🏴 (@ercwl) 2022 年10 月15 日
值得注意的是，為了鼓勵人們運行獨立驗證者並與獨立驗證者進行質押，Flashbots 提供了對MEV 助推繼電器的訪問，以允許與機構平台進行公平競爭。有效地允許用戶訪問塊構建器市場以外包塊生產。值得注意的是，MEV 升壓允許用戶在多個MEV 繼電器之間進行選擇，其中一些符合OFAC 標準。
正如Flashbot 開發人員Bert Miller 在CryptoMckenna 預測當前情況時所解釋的那樣，驗證者不需要選擇符合OFAC 的中繼，並且可以選擇從幾個不符合要求的中繼中進行選擇。因此，它增加了這些驗證者選擇審查以太坊鏈並選擇這些審查中繼的可能性。
霍斯金森回應
值得注意的是，卡爾達諾創始人查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）為了回應日益增長的擔憂，分享了一張GIF 動圖，顯示出一種嘲弄的承認。
https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI
— 查爾斯·霍斯金森(@IOHK_Charles) 2022 年10 月14 日
值得注意的是，以太坊合併之後的輸入輸出全球（IOG）負責人沒有錯過任何機會來強調以太坊權益證明（PoS）共識應用程序的明顯缺點。最近，霍斯金森將以太坊比作加密的加利福尼亞酒店，因為尚不清楚以太坊質押者何時能夠訪問他們質押的以太坊。
– 廣告–
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Ammara所有，未經許可，不得轉載