加密行業的純粹主義者和遊客

來源:1confirmation

2009年,中本聰發布了比特幣白皮書和開放源代碼,從那時起,加密行業就有了開放的精神。從一開始,任何人都可以復制代碼,改變營銷方式,推出“自己的”幣和網絡。數以萬計的代幣和網絡接踵而至,其中一些已經有了自己的仿製品。

加密領域的開放精神與傳統商業智慧背道而馳,傳統商業智慧認為,當你創造了一個人們認為有用的產品時,你應該保護它,防止其他人復制和競爭。開放的精神將集體的進步置於任何一個群體的短期利益之上——通過讓任何人都可以輕鬆地複制和開發一種產品,你就促進了整個世界的智慧和創造力,從而在理論上帶來更多的進步。這種開放的精神一直運作良好,我認為如果沒有它,加密行業在當今世界就無關緊要了——儘管這是有代價的。

開放精神的好處在於,任何人都可以在現有產品的基礎上進行改進,為世界帶來更多的效用。開放精神的代價是,任何人都可以簡單地複制一種產品,將一種敘事與營銷策略結合在一起,在從人們身上榨取利潤的同時,對進步毫無貢獻。有一種觀點認為,從長遠來看,仿製品價值挖掘者有助於進步——即使毫無戒心的零售用戶被曇花一現的山寨鏈(Terra/Luna)或投資騙子(3AC)所欺騙,也許它會提高這個領域的知名度和長期持久力。但價值挖掘者顯然傷害了很多人(以及對行業的看法),我認為有必要探索開放精神的代價是否可以減輕。

有些人認為,“看門人”(監管者、可信賴的品牌)是減輕代價的最佳途徑。但這不僅是減輕代價,而且扼殺了代價。 “看門人”阻礙進步——在比特幣之前,我們在包括金融在內的每個行業都看到了這種情況。我認為理解開放精神、純粹主義者和遊客的心智模式是減輕代價的最好方法,這篇文章的目的是幫助大家開始思考這個概念。

純粹主義者和遊客

純粹主義者對工藝的歷史和細微差別有深刻的認識——他們了解其中的細微差別,並根據之前的想法進行構建,對正宗的東西表示欣賞,並帶來真正的新的東西。純粹主義者開發的產品可能對大眾市場來說太小眾了,但它們是原創的,是認真構建的。

遊客不關心歷史或細微差別,他們只想創造一種與人們產生共鳴的產品。他們所打造的東西可能會在一時引起共鳴,但遊客來得容易,去得也容易。如果一個產品太過遊客化,它就沒有長期的生命力,今天很火,第二天就會消失。

遊客-純粹主義者的心智模式是由時裝設計師Virgil Abloh創造的。他很好地闡述了這一點。他的觀點是,設計中最大的影響來自於純粹主義者和遊客的交集。基於這種心智模式,他創造並領導了世界上一些最具影響力的消費品牌,比如路易威登和Off-White。當我了解到他的方法時,我意識到這和我過去十年在加密領域使用的方法是一樣的。

以下是我從加密公司、加密貨幣、NFT和創始人的角度對純粹主義者、遊客以及兩者交集的看法:

純粹主義者:

Blockchain.com是一家OG自我託管錢包公司。該公司的創始人認為,比特幣的真正效用在於它能夠讓人們成為自己的銀行,並保持抗審查的能力,直到今天,他們的核心產品仍然忠於這一點,並顯示出對該領域的深刻理解和欣賞。然而,他們一直在突破小眾用戶群方面掙扎,並未能在以太坊出現時適應市場——事實證明,提供簡單買賣功能的託管錢包(Coinbase)和ETH自我託管錢包(Metamask)是更大的想法。

比特幣是OG加密貨幣。它催化了一個行業,也是我們今天在這裡的原因。作為一種不變的稀缺價值儲存方式,它發揮著巨大的作用,但除此之外沒有什麼發展。 BTC最大化主義者正確地指出了BTC之後的許多騙局,但也錯誤地將推動該領域向前發展的真正創新稱為“騙局”,比如以太坊。

Rare Pepe是2016年在比特幣上推出的一個NFT系列,比以太坊上的所有NFT都早。 Rare Pepe NFT是在Counterparty上創建的,Counterparty是比特幣上的一個協議,由於多種原因,包括缺乏與BTC錢包的互操作性,從未突破小眾用戶群。 Rare Pepe在加密原生用戶中仍然擁有強大的品牌和收藏者基礎,但就主流關注度而言,它被構建在以太坊上的藏品所超越了,如Cryptopunks和BAYC。

哈爾·芬尼(Hal Finney)是比特幣的早期用戶,2009年1月12日收到了中本聰的第一筆比特幣交易。他還是加密貨幣之前最重要的加密公司PGP Corporation的核心工程師,也是Cypherpunks郵件列表和BitcoinTalk論壇最重要的早期貢獻者。他的工作對該領域的發展起到了非常重要的作用,但只有一小部分用戶聽說過他。

遊客:

FTX是一家成立於2019年的交易所。該公司並沒有為該領域提供任何新的或附加的產品,但在2020-2021年的牛市期間,在營銷和搶占市場份額方面非常積極。鑑於建立該交易所的團隊也在經營一家名為Alameda Research的交易公司,並拉高了自己平台上的很多代幣,但很少有人質疑這一點,因此這裡有一段值得懷疑的歷史。目前看來,該公司背後似乎有一個強大的媒體敘事。

Solana是一個“以太坊殺手”,於2019年推出,並將自己標榜為“為大規模採用而構建的區塊鏈”。該項目沒有帶來任何原創想法,但他們在設計上做了一些折衷,使其在短期內成為比以太坊更便宜、速度更快的鏈。我認為這些設計上的權衡讓Solana在零售資金湧入的牛市中獲得了成功,但最終它們將阻礙它的長期成功。當一個區塊鏈純粹是為了優化效率,而在文化或社會方面沒有什麼有趣的東西,並且缺乏推動該領域發展的新產品時,其上升空間是有限的。

Bored Apes Yacht Club是2021年推出的一個個人資料圖片(PFP)項目。它是在成千上萬的其他PFP項目之後出現的,但得到了普通用戶的早期採用,然後還得到了賈斯汀·比伯、吉米·法倫和斯蒂芬·庫裡等名人的大力支持。

Michael Saylor在2021年的牛市中為比特幣做宣傳。他沒有在加密領域創造出任何有趣的東西,也沒有說過任何關於加密貨幣的有趣觀點——他只是鸚鵡學舌地重複了比特幣社區十多年來一直在說的東西。但他的MicroStrategy公司因購買比特幣而受到關注,他也成為了一個媒體名人。

純粹主義者x遊客:

Coinbase是一家成立於2012年的交易所。它是第一款讓用戶可以簡單地鏈接銀行賬戶併購買比特幣的產品,近十年來,它一直走在讓加密創新面向大眾的前沿。該公司很早就決定代表用戶託管加密貨幣,這增加了一些純粹主義者不喜歡的中心化,但不可否認的是,該產品在讓新用戶接觸加密貨幣方面起到了巨大的作用。

以太坊於2015年推出,比BTC晚了6年。沒有以太坊,我們就不會有去中心化金融或非同質化代幣。與比特幣相比,以太坊在去中心化方面做出了一些犧牲,但不可否認的是,過去7年裡該領域的大多數創新都來自以太坊區塊鍊和它的開發者生態系統。

Cryptopunks是一個OG 10K PFP系列,它幫助催化了今天NFT所領導的創造性賦能革命。

Vitalik Buterin是以太坊的創始人。他是一個包容的創始人,領導以太坊區塊鏈生態系統,在公眾中推動了該領域的發展,並散發出你想從一個加密領袖身上看到的所有品質。

我並不是說所有人都應該認為我對純粹主義、遊客和兩者交集的看法是正確的。我知道很多人會質疑我的看法。事實上,大多數關於加密貨幣的公開討論都圍繞著人們的投資組合。但我認為,思考這個概念並得出自己的結論可以極大地幫助你在一個有很多噪音的領域裡建設和投資,本文的意圖只是讓更多人思考去這個概念。

Total
0
Shares
Related Posts