文：Nishil
來源：推特
以太坊的一個主要缺點是用戶體驗複雜。
本文將帶你了解Nethermind和OpenGSN.eth於2021年9月21日提出的EIP-4337如何嘗試使用賬戶抽象來解決這個問題。
讓我們從賬戶抽象(Account Abstraction，簡稱AA)的含義開始。
賬戶抽象為用戶提供了在更高層次上使用賬戶的能力，而無需對底層流程了解過多。
就像使用Gmail賬戶卻不知道它的運行原理一樣。
有了AA，我們就有機會遠離助記詞的可怕世界。
我們可以啟用不同的簽名選項，gas費可以由Dapp贊助或通過法幣支付，等等。
現在我們知道了AA是什麼，讓我們了解一下如何將它引入以太坊。
目前以太坊上有兩種類型的賬戶：
1. 外部擁有賬戶(EOA)
2. 智能合約賬戶
外部自有賬戶由用戶的密鑰對(公鑰和私鑰)控制。這是大多數用戶用來與以太坊交互的工具。
Metamask(錢包)等服務充當與這些賬戶交互的接口。
智能合約賬戶不受任何私鑰控制，而是由它們的代碼控制。例如，所有的DeFi協議都由智能合約帳戶控制。
以太坊的問題是EOA獲得了智能合約賬戶所沒有的特權。
最明顯的例子是啟動交易的能力。目前，只有EOA可以做到這一點。
這是個問題，因為EOA功能被硬編碼到以太坊協議中，沒有定制空間。
例如：Gmail為你提供了在你的帳戶上啟用2FA（雙因素認證）的選項。類似的自定義功能目前無法在以太坊上實現。
以太坊上的EOA有以下限制：
1. 用戶不能使用自定義簽名方案。 ECDSA是一種典型的簽名方案，以太坊使用它來生成公私鑰對。
2. Gas費用必須用原生加密貨幣(ETH)支付。
3.因為你的私鑰是你的帳戶，丟失私鑰就意味著丟失帳戶。
所有這些問題都可以通過智能合約錢包輕鬆解決，因為它們允許使用自定義邏輯。
但如前所述，以太坊上的交易只能通過ECDSA保護的外部擁有賬戶(EOA)啟動，而不能通過智能合約錢包。
現在你可能會問，為什麼我們不改變這種情況呢？
EIP-2938是解決這個問題的一條途徑。它引入了以太坊協議變更，允許交易從智能合約而不是EOA開始。
但如前所述，這需要重大的協議更改。
因此，Nethermind和OpenGSN.eth得到了Vitalik Buterin的幫助，提出了EIP-4337。
該提案提出了一個沒有任何共識層協議更改的解決方案。
它為以太坊帶來了“帳戶抽象”。
它沒有修改共識層本身的邏輯，而是提議在更高級別的系統中復制當前交易內存礦池的功能。
該提案引入了“user operations”（用戶操作）的概念，這些操作允許我們將自定義功能編碼到我們的智能合約錢包。
用戶操作將用戶的意圖與簽名和其他數據打總結，以便進行驗證。
以下是通過智能合約錢包發起的交易的一般流程：
1、Alice(用戶)發起一個“用戶操作”，並包含它想要執行的交易。
2、她將操作發送到高級別的“用戶操作內存礦池”。
3、操作被部分驗證並廣播到P2P內存礦池節點網絡。
4、操作由“Bundler”（打包者）負責，Bundler可以是任何人——MEV搜索者、驗證者、你或我，等等。
5、然後所有的操作被打包者打包成一筆大額交易。
6、打包者將該區塊與其他交易一起包含在以太坊區塊中。
現在，讓我們試著分析打包者的功能，來了解交易將如何被執行和驗證。
1、打包者將交易路由到一個全局的“入口點”智能合約。
2、全局合約通過每個用戶操作並調用智能合約錢包中的“驗證函數”。
3、錢包運行這個函數來驗證用戶操作的簽名，並對打包者打包這些交易進行補償。
4、錢包運行一個執行操作來執行操作中指定的交易。
5、執行操作後，剩餘的gas會退還至錢包。
EIP-4337還提出了“paymaster”（付款人）的概念。
現在，用戶不用再依賴錢包，而是可以通過付款人的讚助獲得交易費用。
受讚助的交易有很多用例。最常提到的用例是：
允許應用程序開發者代表其用戶支付費用
允許用戶以ERC20代幣支付費用，合約作為收取ERC20代幣的中介。
所有這些都非常令人振奮，原因有很多。
1. EIP-4337提案允許我們使用自定義簽名方案。用戶現在可以使用iOS和Android設備的內置方案，將手機都變成硬件錢包。
2. 它允許在以太坊上為多個簽名者提供原生支持。兩個或以上用戶現在可以批准一筆交易，從而提高安全性。
3.可以啟用社會恢復。如果一名用戶不知何故丟失了密鑰，那麼他只需讓他的朋友和家人幫他恢復賬戶就可以了。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“CT中文”所有，未經許可，不得轉載