作者：Benjamin Thalman， Figment協議研究員；譯者：金色財經xiaozou
使以太坊更具可擴展性有助於促進其更廣泛的採用，並確保以太坊網絡的長期成功。以太坊對此有什麼計劃呢？正如V神所言，鑑於以太坊在可擴展性方面取得的顯著成功，可能會更依賴rollup。
重新設想分片
“以太坊生態系統很可能全力傾向rollup……將其作為近期和中期的擴展戰略。” 這句話摘自V神的《以rollup為中心的以太坊路線圖》，該描述基於這樣一種觀察：最初設想的分片還有很長的路要走，而最初路線圖的一部分——使以太坊更加rollup友好——相對來說更易、更快達成。 V神還說道：“在我看來，很可能當第二階段最終到來時，已經無人理會了。” 這裡的“第二階段”指的是最初設想的分片。也就是意味著，如果以太坊很好地適應了rollup，那麼rollup可能會繼續發展並被廣泛採用，直到最初的分片計劃變得無關緊要。
支持最初路線圖最後階段的想法是將網絡分片，這樣網絡的工作方式會從串行處理轉移到並行處理——會有多個區塊被創建，然後通過信標鏈匯集在一起。以rollup為中心的路線圖認識到分片的最後階段——即將驗證者分為64組——可能並沒有必要。
Danksharding的目標：
從較高層面上說，Dankshsarding的重點是實現更多的區塊空間，並通過降低成本鼓勵rollup使用該空間。將Danksharding與早期的分片路線圖（即64個獨立的分片構建模塊）進行比較時，完全不考慮分片是有益的。 Danksharding最終想要達成的目標是每個區塊都能有更大的區塊空間，以及彰顯以太坊作為rollup的數據可用性層的卓越能力。這些變化應該被看作是額外的——今天的以太坊並沒有被取代，但添加了數據可用性方面的功能。
提議者—建設者相分離（Proposer-Builder Separation，PBS）是Danksharding的關鍵點。 PBS很可能將來被構建到以太坊中，已有建議將PBS用於糾正最大可提取價值（MEV）的中心化趨勢。
PBS的理念是創建一個新組——建設者——負責構造區塊，而另有一個單獨的組——驗證者（或提議者）——負責提議這些區塊。在這種設置下，提議者在區塊被提議之前不可以查看區塊內容。這將消除提議者從搜尋者/建設者那裡“竊取機會”的風險。事實上，PBS已經存在於運行MEV-boost的驗證節點中——驗證節點連接中繼節點，中繼節點連接建設者；建設者向驗證者提供區塊進行提議。
另外還假設建設者將變得更加專業化，即他們將擁有更優的計算資源，Danksharding將能夠依靠建設者來管理關於區塊構建更大的計算需求。這一點很重要，因為Danksharding的目標塊大小可能是16MB（最大32MB），而當前的區塊平均大小約為85KB（最大1.8MB）。
Danksharding仍然有與分片類似之處，那就是數據可用性抽樣（DAS）。 DAS在不需要每個驗證者都下載整個區塊的情況下，解決了確認整個區塊可用性的問題。這對於可能沒有高性能計算資源的“居家驗證者”來說尤其重要。
Proto-Danksharding
Proto-Danksharding（EIP-4844）被認為是通向Danksharding的台階。重要的是，它設置了blob交易，這些交易攜帶了rollup使用數據。這一新的交易類型能夠降低區塊空間成本，讓以太坊朝著Danksharding更進一步。事實上，正是這些blob述“數據可用性層”功能。然而，區塊空間並不會有明顯增加。
這意味著當前的計算資源將足以管理此變化（即不需要依賴具有先進硬件的建設者）。
要從Proto-Danksharding發展到Danksharding，還需要做更多改變。由於塊空間從1MB的目標大小跳到16MB，所以需要數據可用性抽樣（DAS）來使驗證者可以在不下載完整blob數據的情況下輕鬆驗證區塊可用性。此外，由於PBS可能帶來建設者專業化提升，這將意味著他們有計算資源來處理構建16MB區塊所增加的負載。
深入一點
重要的是要記住，這些都還沒有實施，還有很多方面可以做出改變。也可以說，EIP-4844是相對完善的，已經做了很多工作。
除了上面的高層次角度描述之外，還有更多方面值得關注。例如，DAS中包含一些比較複雜的數學。此外，KZG承諾被要求作為檢查DAS過程的一種方式，以確保採樣過程正確進行；換句話說，確保被採樣的片能夠準確反映出它們所在的更大的整體。
此外，還有一個處理抗審查的完整流程。令人擔憂的是，建設者可能會選擇只允許區塊包含特定交易。關於提議者（即驗證者）和建設者（crList =抗審查列表）之間的通信，有一個潛在的去信任解決方案：
再總覽一下（One more time from the top）
要完全理解Danksharding還需要做更多努力，但總體情況是，鑑於以太坊在可擴展性方面取得的顯著成功，可能會更依賴rollup。為了促進這一點，我們設想了一個新的承載交易的blob數據（即EIP-4844），這類數據的成本很可能比當前正在使用的常規調用數據（calldata）低很多。有了PBS和專業化的建設者，將會確保更多的區塊空間。
值得強調的是，Danksharding並不排斥最初的路線圖——將以太坊分成64片（或其他數字）——只是暗示最後一步可能最終並不需要。
對質押者來說意味著什麼？
Danksharding的重心是以太坊的可擴展性，所以對用戶的影響也是最直接的。也就是說，有可能將費用較低的交易（這些交易的用戶對費用比較敏感）轉移到rollup上，騰出空間支持更高費用的交易，如MEV提取交易。
此外，Danksharding非常依賴的PBS，可能會對MEV費用共享產生重大影響。該想法是，建設者之間的競爭加劇，從而可能會導致更高比例的MEV費用被驗證者和利益相關者共享。從更普遍的角度來說，使以太坊更具可擴展性有助於促進其更廣泛的採用，並確保以太坊的長期成功。
原文鏈接