10月8日，李林出售火幣全球股份的消息刷屏加密圈，收購人香港百域資本因信息不詳引發多種猜想，但隨后孫宇晨出任火幣全球顧問委員會委員的消息，則似乎印證了此前的傳言：火幣的實際收購人是孫哥。
知情人士透露，孫宇晨本人10月8日出現在新加坡交割現場，有趣是的9月底同城舉辦的Token2049大會上，孫宇晨本人還出現在火幣現場與前員工的聚會中。
另外從多個公開的社交招聘渠道也能發現，波場正在加大招聘的規模和力度，並傳言火幣部分部門也正被波場接管（原C字頭高管已陸續收回權限與提出離職）。
更讓人瞠目的是，孫宇晨在17日最新的推文中，表示將在本週具體落地賦能HT的措施，計劃將火幣做到全球前三。該推文在14:35發布後，HT由6.81美元拉升至當前的7.24美元，漲幅達5.78%。
一貫極善於做營銷、蹭熱點、抓風口的孫哥，明確否認外界關於收購火幣的猜想，但是一系列關鍵性的細節，指向了他與本次收購關係匪淺，更多不為大眾所知的細節或藏匿在資本運作的神秘水面之下。
一、火幣易主後，眾多細節證明孫宇晨與其關係曖昧不明
就在出任火幣全球顧問的同一時間，孫宇晨將其推特簡介鏈接改為火幣官網。在加密圈人盡皆知的是，孫宇晨是全球範圍內頂流的行業大V，這個曾經碰瓷巴菲特慈善宴會、擔任南美國家格林納達常駐聯合國代表的世界前三大公鏈話事人，影響力範圍其實已經橫跨政治、文娛、科技和投資各個圈層，儘管他也曾因之前的多種負面新聞飽受非議。
所以，推特粉絲335萬的孫宇晨此舉顯然說明：他與火幣的綁定程度之深，業務交集之密可能超出外人想像。但緊隨其後的是，孫宇晨在面對一系列發問後表態稱，本人並非火幣買家，將作為顧問大力支持火幣發展。
更值得玩味的是，本月10號也就是孫宇晨剛宣佈出任火幣全球顧問之後，他就在火幣內部的員工大會上表態稱，火幣全球未來將會有一系列品牌升級和動作，並從整體上拉升HT的價值。此消息一出，立刻堅定了HT多軍們的信心，HT價格從10日的4.8美元附近，一路漲至14日的8美元以上，漲幅近50%。很多錯失抄底HT的用戶感嘆，這10億美元收購價，花的值！
另據Etherscan數據顯示，火幣官方錢包7400萬枚HT疑似已轉入孫哥的錢包，這兩個錢包的HT持有量分別排第三和第四。如此一來，孫哥成了HT的巨鯨大戶。這進一步做實了波場方面與火幣的密切聯繫。孫宇晨後來在接受Coindesk採訪時承認，目前已增持千萬枚HT，後面還將繼續增持，對標並追趕BNB。
可能是出於多種原因和顧慮，孫宇晨本人和波場官方並沒有過多透露其與火幣的實質性關係，在對外公關宣傳上也採用了模棱兩可、似是而非的迂迴態度，這也可能是深諳用戶心理和營銷策略的孫哥團隊故意為之。孫哥是否成為火幣的實控人，外界仍難明確斷定，但可以肯定的有三點：
其一，火幣與波場關係匪淺，業務綁定也會加深，這一點孫哥本人已確認；
其二，自去年底因不可抗力而轉舵但又折戟的火幣，可能迎來新的轉機；
其三，孫哥後期將加碼火幣的運營和拓客，交易所賽道或將生變，火幣和波場深度綁定也具有一定看點。
二、火幣波場生態互通幾成定局，但成效如何尚屬未知數
如果說圍繞HT的拉升是收購火幣後的戰術性策略，那麼兩大公鏈的互通或將是最高優先級的戰略性規劃，畢竟兩大公鏈各有優勢，同時也具有一定的互補性。孫宇晨近期也在社媒上發文，強調了這一點。
另外，孫宇晨在接受Coindesk採訪時也提到，波場今年發行的算法穩定幣USDD將成為火幣的價值媒介，二者將深度集成，目前火幣也為USDD匹配了6個最具熱度的代表，與其組成交易對，只為增強USDD的流通量和接受度。
當然，波場目前最大的殺器，還是TRC-20轉賬協議。據官方數據，相較以太坊等競品推出的轉賬協議，更具性價比的TRC-20協議目前的總用戶量已經突破了1億，且數據還在持續增長中。
儘管TRC-20協議的最大短板—盈利能力差這一問題暫時無解，但他卻是波場引流獲客的重要入口。這部分巨大的用戶群體若能與火幣的錢包地址關聯，將產生巨大的協同效應。
另外，波場生態鏈的大量Dapp和火幣交易所之間，可以一鍵構築起類似於FTX和Solana、幣安與BNB Chain這樣的交易閉環，增強項目的流動性。
目前關於二者的聯姻，可預見的合作框架基本上限定在原生化的公鏈+穩定幣+交易所閉環生態上。這看似優勢互補、牢固不破，但各個環節實則存在巨大的漏洞。
首先，波場官方推出的算法穩定幣USDD，從機制上看並未走出死亡螺旋，當然這是任何算法穩定幣與生俱來的缺陷。
況且Luna崩盤、UST暴雷的教訓在先，波場似乎很難在短時間內改變用戶對於算法穩定幣的認知，也就無法讓用戶接受USDD，轉而棄用USDT和USDC等中心化穩定幣；
其次，火幣公鏈Heco早在去年就因為口碑問題而流失了絕大多數用戶，目前已經沉寂近1年的Heco對於波場公鏈來說是負擔還是增益，很難判定。但可以明確的一點是，早已千瘡百孔的Heco公鏈綁定波場，並不是強強聯合，因為雙方的資源和能量此時已然完全不對等。
另外儘管波場公鏈在用戶數量、資金規模和開發者生態上具有一定優勢，但其最大的短板是，缺少最具代表性的優質項目，而以太坊、BNB Chain和Solana卻在此卓有建樹。對波場來說，龍頭項目的缺失會造成生態活力的透支，因為無法完成對用戶流量的聚合，最終無法將這一系列紅利外溢至其他生態。目前，Heco公鏈上僅存的項目寥寥，更休論優質的頂流項目，所以無法Heco綁定波場無法帶來互補效應；
最後，也是最重要的是，火幣交易所早已不復當年之勇。去年，火幣就因為不可抗力丟失了最重要的市場，但是在向其他市場找增量的過程也並不順利，因為那裡早有強手環伺、佈局良久。
我們看到，這一年來，幣安在海外市場的領先地位進一步強化，歐易OKX也將Web3作為發力點，其異構多鏈的Web3錢包大有迭代其他數字錢包，搶占Web3入口之勢。同時，二者也動用了鈔能力，在全球軍備競賽式地搞起了頂級文娛賽事或節目的讚助活動，品牌效應極大增強。
此外，FTX倚仗Solana公鏈生態、Coinbase穩居加密交易所第一股的核心優勢依然無法撼動，護城河也更加牢固，在短期內大大領先火幣的勢頭也不可逆。
對比來看，火幣這沉寂的一年，其實已經錯過了非常重要的時間窗口。等下一輪牛市開啟之時，在多重掣肘下徘徊不前的火幣，能否做好準備，與其他全副武裝的競品一較高下，目前很難持樂觀態度。
三、加密圈開始復制移動互聯網的競爭格局，在後期走向寡頭競爭
在結尾處，我們無需過多預測或推斷孫哥入局火幣的最終結局，因為Web3維度下加密圈的變數比Web2的移動互聯網圈更大。但大致梳理後會發現，Web3正在無可避免地重複Web2中後期的行業格局：寡頭化競爭。
孫宇晨入局火幣，本質上是強公鍊和強交易所的合謀共進，而BNB Chain在幣安交易所的擴張下更顯強勢、USDC逐漸蠶食USDT市場份額背後是Coinbase的身影、BitMex加密圈頭號合約交易所地位不保的原因是生態過於單一。
種種跡像說明，加密圈未來的競爭格局，必然是各個生態環節出於利益最大化考量，與互補的玩家走向聯合的過程。表層的競爭會被淡化，但對利益的訴求會在各類寡頭的激烈交鋒中更顯白熱化，去中心化程度自然也會被暫時擱置，優先級次序一再往後排列。
其實，自以太坊轉POS機制以來，這一點早已埋下了伏筆。對於普通用戶來說，如何在這種大趨勢下抓住適合個人的項目和機遇，考驗的是認知層次和判斷能力。