文/Cody，GlobalCoinResearch
一、簡介
“L1戰爭”是2020-2021週期中廣為人知的故事，主要的競爭性1層區塊鏈與以太坊一起捕獲了大量的價值和開發人員人才。 Solana、Cosmos、Avalanche、BSC和近十幾個其他L1在市場峰值市值一度超過3000億美元。雖然這種敘事已經降溫，但圍繞網絡規模的可擴展性、安全性和圍繞技術設計的持續創新的討論再次被帶到了最前沿。兩家新的L1獨角獸公司Aptos和Sui的巨額資金輪次為這些對話增添了活力，這兩家公司的團隊和架構都源自Meta已解散的Diem和Novi項目。
Diem & Novi
Meta全資子公司Novi Financial是Diem協會的成員，是Meta Diem數字資產團隊正在建設的主要項目。這是一個加密支付錢包，採用與其前身Calibra相同的技術構建而成，這也是Facebook於2019年6月宣布的。面對持續的監管審查和主流缺乏採用的熱情，Diem協會開始逐步解散，Novi試點遵循了類似的命運。
儘管Meta支持的項目被淘汰，但該技術背後的團隊雄心勃勃，希望以完全不同的方式將其帶回來。最值得注意的是，Diem旨在成為一個許可網絡，而Aptos和Sui是去中心化且無需許可的，允許任何人作為驗證者加入它們。
Diem，最初被稱為Libra，是Facebook (Meta) 提出的一種基於區塊鏈的穩定幣支付系統，該系統獨立地以加密方式委託給Diem協會，該協會是從支付、技術和電信到風險投資的公司的會員組織，以及非營利組織——包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、Ribbit Capital、a16z、Union Square Ventures、Mercy Corp、Uber、Lyft等。
Move
Move是一種基於Rust的開源編程語言，由Diem協會團隊開發，用於創建可定制的交易邏輯和智能合約。它是一種新穎的語言，與該項目產生的移動虛擬機(MoveVM) 一起出現。與以太坊等其他PoS鏈相比，該機制旨在最大限度地提高安全性，而不會增加交易的編譯成本，最大限度地減少gas費用。它被吹捧為一種安全且高效的語言，可以幫助開發人員避免可能導致漏洞利用的錯誤。
根據白皮書，Move的可執行格式是“高於彙編語言但低於源語言的字節碼”。字節碼由字節碼驗證器在鏈上檢查資源、類型和內存安全，然後由字節碼解釋器直接執行。 ” 將Move與其他編程語言區分開來並允許Move享受高水平的安全性和表達性的主要因素是它對資源的使用，這源於線性邏輯的數學思想。為了更深入地了解這種語言的技術細微差別，Pontem Network（一個在Aptos上構建錢包和資產交換的Aptos產品工作室）有文章更詳細地概述了它（https://pontem.network/posts/how-the-move-programming-language-works）。
雖然這兩種協議都利用了Move編程語言，但Aptos和Sui使用的模型略有不同。 Aptos使用Diem團隊創建的原始MOVE語言，Sui正在利用他們自己的替代版本，稱為“Sui Move ”。
二、融資概覽
Aptos和Sui在幾輪令人瞠目結舌的籌款活動後，其知名度迅速上升。 Aptos Labs在2022年3月獲得由a16z領投的2億美元戰略投資，隨後是7月獲得由FTX Ventures領投的1.5億美元A輪投資，Mysten Labs則在2021年12月獲得3600萬美元A輪融資和9月由FTX Ventures提供的3億美元B輪融資。在Mysten最新融資後，9月下旬Binance Labs和Dragonfly又對Aptos進行了戰略投資。
構建新的L1是一項艱鉅的任務，沒有完美的劇本。它是資本密集型、人才密集型的，需要數年時間才能建立、擴展、營銷並逐步走向去中心化。最近的這些融資回合感覺就像一場資本軍備競賽，看誰能建立最大的熊市戰爭基金，在下一個擴張周期產生有意義的創新。話雖如此，社區和投資者強烈批評這些估值太高，因為缺乏實時生態系統、治理框架或用戶來支持他們在深度熊市深處的2倍獨角獸地位。
最近的籌款活動講述了另一個有趣的故事。交易所資金正湧入這兩個項目，FTX、Coinbase 和Binance各自為這兩個協議的最近幾輪融資做出了貢獻。他們的母公司交易所將上線這些代幣，並從交易者那裡獲得巨額費用，再進入另一個L1敘事，同時也以早期折扣獲取代幣分配。除了交易所基金之外，值得注意的是支持這些協議的基金規模——我們最近的VC排名中有15 只頂級基金加入遊戲。許多Solana投資者也發現自己為這些協議提供資金，這些協議同樣希望最大限度地提高網絡容量，包括：Multicoin、Blocktower、Sino、ParaFi、a16z和Jump。儘管過高的估值仍被懷疑所消化，但早期的支持者希望通過未來的代幣權證獲得超額回報。
三、創始人市場契合度
Aptos和Sui的創始團隊深深植根於Diem和Novi項目。不可否認，這兩個項目都具有技術頭腦來執行已經積累了超過40億美元總估值的願景。毫無疑問，這兩個團隊都有很強的創始人市場契合度。 Mysten Labs團隊包括MOVE編程語言白皮書的兩位合著者以及來自Novi/Diem團隊的更多研發人員。作為Aptos Labs首席執行官，Mo Shaikh帶來了業務發展和合作夥伴關係——對於任何希望在不斷增長的L1市場中獲得牽引力的新協議來說，這是一個重要方面。這一關注點是Solana和Polygon上一個週期與NEAR和Algorand等更具技術意識的協議的明顯區別。 Aptos還引進了幾位Solana高管，他們擁有擴展alt-L1的第一手經驗，包括Solana的前營銷主管，以推動Aptos生態系統。
四、架構與共識
Aptos和Sui都是基於權益證明(PoS) 的區塊鏈，兩種協議都使用稱為BFT或拜占庭容錯的共識機制——其運作的理念是三分之一的驗證者可以離線或有惡意意圖，而網絡可以仍然正常運行。從這裡開始，設計開始有差別。
HotStuff
Aptos依賴於修改後的BFT共識HotStuff。在HotStuff中，隨著每一輪投票而變化的領導者（leader）提議一個新的區塊，驗證者對其進行投票。由於所有驗證者都與單個領導者通信，因此發出的消息總數遠低於驗證者相互通信的情況。一旦一個區塊被認為是有效的，它就會在Aptos聲稱的小於1秒內達到最終確定性。這是Aptos與競爭對手Solana相比的關鍵優勢，後者的最終確定性可能需要約2-6秒。
與包括Etheruem在內的大多數L1類似，Aptos利用基於帳戶的模型，其中交易被順序打包成區塊並形成區塊鏈。然而，通過設計Block-STM，一個內存中的並行執行引擎，Aptos聲稱能夠通過利用預設的交易順序並結合具有新穎協作調度的軟件事務內存技術”。
Narwhal & Tusk
Sui利用Narwhal&Tusk共識算法在執行層進行並行化。 Narwhal是內存池模塊——它確保交易數據可用。它也可以單獨使用（沒有Tusk）與其他共識引擎，例如HotStuff或Cosmos的Ignite。 Tusk是對提交的複雜交易進行排序以達成共識的共識模塊。
鑑於這種基於DAG（有向無環圖）或以對象為中心的數據模型，有些人可能會認為Sui是分佈式賬本而不是區塊鏈。通過這種設計，交易不會按順序打包到區塊鏈中，而是將其許多元素鏈接在一起作為網絡圖而不是鏈。可以想像，DAG模型可以通過拆分對象並利用它們的內置屬性來增強擴展性。這種設計也是異步的，這意味著它可以抵禦DoS（拒絕服務）攻擊，並幫助Sui作為以安全為中心的協議。
通過這種設計，Sui採用了一種動態的新方法，完全消除了許多交易的共識——其所有者將簡單的代幣轉移到不同的地址，而無需任何其他交易依賴於它們，幾乎可以立即得到確認。發送者廣播交易，收集驗證者的投票（握手），並接收所謂的有效性證書。對於涉及“共享對象”的更複雜的交易，例如與可以由多個所有者修改的智能合約的交互，Sui使用上述更傳統的BFT 共識。這種方法可以使Sui成為dApp生成大量簡單數據的特定用例的理想L1交易，並且需要以低延遲確認它們，並且不太關心去中心化，例如游戲或空投。
可擴展性
在深入研究了這些新穎的協議設計後，很明顯，可擴展性是這些項目希望解鎖的生態系統的主要附加值。隨著圍繞區塊鏈中網絡規模的可擴展性的主要對話，Aptos和Sui都旨在通過最大化網絡容量成為這場競賽的領導者。下圖突出顯示了早期速度測試如何與已建立的L1比賽相匹配。時間會證明團隊是否能夠兌現他們的早期承諾。
五、生態系統情況
現在說MOVE戰爭將如何影響Aptos和Sui還為時過早。然而，大量資本流入無疑將增強這兩種協議的吸引力，生態系統的早期跡像已經開始出現。根據Move Market Cap，已經有181個項目正在構建或支持集成Move編程語言。
Aptos生態系統
自籌款以來，許多Aptos特定的瀏覽器錢包已經在測試網上推出，包括Pontem Wallet、Fewcha、Martian和其他一些在Chrome和iOS中可用的錢包。上述錢包背後的Aptos產品工作室Pontem Network也推出了Aptos上的第一個AMM LiquidSwap 。此外，網絡上已經建立了一些NFT市場，BlueMove、Topaz和Souffl3（目前僅支持Martian錢包）都在測試網beta上啟動。 Aptos Name Service也是由Aptos基金會建造的。為了完善早期的defi生態系統，一些其他的dApp引起了人們的注意，包括Aptin Finance（一個借貸平台）、Mover（EVM到Aptos 的橋）、Vial（算法流動性協議）、Mobius（非託管流動性協議）和AptosLaunch（Aptos上的第一個去中心化啟動板）。 LayerZero Labs最近還宣布與Aptos主網集成。以下是社區整理的基於Aptos構建的項目的完整列表。
Sui生態
繼核心團隊在7月推出Sui錢包後，Sui生態系統已經出現了許多獨立的瀏覽器擴展錢包。這些包括Wave、Suiet、Hydro和其他一些。 MoveEx已經成為第一個建立在Sui上的DEX，BlueMove是Aptos的NFT市場，也集成了Sui網絡。最近與Axelar Network的合作夥伴關係旨在幫助Sui開發人員連接到與EVM兼容的應用程序。一個新生的GameFi生態系統也已經開始出現，但還為時過早，甚至無法了解潛在的贏家。與Aptos不同，Mysten Labs正式宣布了SUI 代幣經濟學，可以在此處詳細了解（https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30）。
六、最後的結論
-
L1遊戲在上一個週期後飽和。然而，許多其他頂級L1從之前的熊市中脫穎而出，隨後擴張。隨著圍繞持續創新和網絡規模可擴展性的新對話紮根，不要忽視再次發生這種情況的能力。
-
我們將看到建立在Move編程語言上的整個生態系統和部門出現——甚至可能是Aptos和Sui的一些替代L1，可以迭代創新。
-
隨著越來越多的建設者在可擴展性創新上突破界限，可能會出現更多專門基於Narwhal和Tusk共識機制構建的項目並獲得資助。
-
另一種基於Rust的編程語言將推動更多開發人員採用其他基於rust的區塊鏈，例如Solana，進一步蠶食Solidity在行業中的市場份額。