Meta 仍可能破壞Web3 和Metaverse


我們在互聯網上社交方式的未來正在被定義,這太重要了,不能讓它掌握在Meta 和其他大型社交公司的手中。快速瀏覽一下Facebook 的(Meta) 歷史會發現,在web3 透明度方面,它往往遠遠低於預期。

而且,作為大型中心化組織的模型,Meta 為我們提供了這些失敗的一些最明顯的例子。讓我們來看看Meta 未能在網絡上構建未來社交體驗的一些例子。

無情地阻止訪問

2010 年,Meta(當時稱為Facebook)發布了其“開放圖”協議,該協議使開發人員能夠在朋友之間建立鏈接網絡,以努力讓其他人使用他們的應用程序。這是用戶將Facebook 身份從一個應用程序轉移到另一個應用程序的一種方式,使開發人員更容易跨不同平台為這些用戶提供個性化體驗。

然而,幾年後,該公司改變了方向,無情地阻止開發人員訪問朋友、其新聞提要和其他數據。這背後的主要原因是限制競爭,因為Facebook 擔心人們會逆轉其社交圖譜的工程並創建自己的Facebook 版本。

結果,它最終扼殺了該產品,社區內的許多人認為該產品現在必不可少。它領先於時代——直到它沒有盈利。

數據武器化

Facebook 認為,通過提供這些數據,它是在將其武器化以對抗競爭對手,並且由於其中心地位,Facebook 可以單方面關閉該訪問。它擁有註冊Instagram 句柄#Metaverse 的用戶的所有權。

用戶非常重視他們的在線社交身份,因為它代表了他們的身份,承擔著在互聯網上花費的精力和時間的負擔。

因此,當Facebook 將自己更名為Meta 並引入新的徽標和圖像時,社交媒體管理領域出現了無法預料的挑戰。一個活躍的Instagram 用戶,已經註冊了@metaverse 這個名字,已經定期在這個句柄下分享照片。

Meta隨後在沒有任何通知的情況下封鎖了她的賬戶。當這個故事爆發時,社交媒體巨頭收到了可以預見的負面新聞。

新興的去中心化範式強調了透明度和問責制。未來的社交平台將被設計成濫用權力在操作層面上不可行,或者非常容易被發現。

屬於你的將永遠屬於你,軟件和管理員都不能手動更改它。

如果你忘記了,Facebook 在2010 年代的大部分時間裡都在代表一家名為Cambridge Analytica 的英國諮詢公司收集數百萬用戶的個人信息。

這些數據主要用於政治廣告,並徵得用戶同意,是該公司歷史上的一個開創性時刻。更重要的是,雖然它在當時成為新聞,但公司的運營方式或用戶受到保護的方式似乎並沒有太大變化。

當NPR 在2021 年跟進此事時,發現Facebook 拒絕為其行為承擔責任,消費者並未因此看到任何變化。

實際上,一家公司的這種輕率舉動只是為了強調對互聯網範圍內的主權身份和訪問控制層的需求。

區塊鏈解決方案

人們越來越意識到在線身份的重要性,這是區塊鏈獨有的解決方案。 Metas 的故事也是監視資本主義的教科書示例,應該激怒每個互聯網用戶。

我們已經看到有據可查的事件表明,前幾代的巨型社交平台以及它們所代表的數據驅動的商業模式不能被信任來為互聯網用戶建立一個成熟的生態系統。

這些大型平台在整個社交媒體上投下了漫長而黑暗的陰影,但這個空間的未來是光明的。過去十年的加密貨幣爆炸式增長表明,大型中心化實體不再像過去那樣擁有強大的權力。 Metas 的決定取決於我們所有人。

去中心化的未來就是現在

網絡的未來是許多不同項目、開發人員和用戶的共同工作,他們都以主權為核心。為下一代、更小、更靈活的公司設置了舞台,以徹底改變人類表達身份和參與網絡連接的方式。

規模更小、參與度更高的團隊將更關心產生影響和相互促進,而不是增加現有收入。

這些新企業有機會為去中心化、自下而上的社會奠定基礎。他們可以設定標準和基礎設施,使個人能夠增持和擁有自己的社會資本和地位,無論是在不同的社交網絡內部還是外部。

他們可以將信任融入社交網絡的結構中,從而實現更有意義的聯繫並增強可發現性。因此,他們可以為所有人建立一個更加去中心化、開放和可持續的互聯網。

社交數據

需要一種協議來幫助協調這項工作,為社交數據的互操作性設定標準,提供一種同時去中心化且可廉價擴展的通用數據存儲解決方案,並使應用程序開發人員能夠快速訪問可用資源。

像這樣的協議將成為對抗Meta 等公司的監視資本主義的有力工具。這將使用戶完全控制他們的數據和身份,使不良行為者更難濫用私人信息。

然而,這並不是一件容易的工作。

Web3 是一項巨大的努力,需要許多個人和組織的投入。這將是一次千載難逢的人類場景展示,或者是專注的、自願編排的集體光輝。

不作為是一種選擇

好消息是新生web3 的整體精神可以徹底改變。可組合性和互操作性不僅僅是技術規範; 它們是我們實際認同的內在價值主張,我們與他人分享以進行合作。如果我們要為Web 建立更美好的未來,我們需要滿足這一需求。

不作為也是一種行動。不採取任何措施來解決Meta 問題的後果是顯而易見的。你的數字身份永遠不會真正屬於你,總是容易受到審核、更改甚至刪除。

最後的想法

鑑於我們的物理生活與數字生活的日益融合,它們之間的界限越來越模糊,以及越來越多的個人和集體價值被發佈到數字領域,這種威脅正變得越來越黑暗和無所不在。

在宏偉的計劃中,我們將滑向一個全面監控的資本主義社會,在這個社會中,不僅所有人都失去對自己數據和身份的控制,他們的數據將進一步商品化,將用戶變成產品,慢慢失去對這個問題的看法,並會放棄行動。

有人真的相信Meta 不會挖礦與在他們的Horizo​​n Worlds 中交互的用戶相關的數據嗎?

一個完全以利潤為導向的系統縮小了任何涉及人類能動性和人類群體有意義的社會聯繫的討論或努力的空間。 Facebook (Meta) 體現了這一點。

眾所周知,Meta 遇到了麻煩。他們已經花費了15B 美元來構建他們的Metaverse 版本,甚至無法讓自己的員工花時間在其中。投資者擔心,股票受到重創,裁員。然而,就像一頭受傷的獅子一樣,梅塔仍然是一支不可忽視的力量。

我們現在需要採取行動,為互聯網和整個人類確保更光明的未來。即將到來的web3 網絡為我們提供了以不同方式做事的機會,我們需要一起擁抱這個機會。

傑伊·斯皮克曼

我撰寫有關區塊鏈、加密貨幣、NFT 和其他顛覆性技術和創新的文章。

資訊來源:由0x資訊編譯自BLOCKZEIT。版權歸作者Jay Speakman所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts