加密貨幣借貸平台Celsius 於2022 年7 月13 日申請第11 章破產保護。儘管Celsius 案涉及數字資產，但仍需遵守紐約南區破產法院的美國破產法。
儘管可能是這樣，但自Celsius申請破產以來，已經發生了一系列不尋常的事件。例如，美國首席破產法官馬丁·格倫（負責監督Celsius案的法官）在10 月17 日表示，法院將向國外尋求指導。
格倫特別提到“適用於英國的法律原則對美國法院沒有約束力”，但他指出，這些“在解決本案可能出現的法律問題時可能具有說服力”。雖然Celsius案的處理將遵守美國破產法，但Glenn仍旨在確定Celsius案應如何處理。
此外，與Celsius破產程序相關的公開法庭文件披露了該平台數千名客戶的個人數據。 10 月5 日提交的一份大型財務披露表包含客戶姓名、賬戶餘額、交易時間等。
雖然這可能會讓Celsius用戶感到震驚，但發布此信息受美國破產法的約束。總部位於加拿大的受監管加密貨幣交易所WonderFi Technologies 的總法律顧問兼首席法律官Adam Garetson 告訴Cointelegraph，破產程序應該是公開、公開和透明的：
“這是避免法院以及參與訴訟的個人和實體提出任何不當建議的有力方法。 因此，法院可以向破產實體提出請求並下達命令，包括發布可公開獲得的信息。”
然而，委員會的調查揭示瞭如此大量的客戶信息是不尋常的。 10 月18 日《國家法律評測》發表的一篇文章強調了這一點，該文章指出，“債務人備案和委員會調查向公眾揭示了更多關於債務人的財務事務、內幕活動以及路徑和破產案件的方向。” 文章還指出，儘管已經披露瞭如此多的個人信息，“仍然沒有跡象表明在這種情況下將如何處理和償還索賠。”
Celsius用戶面臨意想不到的後果
在Celsius客戶繼續等待美國破產法院做出決定的同時，個人信息的發布也帶來了額外的壓力。雪上加霜的是，最近在一個名為Celsiusnetworth.com 的網站上公開了客戶數據。
該網站允許任何人通過他們的名字搜索Celsius用戶，以揭示他們的損失，以及他們在平台上投資的加密貨幣。如果這還不夠糟糕的話，該網站還包含一個排行榜，該排行榜根據最大損失的排名列出了客戶。然後可以從網站上發布客戶信息，因為一旦顯示用戶信息就會出現推文按鈕。
取名為“Avnx”的Celsiusnetworth.com 的創建者告訴Cointelegraph，該網站是使用Celsius 合法運營所發布的公共數據構建的。消息人士進一步指出，不應將網站上的數據視為洩漏，儘管他們指出，發布此信息可能會產生類似於2020 年12 月發生的Ledger 數據洩漏的後果。 Celsius度。不管我們喜不喜歡，這都是事實，”Aznx 說。
Garetson 表示，在涉及破產程序時，此類網站並不常見。但是，他提到，此類事件可能來自引起特定媒體關注或特定社區關注的高調事件。事實上，Avnx 提到，Celsiusnetworth.com 的目的是製造“共鳴”，而不是讓個人更容易探索Celsius債權人的損失。 Avnx 說：
“例如，推特按鈕是一種幽默的方式，儘管在這些事件中沒有什麼好笑的。 然而，這會引起轟動，以突出幾件事，例如該信息已被披露的事實、損失的數量或Celsius內部某些戰略人員的餘額。”
無論如何，通過Celsiusnetworth.com 網站披露的信息給許多Celsius 用戶帶來了意想不到的後果。
例如，馬薩諸塞州的Celsius用戶John Carvalho Jr. 告訴Cointelegraph，他在Celsiusnetworth.com 上發布的個人信息導致了大量的混亂，尤其是在加密貨幣Twitter 上。
Carvalho 解釋說，他與Synonym 的CEO 同名，Synonym 是一家比特幣（BTC）軟件公司。由於信息被公開，加密貨幣Twitter 上的多個用戶認為Synonym 的首席執行官John Carvalho 已經在Celsius度上投資了數千美元。這在Twitter 上引起了軒然大波，因為用戶開始指責首席執行官“購買山寨幣”等。卡瓦略說：
“我於2020 年加入Twitter，但並沒有太多使用它。 然而，在10 月10 日早上，我被多次標記，因為加密貨幣Twitter 讓我對Synonym 的首席執行官John Carvalho 感到困惑。 用戶在談論很多垃圾，指責約翰卡瓦略是一個“shitcoiner”並稱他為“傻瓜”。“
“我不知道約翰·卡瓦略是誰。 不幸的是，用戶信息最初被洩露，但當它在Twitter 上傳播時，情況變得更糟，”他補充說。
我在Celsius列表上得出結論，將John Carvalho 歸因於@BitcoinErrorLog。
這是錯誤的，我為此向約翰道歉，這是一個教訓。
— 彼得·麥考馬克☠️️ (@PeterMcCormack) 2022 年10 月10 日
Carvalho 指出，在Synonym 首席執行官的個人賬戶發送推文後，情況得到了澄清，該推文提到了這種混淆。
認識@JohnCarvalho。我們同名，但最近一些shitcoiners試圖利用他的不幸來抹黑我的聲譽。
約翰有一個新的女嬰，在Celsius溫度下失去了一切。所以我請求你在這裡向他捐贈一些BTC 來提供幫助：
3Q5m2LTLZABvELbqUvSRmQnFFA8z2vP2qb pic.twitter.com/ViM5OIYdSh
— 約翰·卡瓦略(@BitcoinErrorLog) 2022 年10 月10 日
Celsius用戶和註冊會計師Carlos DePaz 告訴Cointelegraph，雖然他認為用戶信息被公開是不幸的，但他個人並沒有受到影響。
“如果我在網站的排行榜上排名第一，我可能會有不同的感覺。 對於這些人來說，讓其他人知道他們損失了多少錢可能會很尷尬。 但對我個人而言，這不是什麼大問題。 這是一個生活和學習的情況，”他說。
另一位希望保持匿名的Celsius債權人告訴Cointelegraph，雖然他沒有受到公共信息洩露的影響，但他認為這種特定情況侵犯了用戶隱私：
“我不確定這類信息在類似情況下是否總是公開的，但由於信息本質上是財務信息，這絕對是對隱私的侵犯。”
得到教訓
雖然遺憾的是，Celsiusnetworth.com 是基於公開的用戶信息而創建的，但這表明需要在加密貨幣領域進行進一步的教育和明確的監管。
例如，DePaz 分享說，他最初將Celsius 視為合法的加密貨幣借貸平台，並指出：“Celsius 部分吸引人，因為網站和常規的ask-me-anything 部分似乎非常合法。 看起來Celsius是由知道他們在說什麼的人運營的，因為他們提到該平台已獲得許可。”
卡瓦略補充說，他認為Celsius是一個為他家庭的未來建立財務的機會：“我會經常聽問我任何問題的部分，會聽到Celsius說’把你的錢交給我們，我們會給你收益。 ‘ 我當時沒有意識到其中的風險。”
WonderFi Technologies 的首席執行官Ben Samaroo 告訴Cointelegraph，Celsius 案的獨特之處在於，最初並未向客戶提供大量信息披露。他說：
“承諾高回報，但隨之而來的風險可能尚未被客戶披露或理解。 對於入門級用戶來說尤其如此，但它也影響了那些已經進入該行業的人。”
雖然Samaroo 負責在加拿大運營一家受監管的加密貨幣交易所，但他指出，WonderFi 在2021 年牛市期間也受到投資者的壓力，要求其提供類似於Celsius度的借貸產品，並指出：“無論如何我們都做不到，因為這將要求我們通過加拿大的監管機構。 我們需要提出計劃並進行風險評估，同時確保保障措施和投資者保護到位。”
Celsius案的現狀也表明，涉及數字資產的平台仍受美國傳統法律的約束。對此，Garetson 表示，此案是另一個例子，表明美國對加密貨幣資產領域的廣泛正式監管仍未解決。
“無論任何’加密貨幣’特定法律的地位如何，合約、財產和破產法等傳統法律概念都將繼續適用，”他說。因此，Garetson 指出，Celsius 案件的結果將實時確定——不是由國會或專家小組，而是由可能不太熟悉該行業的個別法院確定。 “這強調了在短期內更需要深思熟慮和協調的監管，特別是因為它涉及對中心化交易平台的監督，”他說。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Rachel Wolfson所有，未經許可，不得轉載