全景解讀SBT發展現狀及相關項目

原文作者：Joseph|

原文翻譯：Diamond

本文來自The SeeDAO。

今年早些時候，Vitalik 通過他的“Soulbound”文章開創了NFT 的新時代。這引發人們利用NFT 的靈魂綁定代幣（SBT）這個”新“用例中做出了許多試驗性的項目。雖然有一些已經獲得了關注，但大部分還沒有。在我們深入了解SBT 現狀之前，讓我們快速熟悉一下它是什麼以及它所帶來的前景。

簡單來說，SBT 是一種不可轉讓的NFT，它可以代表很多東西。不可轉讓這一特性讓SBT 得以成為聲譽信用數據點，包括工作證明、技能證書等。

這種通過SBT 生態系統來建立身份的能力為Web3 解鎖了更多新的可能性。例如，它為治理創造了條件，不僅可以實驗於代幣投票、DeFi 無抵押貸款，也可以找到防止女巫攻擊的方法。

值得關注的項目

請注意：儘管有些SBT 並不完全是“不可轉讓的”，但它們作為聲譽數據點表現出了SBT 的其他品質。

POAPs

雖然“靈魂綁定”一詞直到今年早些時候才被提出，但自2019 年被啟用以來，POAP 本質上就是SBT 的一種。在所有關注稀缺性和價格的風險性NFT 中，POAP 採取了截然不同的方法來代表了你參與的線下或線上活動的出席證明。

這個想法一經提出就獲得了大量關注。在Gnosis 鏈（又稱xDAI）上，自2020 年10 月以來已經鑄造了超過500 萬個POAP。即使在過去幾個月的熊市中，仍有穩定的POAP 鑄造需求。

來源：Dune Analytics – @salva

雖然僅僅用POAP 不能展現一個人太多信息，但它為其他SBT 的出現奠定了基礎。

Project Galaxy

截至目前，Project Galaxy 是SBT 領域最大的參與者之一，已鑄造了近100 萬枚“OAT”（相當於Galaxy 上的SBT）。他們將“OAT”作為建立社區的一種方式（或稱增長技巧），從而獲得了成功。

來源：Dune Analytics – @echelon166

獲取OAT 的方式有“參與AMA”、“關注Twitter 上的特定帳戶”，以及參與近期非常熱門的“Arbitrum 奧德賽”等活動，奧德賽活動激勵用戶將資產跨鏈到Arbitrum 上。項目方、DAO 以及公司發現這個工具很有用，於是和Project Galaxy 合作發布了“ OAT ”。

RabbitHole

在SBT 領域的一眾玩家當中，RabbitHole 將自己定位為”技能證明“類別的領頭羊。它是一個學習平台，通過引導用戶完成Web3 特定領域的一系列鏈上操作來教育用戶。比如它的“DeFi 簡介”指南，其中包括在Lido 上質押ETH、在Aave 上提供stETH 作為抵押品以及在Uniswap 上提供流動性等鏈上操作。在完成這些鏈上操作後，用戶將有資格鑄造一個“RabbitHole 憑證“，代表用戶在該特定領域的技能。

自2022 年5 月上線以來，RabbitHole 總共鑄造了35,035 個憑證，有17,058 個唯一地址。

來源：Dune Analytics – @gm365

Noox World

在目前市面上的項目中，Noox World 可能是採取最直接的方式來發行SBT 的。 Noox 上的每個SBT 都是通過完成鏈上指定任務獲得的。例如，在Uniswap 上完成10 次以上的代幣交換就可以獲得” Uniswap 資深交互者”徽章。

自2022 年5 月開始，有4250 個不同的地址鑄造大約2 萬個徽章。需要額外注意的是，雖然上文提及的所有SBT 都是免費鑄造的，但Noox 對每個徽章收取0.002ETH 的鑄造費用，團隊總共積累了約40 個ETH。

來源：Dune Analytics – @gm365

有趣的是，每天大部分Noox 徽章的申請都發生在5 月份。這很可能是由於V神的文章導致了SBT 整體的炒作。從那時起，對於Noox 徽章的鑄造需求開始下降。

DeQuest

DeQuest 在SBT 領域採取了一種更加小眾的策略，即重點關注遊戲領域。類似於RabbitHole，DeQuest 以”Quest”為特色，引導用戶學習和探索各種遊戲。在他們的”Quest”類中，已經鑄造了近5 千枚徽章。

用戶和遊戲的價值目標是相當明確的。通過完成這些”Quest”，用戶可以獲得SBT，有時還可以獲得資金獎勵。對於遊戲來說，這可以作為一種機制，通過DeQuest 的社區來引導其用戶群。

個人見解

在這個階段，我們可以清楚地看到SBT 領域仍處於早期階段，各類項目都在嘗試不同策略。儘管有些項目受到了廣泛關注，但大多數項目都面臨著一個類似的問題，即需求量過低。

在我看來，POAP 是唯一一個找到了產品與市場契合點的項目。雖然Project Galaxy 在吸引用戶和項目方面做得很好，但這主要歸功於他們的業務拓展能力突出，而不是本身的需求量。 RabbitHole、Noox World 和DeQuest 從推出後，需求量都出現大幅下降。

這引出了一個問題：如果SBT 注定要成為下一個大熱門，為什麼它們還沒有崛起呢?

很簡單，現在的SBTs 並不代表未來的SBTs。

如果你有所留意，就能得知現在的SBT 主要還是作為一種准入工具：

• 參加AMA”的SBT

• 跨鏈到X”的SBT

• 在Uniswap 上轉換X”的SBT

這些SBT 終究不能讓你對一個用戶了解多少。它們提供的信息相對較少，而且往往毫無意義。這意味著當個人、DAO 和企業希望了解持有這些SBT 的用戶的信息時，卻通常難以發掘信息。這就導致了SBT 持有者的價值難以體現。

這讓SBT 領域陷入了困境。為了讓用戶認真地去收集SBT，就需要讓用戶能從中獲得價值。但為了讓個人、DAO 和公司開始為SBT 提供價值，需要擁有一個容納有意義的SBT，以及收集SBT 的用戶的生態系統。

這是一個典型的”先有雞還是先有蛋”問題。在這個問題得到解決之前，我認為SBT 不可能邁出下一步。