作者：YuanShan@iNFTnews.com
Web3領域還在持續上演精彩的故事，這些故事令資本翹首以盼，也令大眾充滿期待。
比如，10月13日，Web3搜索平台Nxyz獲得了4000萬美元的A輪融資；9月，令人興奮和期待的以太坊公鏈開始合併（這對基於公鏈的Dapp（去中心化應用程序）的發展做好了準備）；6月，聚焦於“Play to Earn”領域的“邊聊邊賺”項目Zclub開始創建用戶界面。
越來越多Web3項目和事件的湧現，體現著Web3代表的去中心化趨勢也呈愈演愈烈之勢。
不論是以太坊合併，還是Web3項目繽紛出爐，前所未有的互聯網嶄新局面之下，是吸引人暢想未來的互聯網呈現何種面貌？它會給大眾和社會帶來哪些變革？不妨，從探索去中心化寫作平台Mirror開始。
Mirror是什麼？
在去中心化平台Decentraland，人們可以自由地創建、體驗他們自己生成的內容和應用程序，並在上面自由地買賣數字資產。這個由Ethereum（以太坊）區塊鏈驅動的去中心化虛擬現實平台，就像一個沒有中心權威管理的自由王國。
由前a16z合夥人Denis Nazarov創立的Mirror也是如此，像所有的Web3平台一樣，它以去中心化為特徵，以Arweave區塊鍊為主，用戶在Mirror上創建的內容都將存儲在區塊鏈上並得到永久保存，且不可篡改、分佈式存儲、數據所有權歸屬個人。
Denis Nazarov致力於實現內容創作的自由之路，目標是為創作者提供一種方式可以自信、安全地發表作品，並保有對數字版權的所有權。
在中心化平台（如公眾號、微博）進行的事同樣可以在Mirror上進行，包括被社會各行各業的人士用來產出的項目策劃書、產品日誌、白皮書、文學作品、媒體文章、品牌文案、日記等等內容。
由於Mirror誕生在去中心化的Web3領域，因此在過去的一年裡，Mirror為所有“Web3er”提供了一個無所不容的空間，成千上萬的創作者包括DAO運營商、NFT項目人、工程師、投資者和協議團隊都在使用Mirror向生態系統介紹了他們獨特的想法，這也幫助Mirror傳播得更廣。
Mirror自身也在不斷完善。 2020 年年初，當時還在a16z crypto 出任合夥人的Denis Nazarov 推出了基於Arweave 區塊鏈的去中心化社交網絡平台FEEDweave，嘗試在區塊鏈生態系統中進行「數據樂高」的開發測試。這些經驗促成了Mirror 的技術構架選擇。 Mirror那是也被稱作「Mirror.xyz」。
Mirror在2020 年12 月發布了最小可用性產品MVP 原型，擁有多種Web 3 的原生屬性，比如不僅去中心化，而且集成了加密原生貨幣，並通過綁定數字身份讓創作者擁有更多控制和所有權。
MIrror成立不到兩年，在進行自我宣傳的時候不同於傳統平台推廣之初採用邀請、入駐的方式，Mirror的自我宣傳是從一場在Twitter的“寫作比賽”開始的，這個規則是：只有經過投票選出的勝出者才能夠成為Mirror的用戶。這也符合Mirror團隊的理念：What is Mirror=Who is Mirror（Mirror是什麼等同於誰在Mirror上）。
Mirror也不僅僅是定位在“內容髮布平台”，而是成為Web3事件發生的地方， 如同它的標語“Creat and connect your world on Web3”（創造並連接你在Web3 的世界）所言，Mirror 歡迎各種經濟關係在這裡形成、運作。
在8月3日，可以檢索Mirror平台內容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上線，在可以覆蓋全網Web3內容的同時，用戶使用Mirror的體驗也更為方便。
對普通用戶來說，進入Mirror平台進行寫作，只需要通過加密錢包登錄即可使用。但遠不止於此，就像Mirror平台對用戶說：不要只是收集，還可以創造。連接您的錢包，今天可以創建您的第一個Writing NFT，然後您就可以發布、定價和鑄造您的作品了。
發表即成資產，Mirror和中心化寫作平台有何不同？
Writing NFT？這對國內數字藏品愛好者來說既熟悉又陌生，即便對NFT圈內人來說，也是一個新鮮的概念。有別於“圖片NFT”，所謂Writing NFT便是用戶通過在Mirror上寫作，發布的文字內容通過Mirror所在的Arweave區塊鏈進行鑄造上鍊，成為一份獨一無二的數字資產。
這是在Mirror上寫作和在當前中心化平台寫作的不同之處，除了內容即資產這一本質性質不同之外，還有中心化、所有權、代幣經濟等不同的地方。
-
中心化
Mirror處於去中心化的區塊鏈上，這決定了Mirror自身就是去中心化區塊鏈的產物。而區塊鏈本身俱備的將數據分佈式存儲、可溯源、公開透明、不可篡改、永久保存的性質，決定了Mirrror也遵循這樣的邏輯。因此，Mirror本身並不被一個大資本所控制，也不被權威機構管理，它只依據智能合約自動執行任務。
這和當前中心化平台是截然不同的現象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如內容隨時被刪除、修改、審核的現象，在Mirror上不太會發生。這是由它的去中心化性質所決定。
-
所有權
Web3的興起便是由中心化平台弊端的現象發展而來的，顯著體現在這方面的是數據所有權。當前，對中心化平台弊端的討論顯而易見，比如我們在社交軟件的聊天、轉賬信息，電商平台的瀏覽、購物信息，視頻平台的觀看、瀏覽信息等等，這背後的數據都被平台背後的大公司所擁有並加以利用。用戶生產的數據並不被用戶所擁有。而在Mirror上，用戶生產的數據並不存儲在Mirror背後的公司數據庫裡，而存儲在公開透明、不可篡改的區塊鏈上，且數據歸用戶所有並被永久保存。因此，在數據所有權方面，用戶真正擁有自己的數據。
-
代幣經濟
用戶真正擁有自己的數據而不被其它平台管理和利用，這對普通人而言不過是保障了個人隱私免於洩露，財產安全得到保障等等，似乎只要監管到位並無特別重要。但在Web3構建的經濟系統裡，這些由用戶生產的數據可以“變成”重要的數字資產。
NFT的興起為市場帶來了嶄新的局面，也讓資本開始看見這個新興的藍海市場。在NFT交易市場Opensea賣出的“無聊猿NFT”單個售價（地板價）從最開始的190美元（0.08ETH）一路飆升到42萬美元（147ETH，截止到2022年5月6日），價格漲了1800多倍。
上線11個月就獲得了估值40億美元的種子輪融資，而所有NFT的作品市值都已突破30億美元。這一現象預示著NFT的未來充滿令人期待的想像。
和“無聊猿NFT”邏輯相同的是，在Mirror上創造的內容通過發布即可生成“Writing NFT”，並可自由定價出售，讀者可通過以太幣進行購買。
和中心化平台不同的是，在中心化平台，讀者對平台內容打賞是對作品本身的優劣進行的態度評價，這裡的內容是數據；而在Mirror，讀者用代幣購買Writing NFT，既是對作品本身進行的評價，也是對資產的一種購買。因為在去中心化平台，內容是資產。
Mirror：作為Web3浪潮中一朵閃亮的浪花
在Mirror上產出的一篇文章是否會因為其特殊價值而獲得如“無聊猿NFT”一般的巨大效應，還不得而知。但輸出內容於我們而言太日常和普遍了，就像我們在當下隨時隨地在發微博、發朋友圈，發豆瓣日記，在社交媒體時代如此頻繁的行為，在Web3時代大概也會遵循相似的行為。而Mirror承擔了部分這樣的功能。
目前來看，Mirror通過繞過中心化平台，讓用戶的內容不再通過龐大的中心化平台設置的條條框框，而具備更高的流通性。比如內容不用面對審核不通過、被刪除，甚至個人賬號被封的風險。同時Mirror也把內容的所有權歸還個人，讓收益得到最大化。
用戶自己自由地設定價格並全部享有，而不用像在中心化平台遵循其設置的霸王條款和自己共享利益分成等等。這些都是Mirror帶給大眾切切實實的好處，也是Web3精神的體現。
但Mirror也還有許多不盡如人意的地方，比如用戶的內容沒有可展示、推廣的地方，導致一些優秀的內容無法被看見；只有網頁版的Mirror在寫作時流暢性體驗方面並不太好，複製內容即導致頁面宕機；在付費訂閱其它用戶的內容時，需要切換區塊鍊主網和付Gas費用等操作體驗都讓人感覺不好。
此外，對充斥暴力、血腥等不適內容如何進行管理也是考驗Mirror的難題（也同時考驗所有去中心化平台）。
不論如何，光是內容得到永久儲存，不被篡改等優勢對部分人來說就已經是一件很滿意的事了。 Web3浪潮浩浩蕩盪，相信隨著互聯網技術的不斷發展，如何優化使用體驗，如何完善代幣經濟和有效管理不適內容等這些問題，都會隨著時間的歷練不斷完善。
Mirror作為Web3浪潮的一朵閃光的浪花，它的出現既是一種必然也是一種期待，必然的是它符合人的心理行為需要，期待的是它會掀起什麼樣的波浪，又或激起什麼樣的水花？讓我們拭目以待。