Ripple 的首席技術官(CTO) David Schwartz 最近表示，比特幣的匿名創建者（中本聰）所做的幾乎所有事情都在他的能力範圍內。他還強調，稱澳大利亞計算機科學家Craig Wright 為欺詐或騙子並不是誹謗。
毋庸置疑，加密貨幣領域最大的謎團是比特幣（BTC）創造者的真實身份，比特幣是第一個也是最大的加密貨幣。許多人認為中本聰這個名字代表了一群開發者，而另一些人則認為是一個人。
另請閱讀：Ripple 首席技術官David Schwartz 對Stellar 進行了挖礦，以表明XRP 比XLM 更大
預計這將永遠是一個謎，以保持領先加密的獨特性。
很多時候，大衛施瓦茨、埃隆馬斯克、約翰邁克菲（已故）和其他一些人都被標記為面具後面的臉。但是沒有具體的證據來證明這些說法，除了克雷格·賴特（Craig Wright）提出了幾起訴訟以聲稱中本聰的人格，並打算起訴任何與他的說法相矛盾的人。
大衛施瓦茨抨擊克雷格賴特
在幾個小時前的一系列推文中，Ripple 首席技術官David Schwartz 解釋了為什麼說Craig Wright 不是Satoshi 並不是誹謗。
大衛施瓦茨指出：
“說克雷格賴特不是中本聰並沒有誹謗，就像說我不是中本聰也沒有誹謗一樣。 不是中本聰本身並沒有錯。
“這種說法可能是誹謗的論點來自克雷格賴特說他是中本聰並因此說他不是騙子和騙子的事實。
“但如果這是法律，那麼任何人都可以通過堅稱他們知道這種說法是錯誤的，從而使任何說法具有誹謗性。 如果我堅持說我知道唐納德·特朗普是個騙子，這是否意味著任何聲稱唐納德·特朗普誠實的人都是在誹謗我？ 這不可能。
“在上下文中，稱賴特為騙子或欺詐者等同於說他不是中本聰。 說他不是中本聰並不是誹謗。 他選擇將自己的聲譽與索賠聯繫起來，不能將否認該索賠變成誹謗，或者任何人都可以否認任何誹謗索賠。”
另請閱讀：David Schwartz 關於為什麼Ripple 選擇不向RippleNet 上的客戶施壓以使用XRP
瑞波首席技術官說他不是中本聰，但他可以做他做過的事
正如預期的那樣，他的推文吸引了加密貨幣社區的一些回應。其中一位評測者說他應該承認他是創造比特幣（BTC）的團體的一員。
作為回應，他說：“我當然可以成為中本聰的一員。 幾乎中本聰所做的一切都在我的能力範圍內。 但遺憾的是，直到2011 年我才發現比特幣。”
我當然可以成為中本聰的一部分。幾乎中本聰所做的一切都在我的能力範圍內。但是，遺憾的是，直到2011 年我才發現比特幣。
– 𝙳𝚊𝚟𝚒𝚍 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣（@JoelKatz）2022 年10 月24 日
應該指出的是，在最近由Magnus Granath（在Twitter 上廣為人知的“Hodlonaut”）針對Craig Wright 贏得訴訟之後，Ripple 首席技術官深入研究了這一對話。
格拉納特在挪威起訴賴特，以防止他計劃在英國（英國）對他提起誹謗訴訟。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載
