SEC 主席Gensler 在他今天出席的活動中表示，不要讓我們看起來像傻瓜。加密貨幣將走向何方？ Gensler 的解釋並非完全沒有道理。那麼在加密貨幣面前顫抖的名字Gensler 是怎麼說的呢？我們討論了公告的細節以及等待投資者的危險。
SEC 加密貨幣解釋
美國證券交易委員會主席Gary Gensler 認為，關於加密貨幣去中心化的敘述不僅僅是一個故事。 Gary Gensler 聲稱去中心化並不是加密貨幣市場的現實。
“中央代理傾向於利用網絡效應和訪問有價值的數據。 雖然技術創新一再擾亂既定的商業模式，但中心化仍然趨於重新出現。”
Gensler 在紐約證券業和金融市場協會的年會上發表了講話。此外，美國證券交易委員會主席表示；
“我們甚至在基於去中心化理念的加密貨幣市場中也看到了去中心化。 在這一領域，市場中間的中介機構高度中心化。 因此，我們必須警惕正在發生或將來可能發生中心化和潛在經濟租金的領域”。
去中心化是謊言嗎？
有不少項目呈現給加密貨幣社區，它們以其去中心化的敘述而脫穎而出。然而，它們的去中心化程度有待商榷。例如，許多加密貨幣是通過DAO 管理的，但創始基金會或創始成員在DAO 投票中的影響力日益明顯。 NEAR 生態系統的穩定幣USN 遭到黑客攻擊，鑄造了數万億的USN 代幣。然後管理該項目的團隊通過重新啟動穩定幣來消除損失。這與去中心化的敘述如何契合？想想穩定幣，它是去中心化的，但任何人都可以隨時將其回滾幾天。
圖形資源
或者以太坊網絡上的OFAC 審查，或者Maker DAO 今天宣布通過Coinbase Prime 存儲的16 億美元質押基金，這些都不符合去中心化的說法。在這一點上，事實上有些項目是中心的，但由於營銷問題似乎去中心化了。因此，很難說Gensler 完全錯了。
資訊來源：由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者Fatih Uçar所有，未經許可，不得轉載