MakerDAO (MKR) Endgame 提案以壓倒性多數被社區通過，大約80% 的選票支持。
殘局提案
該提案由MakerDAO 創始人Rune Christensen 提交，重點是將去中心化協議分解成更小的單元，稱為MetaDAO，這將更加去中心化。
MakerDAO 擁有超過80 億美元的儲備資產，是最大的DeFi 協議。然而，創始人認為其規模會影響去中心化、效率和審查阻力。因此採取了打破它的行動。
Christensen 的部分提案提議對支持DAO 的真實世界資產設置25% 的限制。他還呼籲引入負利率。
根據提案，每個MetaDAO 都將擁有自己的代幣和自由去追求任何盈利的企業。此外，由於DAI 與DAI 生態系統相連，DAI 持有者可以生產新代幣。
該提案的通過將改變MakerDAO 使用的當前戰略核心單位結構。相反，會出現獨立的集群，它們將分別做出決定。
社區支持Coinbase 將Maker 的16 億美元USDC 儲備轉移到其Coinbase Prime 的提議。這是為了從儲備中產生額外收入的嘗試，因為這些資產的收益率為1.5%。
另外5 億美元將從儲備中轉移給加密貨幣經紀人Monetalis 和對沖基金Appaloosa，然後他們將其借給Coinbase，預期年回報率為4.5% 至6%。
社區還投票支持為Lido ETH 質押衍生品stETH 創建一個保險庫。此舉將使MakerDAO 的穩定幣DAI 儲備多樣化，並減少其對USDC 的依賴。
同時，殘局提案並未得到協議中主要投資者的支持，如安德森霍洛維茨。風險投資公司表示：
“核心單位結構可以說已經合法去中心化。 從嚴格的法律角度來看，引入MetaDAO 可能不會改變這種分析，也不會帶來更大的組織彈性。”
社區批評提案
然而，一些專家批評了投票，稱它並不像看起來那樣去中心化。
MakerDAO 資產負債管理負責人Sébastien Derivaux 聲稱，僅Rune 就代表了122 個投票地址中的63%，並且具有超過74% 的經濟影響力。因此，只有6% 的投票支持者不受創始人的影響。
Rune 提出的Endgame 已通過MakerDAO 治理投票。雖然有122 人投票，但只有一個人很重要，因為他代表了63% 的營業額，如果我們使用影響力，則為74%。 #decentralization
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU
— Sébastien Derivaux (@SebVentures) 2022 年10 月25 日
其他幾個人也批評了最初的提議。 Rari Capital 的首席執行官Jay Bhavani 稱其“對於許多問題來說過於復雜和過度優化”。
LBS區塊鏈Society Park Y 的治理負責人也解釋了他們投票反對該提案的原因。據該實體稱，它反對它的原因有幾個。
其中包括MakerDAO 在其首要目的和DAI 價格穩定性的權衡方面缺乏共識。其他原因包括MetaDAO 不會讓選民冷漠，而Endgame 計劃並不是讓MakerDAO 更有效率的唯一方法。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
