像蘋果這樣的大公司通過中心化他們的權力和利潤，擴大他們的產品和服務網絡，以盡可能多的方式成為人們生活的一部分，從而發了大財。然而，直到最近，Apple 還展示了一種能力，可以中心化精力保持相關性並及時了解消費者的需求、對他們來說重要的事情以及他們最需要從他們所依賴的科技巨頭那裡得到的東西。看來這不再嚴格意義上的正確了，這真是一種恥辱。
在10 月24 日公佈的更新後的App Store 指南中，Apple 宣布加密貨幣交易所應用程序“可能會促進加密貨幣在批准的交易所的交易或傳輸”，僅“在應用程序具有適當許可和權限以提供加密貨幣交易所的國家或地區” 。 ”
此外，解鎖額外功能所需的任何進一步付款都需要使用“應用內購買貨幣”進行，因為開發者應用“可能不會使用自己的機制來解鎖內容或功能，例如許可證密鑰、增強現實標記、QR代碼、加密貨幣和數字貨幣包。”
蘋果聲稱，這是為了確保“用戶的安全體驗”和開發人員“成功”的機會，但我不同意。很明顯，這只是蘋果用來保持所有利潤的另一個智能把戲。一個特別有趣的舉措，因為它與不可替代的代幣（NFT）技術和Web3 遊戲有關，它們的受歡迎程度正在飆升。
節點將取代科技巨頭——從蘋果到谷歌
在一個典型的蘋果舉措中，這家科技巨頭正試圖控制它花了幾十年時間圍繞其技術建立的“圍牆花園”，以防止受到“哪些軟件可以登陸其iPhone 和Mac 以及該軟件可以做什麼”的挑戰。
但是，鐵柵欄上的裂縫可能開始顯現。
一段時間以來，Apple 也一直在阻止加密貨幣應用程序中的各種功能。 https://t.co/4WGLAgS48i
– 布賴恩阿姆斯特朗(@brian_armstrong) 2022 年10 月28 日
5 月，歐盟委員會就Apple Pay 做法“指控Apple 濫用其支付主導地位”，因為它仍然是iPhone 和iPad 設備上唯一可用於移動支付的非接觸式選擇。而且，由於任何使用App Store 的應用內購買功能的應用都需要支付30% 的使用費，因此，Apple 想要在其生態系統中保留資金並從觸及其珍貴旗艦產品的所有內容中分一杯羹並不陌生。
但是，當涉及到加密貨幣技術和相關的Web3 產品時，它們是去中心化的，這意味著Apple 沒有真正的方法來削減它們。
對我來說，更新後的App Store 指南看起來像是威脅競爭對手和保護其壟斷地位的絕望嘗試。畢竟，可能會出現一些更大的裂縫，Apple 可能比它想讓你知道的更擔心。
正如Cointelegraph 最近報導的那樣，科技人才越來越多地遷移到Web3，而蘋果、谷歌和Netflix 等科技巨頭正在裁員和招聘凍結。研究當前經濟低迷影響的數據告訴我們，去年有700 家科技初創公司經歷了裁員，“影響了全球至少93,519 名員工”，此舉導致“大量人才湧向早期階段Web3 公司。”
由於區塊鏈技術，Facebook 和Twitter 很快就會過時
隨著Web3 的臨近，Apple 注定要失敗嗎？當然不是。儘管它不再是世界上最有價值的公司（沙特阿美公司在5 月份的市值超過了它），但這家iPhone 製造商在我們的日常生活中仍然是一個巨大的存在——這不會很快改變。
然而，它可能需要做的是重新考慮它對如何與未來技術一起工作的立場。正如天使投資人Daniel Mason 在Twitter 上指出的那樣，更新後的App Store 指南的一個主要內容是，蘋果“表現出與加密貨幣應用程序（尤其是遊戲）合作的願望，但要按照其條款”，這是一個非常類似於蘋果公司的立場。
今天，Apple 在App Store 中發布了加密貨幣應用程序（尤其是web3 遊戲）的新規則。
Apple 在NFT、加密貨幣和支付方面的立場將對行業產生巨大影響。
基於初步閱讀的關鍵點、我的收穫和贏家/輸家：
——丹尼爾·梅森(@dgmason) 2022 年10 月24 日
但是，只要它對抗OpenSea 和Magic Eden 等主要加密貨幣和NFT 交易所，像Moonpay 和“任何試圖與他們競爭初級或二級NFT 購買的人”，蘋果可能會只是延長了Web3 注定要獲勝的戰鬥。
Daniele Servadei 是意大利電子商務平台Sellix 的聯合創始人兼首席執行官。
本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Daniele Servadei所有，未經許可，不得轉載