在分享他們的加密貨幣技巧時，加密貨幣影響者可能需要實踐他們所宣揚的內容並“進行自己的研究”。
根據幾位數字資產律師的說法，流行的免責聲明“這不是財務建議”——在法律看來可能實際上並不能保護他們。
來自Bracewell LLP 的美國證券律師Matthew Nielsen 告訴Cointelegraph，雖然影響者披露“這不是財務建議”是“最佳做法”，但只是說該術語不會保護他們免受法律的侵害，因為“聯邦和州證券法嚴格規定誰可以提供投資建議。”
Gadens 的合夥人、澳大利亞金融監管律師利亞姆·軒尼詩(Liam Hennessy) 解釋說，“建議警告”“總的來說是毫無用處的”，而Piper Alderman 的澳大利亞數字律師邁克爾·巴西納(Michael Bacina) 補充說，它們並不是“說出來就會否認的魔法詞”責任。 ”
加密貨幣影響者和名人大使越來越多地發現自己受到法規的審查，尤其是在美國。
Nielsen 以最近的Kim Kardashian 案為例，其中Kardashian 被SEC 指控未能披露她為向追隨者推廣EthereumMax 而收到的多少錢。
影響者感到壓力
加密貨幣影響者Mason Versluis，又名加密貨幣Mason，在Tik Tok 上擁有超過一百萬的追隨者，他告訴Cointelegraph，他不能向追隨者強調他的內容不應“被視為財務建議”。
然而，Versluis 表示，儘管使用了“這不是財務建議”的免責聲明，但有影響力的人務必要注意，有些人確實“根據某些有影響力的人所說的進行財務行動”。
他還強調，要確定一個項目是否最終會陷入“拉扯”的境地是多麼困難，因為影響者“只是與營銷團隊打交道”，而且通常“與任何開發商或所有者都沒有聯繫”。
澳大利亞加密貨幣影響者Ivan Vantagiato，又名加密貨幣Serpent，在Tik Tok 上增持了68,000 名追隨者，他表示，影響者應該在進行促銷之前對加密貨幣項目進行盡職調查。
澳大利亞加密貨幣“影響者”面臨嚴格的新法律限制
Hennessy 認為，加密貨幣影響者保護自己的最佳方式是能夠確定“什麼代幣是證券，什麼代幣不是證券”。
他進一步解釋說，理解“衍生品是一種從其他事物中獲得價值的產品”這一點至關重要，並且你可能因推銷衍生品而承擔“刑事責任”。
同時，Bacina 指出，居住在澳大利亞的影響者必須獲得提供財務建議的許可，並且“沒有免責聲明會提供保護。”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Ciaran Lyons所有，未經許可，不得轉載