Terra Classic 開發者在416 萬美元的非Terra 社區資產上的想法衝突


在發現屬於Terra Classic 社區的約416 萬美元的鏈下非Terra 資產之後,Terra Rebels 集團的成員和陷入困境的生態系統中的其他貢獻開發人員就這些資產的處理進行了激烈的辯論。

需要注意的是,這些資產的存在是由Terraform Labs 的聯合創始人兼首席執行官Do Kwon 披露的。

Terra Classic 社區以太坊跨鏈多重簽名錢包

為了支持Terra Classic 生態系統中正在進行的振興工作,Do Kwon 通知了前Terra Rebels Quant 團隊負責人Alex Forshaw 與Terra Classic 社區相關的以太坊跨鏈多重簽名錢包。

根據Do Kwon 的說法,如果合適的提案獲得通過,Multisig 錢包的所有權將從之前的TFL 相關機構轉移到任何選定的Terra Classic 社區提名名單。

根據更新,這個多重簽名錢包 [0x9538D438d506Fc426dB37fb83daC2a0752A02757] (“TC Community MultiSigs”)持有非Terra 數字資產,這些資產合法地屬於LUNC 社區,並且與Luna基金Guard (LFG) 或TerraForm Labs (TFL) 無關。

值得注意的是,多重簽名錢包中持有價值超過416 萬美元的資產,包括借貸市場流動性礦池中可用的未知數量的TerraClassicUSD (USTC)。

根據Alex Forshaw 的說法,LUNC 社區已投票決定收回對多重簽名錢包及其中持有的所有資產的所有權。然而,Terra Classic 生態系統中的幾位開發人員在處理這些資金方面存在想法衝突,包括Alex Forshaw、Marius Burkard、Tobias Andersen、Vegas、Maximilian Bryan 和RexYellerBelly 等。

另請閱讀:隨著12 月的新升級,Terra Classic 將很快成為完全可互操作的Cosmos

LUNC 開發者辯論處理400 萬美元的鏈下資產

前Terra Quant 團隊負責人Alex Forshaw 提議將新發現的資產用於資助陷入困境的區塊鏈項目的開發人員。在他的提議中,他寫道,“使用這些資產來資助專業化的LUNC區塊鏈開發,並具有強大的開發者+ 社區監督。”

將當前所有者名單替換為新的6 名提名人名單,這些提名人是在相互尊重和工作證明的基礎上選擇的:Edward Kim (edk208)、Tobias Andersen (Zaradar)、Alex Forshaw (4lex_4sh4w_TR)、Maximilian Bryan (maxb_TR)、Marius他補充說,Burkard (StrathCole) 和Ian (PFC_Validator)。

作為回應,Marius Burkard aka StrathCole 週一在一篇中等帖子中寫道,支持Forshaw 的提議,理由是“讓社區資金脫鏈很有意義”,而不是在社區礦池中。

同樣,前Terra Rebel 成員RexYellerBelly 週二在Twitter 帖子中寫道,支持Alex Forshaw 的提議。開發人員認為,如果由有能力的人在監督下管理,LUNC區塊鏈將受益於價值416 萬美元的資產。

1) #TerraClassic 技術事實:

➡️代碼需要升級。
➡️Chain需要基礎設施。
➡️如果花更多時間編碼,升級會更快。
➡️項目更有可能進入具有最新代碼的鏈。
➡️ 隨著更多的實用程序和項目,鏈會做得更好。

— Rexyz (@RexYellerBelly) 2022 年11 月1 日

另請閱讀: Terra Rebels 推出了自己的Dapp,可以幫助在Terra Classic 網絡上銷毀更多LUNC

與Forshaw 的提議形成鮮明對比的是,Terra Classic 的另一位核心開發者Vegas 提議將multisig 錢包中持有的資產引導至LUNC 社區礦池。

根據Vegas 的說法,多重簽名錢包的實際所有者應該出售資金並回購LUNC。之後,將實現的LUNC 代幣發送到社區錢包。 “我認為這些資金屬於社區本身,所以它們應該直接進入社區礦池,”他補充說。

來自維加斯的這項反建議支持Edward Kim 的Terra Grant 計劃的想法,該計劃旨在利用LUNC 社區礦池。

資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Ndianabasi Tom所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts