在Art Gobblers 慘敗席成交量NFT Twitter 之後，社區已經深入挖礦以揭開創作者Justin Roilands 的過去。據稱賈斯汀在以前的項目中的形象令人絕望的困惑和憤怒。那麼到底發生了什麼？為什麼其他有影響力的人也會受到Art Gobblers 社區及其反對者的抨擊？請仔細閱讀，找出答案
邪惡的莫蒂？
圍繞Justin Roiland 和Art Gobblers 的爭議是什麼？
自鑄幣日以來，Art Gobblers 幾乎是整個NFT Twitter 社區的話題。該項目在推出後僅幾個小時就售罄，因內幕交易和市場操縱投機市場操縱而受到關注。加密貨幣Twitter 目前正在與該項目進行實地考察。社區主要分為簡單的地毯拉動或過度營銷的成功。但是當一位NFT 影響者宣布他的許可名單位置的營銷策略時，事情開始完全不同。
@Andr3w 是web3 最受追捧和廣泛認可的名字之一，支持他對Art Gobblers 免費薄荷糖的研究。 @andr3w 在他的Art Gobbler 推特賬戶上註冊了一個13 歲熱衷於繪畫的“Balthazar Crumps”。在Twitter 的激烈衝突中，用戶開始對他的名字進行污衊，甚至指責他有戀童癖。這導致用戶更深入地研究該項目，進而深入研究Justin Roiland 的過去，而這正是事情變得非常黑暗的地方。
一些收藏家挖礦了賈斯汀之前發布的一些媒體，發現了一個令人不安的片段。在他網站上的一個存檔劇中心化，主角（一個形狀怪異的土豆？）回憶起兩個溺水兒童的故事。在故事中，有淫穢的邊緣虐待兒童的描寫。其他用戶還發現了具有潛在兒童酷刑和虐待主題的類似事件。
細線
賈斯汀·羅蘭(Justin Roiland) 是熱門動畫系列的創作者 瑞克和莫蒂. 他的喜劇才華和講故事的技巧在其他創作者中堪稱典範。但鑑於最近發現的視頻，“什麼是喜劇？”的古老爭論再次受到質疑。 NFT 空間是否應該允許像Justin Roiland 這樣的大型創作者參與其技術？或者它會通過審查任何創意/藝術表達來完全避開喜劇角度？
這部流行動畫節目的觀眾並不知道它是基於“Doc & Mharti”、“Unbelievable Tales”和其他JR 之前的作品。這些節目也有一個基於戀童癖的反復出現的主題，甚至具有戀童癖的特徵。總的來說，對於Art Gobblers 團隊來說，允許其影響者之一通過偽裝13 歲的孩子來追求營銷噱頭現在是一個複雜的問題。
雖然我們不知道圍繞賈斯汀羅蘭的任何指控是否準確，但我們不能否認房間裡明顯的大象。 NFT項目是否應該允許兒童的形象和肖像（以任何方式或形式）製作性暗示笑話？這適用於Art Gobblers 團隊甚至其影響者。儘管我們還必須注意到Art Gobbler 社區的不同立場之間存在多種細微差別。總之，我們期待對此事進行更深入的調查，並隨時了解最新的riff。
NFTevening.com 所表達的所有投資/財務意見均不是建議。
這篇文章是教育材料。
與往常一樣，在進行任何類型的投資之前進行自己的研究。
聲明：以上內容採集自NFTEVENING，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎