TerraCVita 成員啟動對Terra Classic 提案的投票，但對提案措辭存在擔憂。
TerraCVita 的一名成員發起了一項提案，要求社區對IBC 重新開放進行投票。
在周三的一條推文中，TerraCVita 敦促社區考慮對一項 提議 重新開放由其幾個成員創作的Terra Classic Inter區塊鏈Communication (IBC) 頻道。
正如該集團所披露的，它對該提案投了“贊成票”。
重建IBC 並帶來生機的重大進展 #大地經典 從 @tiilentekija 我們出色的開發人員之一 @TerracVita
請仔細閱讀並投票：https://t.co/GRThTo5H7k
全文可在：https://t.co/PyW84iLBfS@TerracVita 將對此投“是”。 pic.twitter.com/uEjHPXwvU7
— TerraCVita (@TerracVita) 2022 年11 月2 日
值得注意的是，最初的提議者fragwuerdig 在Rex Harrison、AKA Rexzy 或RexYellerBelly 的幫助下編寫了它。 TerraCVita 成員於10 月發布了該提案，編為提案10880。
雖然一些社區成員已承諾支持該提案，但Terra Rebels 的reXx 對作者的寫作方式提出了擔憂。根據reXx 的說法，該提案似乎是想強迫選民投“贊成票”。此外，他指出，投反對票不應該意味著社區不希望IBC 重新開放。此外，他指出，由於開發人員尚未完成IBC 代碼的測試，因此如果通過治理投票，提議的更改將不會生效。
我想針對道具#10880 討論集市帖子的這一部分。
投票否決不應該意味著社區不希望IBC 重新開放。該道具似乎旨在故意迫使社區投票“是”
這個道具是由社區成員而不是TR 提出的。 pic.twitter.com/qKUpBkK690
— reXx™ (@reXxTerraRebels) 2022 年11 月2 日
與此同時，Terra Rebel 並不是唯一一個引起關注的人。其他社區成員也 批評 該提案的技術性很強。根據用戶的說法，大多數社區成員都無法理解其中的大部分內容。
值得注意的是，reXx 的聲明引起了提議者的回應。 fragwuerdig 強烈 拒絕 有人聲稱該提案試圖脅迫社區成員，但聲稱他只是一名具有技術技能的社區成員，建議IBC 重新向社區開放。
值得一提的是，IBC 是允許Cosmos 鏈在Cosmos 生態系統中交互和傳遞價值的協議。 Terraform Labs 在5 月Terra 生態系統崩盤期間永久禁用了Terra Classic 的IBC 連接，以防止永久性損失。
通過重新開放其IBC 渠道，該鏈可以獲得鎖定的流動性並為Terra Classic Luna (LUNC) 吸引新的實用程序。為此，Terra Rebels 的成員一直與著名的Cosmos 開發人員Jacob Gadikian 和Osmosis 團隊的其他成員密切合作，編寫代碼以重新打開Terra Classic 的IBC 頻道。
正如The 加密貨幣Basic 於10 月26 日報導的那樣，代碼現已準備就緒。但是，Gadikian 已要求Terra Rebels 提出治理建議，以確保社區對代碼進行測試時的努力提供支持。
此外，正如The 加密貨幣Basic 昨天報導的那樣，Terra Rebels 計劃在12 月推出v23 升級，同時IBC 重新開放。
– 廣告–
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Ammara所有，未經許可，不得轉載