文/Kerman Kohli and Joel Davies，DeFi & Web3研究員；譯/金色財經xiaozou
之前我們討論了鏈上身份的總體版圖（見金色財經此前文章“全面了解鏈上身份生態版圖”），本文將圍繞一個具體類別進行詳細討論，更加深入地研究其內容。本文將重點關注Web3社交及其運作原理。讓我們開始吧。
社交是鏈上身份最令人興奮的類別之一，因為此類擁有非常活躍的活動，而且對大多數人來說此類的用例是實實在在看得見的。在我看來，這些鏈上身份社交項目旨在實現同樣的目標：
保持可組合的社交圖譜的開放性和無需許可性
這一目標源於：二十年來中心化社交媒體公司一直對外封閉其所有數據和社交圖譜的來源，這阻止了用戶定制自己的媒體消費體驗。通過開放社交圖譜，社交媒體可以變得更像是“你自己選擇的冒險”。
所有項目都以各自不同的設計理念致力於實現這一目標，但或多或少都歸於相同的想法。當你深入研究時，就會發現它們都有著相同的概念，只是叫法不同。
為了開放這些社交圖譜，開發者通常會採取兩種方法：
（1）通過鑄造NFT或與智能合約交互在鏈上完成所有活動。
（2）所有活動在鏈下完成，但仍然達到相同的目的。
（3）根據具體的用例，混合使用上述方法。
在這個領域中，可以出現三種核心類型項目，有的項目旨在面面俱到，有的項目則選擇性地針對某些部分。
（1）協議。協議是所有開發建設的地基。社交協議模擬現有社交網絡的數據結構，以實現相似的社交體驗。
（2）中間件。中間件增強了底層協議，以供將來提供用戶喜歡的其他功能（現在不具備的），或提供可以增強體驗的功能。
（3）應用程序。它們利用協議和中間件來創建某種客戶端軟件，允許用戶在用戶友好的界面中進行交互。
現在考慮到這一新晉類別，所有協議正努力涵蓋全部三個方面，以引導初始網絡。任何鏈上社交應用的意圖似乎都不只是垂直整合這3個方面，因為這降低了開發者在其上開發應用的可能性。然而，需要開發適當的應用程序，讓用戶創建的內容可以存活並蓬勃發展。
再來看協議及其結構，就現有的實體而言，它們都或多或少遵循相同的結構。以下是它們所包含的相同的核心組件：
（1）Profile：Profile包含你的身份信息，涉及到很多典型的社交媒體概念。通常會有一些到web3地址的鏈接，所以它就可以成為你鏈上身份的另一面了。
（2）關聯/關注：你的賬戶經常會有某項指標顯示出你對網絡上的另一個賬戶感興趣。
（3）內容：根據不同的社交協議（例如：視頻、帖子、圖片），內容也會有所不同。
（4）Apps/前端：
a. 有些協議會明確顯示哪個應用程序正在使用社交圖譜，而其他協議則看不出是什麼應用程序。
b. 這通常是協議本身的設計選擇。
（5）治理/安全/升級：
a. 如何升級社交圖譜協議或保障其安全。
b. 有各種各樣的答案，可能很長一段時間都無關痛癢，但有朝一日也可能變得很重要。
現在你已經很好地了解了這個類別的基本概念，接下來本文將討論不同項目以及它們是如何適應這個堆棧的。
相關項目
Farcaster
第一個入駐這個堆棧的項目是Farcaster。 Farcaster憑藉的是充分去中心化的理念。這是一個具有鏈上和鏈下組件的混合架構。
我們可以從上面的儀錶盤上看到，Farcaster的吸引力每週都在增加。每周有超過500個新用戶，1600個週活躍casters，4124個連接地址和3個多月的持續粘性。
在Farcaster上已經構建了很多應用程序。這是其中一個應用程序的截圖（上圖）。對於應用層已經出現了很多不同的方法。如果你對這方面感興趣，可以去看看Alertcaster、Fardrop或Launchcaster，或者看看Farcaster生態系統。
那麼，Farcaster是如何運作的？
它們首先利用以太坊的安全性在智能合約中存儲鏈上身份，然後可以使用控制身份的地址代表其簽署鏈下消息。這個鏈下基礎設施是Farcaster自己的、一直完全由用戶控制的服務器，稱為“Hubs”（中心）。這些hubs用於驗證、存儲和復制簽名消息。因為大多數的L1或L2存儲數據的開銷都很大，所以Farcaster的數據是存儲在鏈下的。
通過這個系統，Farcaster可以更深入地關注應用層。應用程序是人們用來與Farcaster網絡交互的程序，這意味著用戶可以隨時在應用程序之間切換，選擇他們最滿意的。這些應用程序的複雜性各不相同，有些應用程序可能只發布新消息或查看其他應用程序發布的消息。而其他應用程序可能會建立數據索引，並啟用搜索、算法feed和垃圾郵件檢測。在Hub本身上執行這些功能很困難，成本也很高。
Lens Protocol
這是另一個你可能聽說過的項目– Lens Protocol，讓我們去看看。
在本文討論的所有協議中，Lens的增長是最大的。鑑於Lens主要依賴於NFT，我們可以從上面的儀錶盤中看到，已鑄造了92011個NFT Profiles，其間有424,576個帖子、173,299個評論。我們還可以看到，在過去的24小時里活躍用戶有677個。
這些數據並不令人驚訝，因為一些構建在上面的應用程序看起來相當出色，我們來看看Lenster（下圖），與Twitter類似，它甚至還有filters過濾器可以讓用戶篩選類別：流行、趨勢還是有趣。
儘管Lens和Farcaster的數據都很不錯，但還是無法與Twitter相提並論。這意味著我們要達到Twitter量級的網絡效應還有很長的路要走。
來看Lens協議本身– 該協議依賴於Polygon NFT，更具體地說，是Lens Profile NFT，用戶對其擁有所有權，可以控制自己的內容。 Profile NFT最酷的地方在於它允許發布Publications。 Publications有三種變體：帖子、評論和鏡像（分享）。此外，Profile NFT還包含一個FollowModule模塊。
該模塊可發布不同的帳戶Follow NFTs（關注NFT），以便記錄它們與鏈上主profile的關係。值得注意的是，Publications不是NFT。這些Publications包含的數據既可以存儲在去中心化協議（如IPFS、Arweave）上，也可以存儲在中心化存儲供應商（如AWS S3）上。有了這個架構，任何應用程序都可以插入Lens協議，任何用戶都可以將他們的Profile轉移到構建在Lens上的任何應用程序中。
CyberConnect
現在讓我們看看CyberConnect，它更像是一個“元”項目，允許任何人為自己的特定應用開發自己的社交圖譜。
CyberConnect協議以去中心化的方式存儲並管理用戶的社交數據，如profile、帖子和內容。 CyberConnect的一個很酷的優點是，用戶可以在選定的區塊鏈上以NFT的形式發布他們的數據，實現盈利目的。 CyberConnect依靠的是自己的社交數據網絡（Social Data Network）和興趣圖引擎（Interest Graph Engine）。
社交數據網絡由數據基礎設施和智能合約協議組成。他們的數據基礎設施通過使用加密密鑰對實現數據主權，通過網絡上的節點存儲數據。
興趣圖引擎聚合與某個身份及其活動相關的鏈上、鏈下數據。 CyberConnect是協議層的一個例子，它使開發人員能夠構建Link3這樣的社交體驗。
Link3
Link3構建在CyberConnect上，是Web3的原生事件策劃器。有了Link3事件，用戶現在可以很容易地加入Web3的頂級事件，因為他們通過社區參與擁有並創建自己的可驗證身份。 Link3的一個很酷的功能就是如上圖的profile頁面，我們可以把它看作是一個Web3 Linktree，但具有額外的功能。
結束語
鏈上身份的社交類別是值得關注的。應用程序和協議是真實存在的，其使用量正在增加，大家對其興趣也開始升溫。雖然仍需要克服來自如Twitter這樣的傳統公司的巨大網絡效應，但等到下一輪牛市到來之時，這個領域將會特別令人興奮。然而，我認為獨特的應用仍然有更大的機會，即那些從未想像過但有可能實現的開源社交圖譜應用。這是一股尚未被充分利用的新力量。