美國證券交易委員會(SEC) 針對加密貨幣市場中不同實體的法律戰引起了行業觀察家的關注。法律糾紛往往會在一個國家的幾乎所有法律方面樹立重要的先例，美國證券交易委員會最近對LBRY 的勝利可能就是這樣一個案例。
負責LBRY 協議的LBRY, INC. 已被SEC 起訴，稱其未經必要的註冊就“提供證券”。由於法院的裁決有利於美國證券交易委員會，未來該機構也有可能有權辯稱包括以太坊在內的類似項目是證券。
“我們輸了。 對不起。”
我們失去了。對不起大家。
— LBRY🚀 (@LBRYcom) 2022 年11 月7 日
LBRY在其推特上發文稱，儘管遭遇慘敗，但它不會放棄繼續構建其生態系統。
在法庭裁決中，美國地區法官Paul J. Barbado 得出結論，LBRY 無法證明SEC 的主張應被駁回。
“由於沒有合理的法官實際上可以拒絕SEC 的說法，即LBRY 提供LBC 作為質押品，並且LBRY 沒有可審判的抗辯理由，它缺乏公平通知，因此SEC 有權接受審判，”巴巴多說。
LBRY 背後的團隊不相信它在出售證券，並回應稱其LBC 代幣“作為一種數字貨幣，是LBRY區塊鏈的重要組成部分”，這不會賦予SEC 對LBC 加密的管轄權。
SEC 的決定將如何影響市場？
LBRY 在其Twitter 賬戶上談論法庭敗訴時評測了該決定中使用的語言，以及它如何為SEC 在未來對其他類似的加密貨幣項目施加壓力奠定基礎。
“這裡使用的語言開創了一個極其危險的先例，使美國的每一種加密貨幣都成為一種證券，包括以太坊，”LBRY 在Twitter 上回應該裁決時寫道。
除了LBRY，SEC 還與Ripple 發生了類似的糾紛，後者最近在監管機構方面取得了重大勝利。問題是，如果政府實體設法證明XRP 是一種證券，它將傷害許多類似的公司。
對於LBRY 案，由於司法上認為它屬於SEC 管轄範圍的一部分，因此當局也有法律依據起訴以太坊或任何其他以某種方式出售加密貨幣或進行多輪投資的公司未經適當授權。
到目前為止，美國證券交易委員會尚未對法院的裁決發表評論。
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載