本文是幣安與FTX 衝突第一部分的延續，可以在這裡找到。
儘管當時不知道Alameda Research 大量接觸FTT 所帶來的風險，但趙長鵬還是抓住了他一直在等待的機會並採取了行動。
作為我在第一部分中提到的放棄投資者席位的一部分，幣安在2021 年以FTT 和BUSD 的形式從FTX 獲得了21 億美元……
趙長鵬伺機而動
隨著推特上對FTX 面臨的問題的猜測，交易平台幣安和FTX 的兩位CEO 之間也開始了一場小規模的所謂戰爭。儘管山姆·班克曼-弗里德試圖通過指責他的對手散佈虛假謠言來為自己辯護，但最終決定權的是趙長鵬。
看到他們最終面臨的風險，Alameda Research 的首席執行官Caroline Ellison 在推特上發布了一條消息，試圖以22 美元的價格購買幣安想要清算的FTT 代幣。 Sam Bankman 還要求其他平台尋求友好的方式，而不是衝突。
不管怎樣，推特上的所有人很快就明白，趙長鵬不想和解。他強調了Whale Alert 發布的價值5.84 億美元的FTT 鏈上轉移，進一步加劇了市場的恐懼感。 CZ Zhao 進一步將FTX 和FTT 與LUNA 進行了比較，並表示他不支持想要在背後傷害他的市場參與者。
清算我們的FTT 只是退出後的風險管理，向LUNA 學習。我們以前支持過，但離婚後我們不會假裝做愛。我們不反對任何人。但我們不會支持那些在背後遊說反對其他行業參與者的人。向前。
— CZ 🔶 幣安(@cz_binance) 2022 年11 月6 日
幣安老闆的帖子進一步加劇了圍繞FTX 可能破產的負面市場情緒，並促成了FTX 與反加密貨幣實體的關聯。不僅如此，該帖子以及售出的硬幣對FTT的價格產生了重大影響，導致其單日下跌超過80％。
FTX接下來會發生什麼？
趙長鵬在這次攻擊中展示的絕妙策略證明，幣安老大非常了解加密貨幣領域目前的情況。經過數月的大型公司和實體破產（我們在這裡談論的是被認為是安全的公司），例如3 Arrows Capital、Celsius 和Luna基金，加密貨幣市場參與者在財務上和精神上都受到了真正的影響。
小型和大型投資者可以採取的最謹慎的做法是從FTX 撤出資金，即使該平台並非真正資不抵債。具有諷刺意味的是，極高的提款量可能證明了這種猜測。
即使事實證明FTX 並不是真的資不抵債，這次攻擊也給他們造成了重大損失。競爭，尤其是幣安，將從這些活動中獲益。
幣安和FTX 之間的戰爭對加密貨幣領域意味著什麼？
最明顯的答案是，這樣的戰爭可能導致FTX 破產。還考慮到加密貨幣市場的當前價格，其後果可能是絕對災難性的。
FTX 很有可能會脫穎而出，但我們可以肯定的是，在幣安和FTX 之間已經擲出了骰子。這場衝突的結束很可能還很遙遠，但它可能產生的附帶影響將影響所有市場參與者。
資訊來源：由0x資訊編譯自出CRYPTO。版權歸作者Cristi Boț所有，未經許可，不得轉載