可以預見的是，FTX的崩潰引起了美國監管機構的注意。
美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）已經對FTX的商業行為展開了調查。
據《華爾街日報》報導，美國司法部也可能介入並展開調查。
這三家機構現在都將密切關注Sam Bankman-Fried的賬本，以調查FTX與Alameda之間是否存在重疊，以及是否存在出於投機目的挪用客戶資金的情況。
兩名匿名消息人士透露，美國證券交易委員會對FTX以及其美國部門對Celsius和其他遭受重創的公司的收購行為展開了數月的調查。
早在上個月，SamBankman-Fried的公司就因涉嫌違反證券規定受到了德克薩斯州證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）的調查。
作為比特幣最大、最具影響力的批評者之一，參議員Elizabeth Warren借FTX喊話，呼籲美國證券交易委員會（SEC）採取積極的執法行動。
她在推特賬號留言道：“作為最大的Crypto平台之一，FTX瀕臨崩潰表明著該行業似乎存在著很多灰色地帶。我們需要更積極的執法動作，我本人將繼續推動@SECGov執行保護消費者和金融穩定的法律。”
Crypto行業的重量級人物很快駁斥了這些嚴重指控，其將部分原因歸咎於美國證交會，以及美國Crypto行業缺乏相應的監管框架。
Coinbase首席執行官Brian Armstrong通過Twitter回應稱，FTX.com是一家不受美國證券交易委員會（SEC）監管的離岸交易所。
問題在於，美國證券交易委員會（SEC）未能在美國建立清晰的監管機制，因此許多美國投資者（以及95%的交易活動）都轉向海外市場。
為此懲罰美國公司毫無意義。
Circle首席執行官Jeremy Allaire同意Armstrong的觀點。
他表示，美國Crypto貨幣市場缺乏一個清晰而有力的監管框架，導致人們轉而投向其他更寬鬆的監管機構。
他敦促參議員Warren採取不以執行為基礎的監管政策。
Ripple的首席執行官Brad Garlinghouse也敦促參議員沃倫改變她的觀點方向。他說道：
Brian是對的，為了保護消費者，我們需要為企業提供確保信任和透明度的監管指導。
這就是為什麼大多數Crypto交易是在海外進行的原因，在美國，沒有任何相關的規章制度對公司企業進行指導。
同時，很多來自Crypto社區的用戶也反對參議員Warren的指控。
Messari創始人Ryan Selkis說參議員Warren是一個“別有居心的批評家”，公眾應該知道她與SamBankman-Fried及其家人的經濟往來關係。
Selkis表示：“SamBankman-Fried的父母是參議員Warren和Sherrod Brown的頭號支持者。如果他沒有進監獄，那是因為我們的一些頭號敵人救了他一命。”
未經證實的（陰謀）理論是，如果SamBankman-Fried沒有因此鋃鐺入獄，那麼他顯然是一個頗具城府的人，並且他一定為民主黨做事。
甚至一些人認為SamBankman-Fried是民主黨指派來摧毀Crypto行業，這樣不僅會讓大眾更貧窮，更依賴政府，同時也為央行數字貨幣（CBDC）/監管創造條件。