這引出更多的問題，等待我們挖掘。
來源：@vydamo_
編譯：郭倩雯，ChainCatcher
我本不打算分享這一切，但當我有機會與@MarioNawfal 匿名分享時，我決定分享。不過馬里奧不接受工資單/身份證、數字身份證、電子郵件、錢包傳真作為驗證，而是想要一個LinkedIn連接？
我作為一名前FTX 員工，可以講一講資金是如何成功地在客戶、CHO 和Alameda 錢包之間流轉而不被審計人員發現的。整個黑客攻擊之所以能進行，是因為SBF 在大約9 個月前投入的elx trapdoor，該功能也在公測中出現。
正如其名，這個功能允許Sam 使用elx 將虛假的記錄器信息，當審計人員要查詢數據庫時，他通過負通量（negative flux）把這些信息發送回他們。加入這個功能對Sam 來說很有用，這是一個非常普通的功能，但是，他擅長運用這些小東西。
日誌被解析到錢包。 0x1c69，然後它啟動了glm 的轉移功能；這裡只是一個例子，顯示如何通過Tornado 洗走76k+10k eth。對審計師來說，從服務器端傳回日誌的情況並無異常，而且在前端的資金看起來很安全。
在@ftx_app 我們的任務是設計ADD（全稱為Augmented deficit decoders“增強型虧損解碼器”），以幫助混淆和保護代碼庫，這些東西似乎後來被惡意地用來掩蓋高管們的錯誤行為。
當FTT 達到200wma 時，這些解碼器被用來讓它在LTF 上進行回升，每回升一次，FTT 就更加強大，但在高頻交易（HTF）之後，它無法堅持下去，這是一切開始崩潰的前兆。我的團隊因不適合被“解僱”了——就是在我們提出了這些信息是用來支撐$FTT 的混淆交易之後。我們花了4 年時間研究的ADD 現在被用到欺詐中，我們的意願沒有受到尊重。
我的主要問題是，Rupert 是如何在整個過程中把自己摘乾淨的。 Sam、Gary 和Caroline 一直在上頭條，但多個簽名的簽名者Rupert Calloway（與SBF長期交好，也是麻省理工學院的一名黑客，他的名字是@MarioNawfal昨日曝光的，並未出現在大眾視野。
Rupert。可能永遠不會都不會入獄，因為簽署多個簽名幾乎不構成犯罪，他可以辯稱自己的行為是被脅迫的。但令人驚訝的是，需要四個人簽字的7.83億美元怎麼突然不翼而飛，而他們似乎都都對此不知情。
Rupert 的dox 錢包（再次感謝@MarioNawfal的space️）目前持有660 萬美元eth，似乎在各種不同的地址之間轉來轉去——這究竟是為什麼？
其中一個是0x72。恰好0x72 擁有Milady#241。那麼，誰是它的主人呢？不是別人，正是Caroline。這引出更多的問題，等待我們挖掘。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊