在東京居住多年的我早就對地震習以為常，但是當一場規模巨大且影響持久的地震發生時，我仍會感到震驚。這種恐懼來自於建築物吸收地震能量時發出的可怕聲響，以及關於地震造成人員傷亡的種種新聞。
為方便起見，我把FTX的破產事件比作是一場引發幣圈市場恐慌的“大地震”。這場“地震”的規模堪比7級地震，並通過FTX的投資者網絡及其投資項目，對其它生態系統產生了深刻廣泛的影響。這不禁讓我聯想到2000年的互聯網泡沫破滅、2008年的雷曼金融危機，乃至和幣圈關係更為密切的東京澀谷“門頭溝交易所”（MT.GOX）破產事件。
“門頭溝交易所”事件早已塵埃落定，但FTX破產的更多細節仍有待披露。我們祈禱不會有資產因黑客入侵而被盜，如此一來，終端用戶就無需經歷漫長而痛苦的索賠之路。在這緊要關頭，FTX管理團隊的治理能力正面臨考驗。但是投資者們也應避免恐慌性拋售，因為如果幸運的話，他們仍可在新一輪的牛市到來時回本獲利。
個人認為，FTX的破產更接近於2000年的互聯網泡沫破滅事件。彼時，貪婪的資本市場在渴求暴利的青年才俊身後窮追不捨。數不清的投資項目和初創企業因無法實現營收而面臨現金流緊張，最終宣告破產。一系列的連鎖反應隨之而來：一個又一個年輕的百萬富翁橫空出世、大量初創企業倒下、巨頭公司的投資項目血本無歸、熊市到來……但好消息是，對網絡基礎設施的投資有增無減，這也為即將到來的Web2.0之春奠定了基礎。總而言之，所有的努力並沒有白費。
從我個人的觀察來看，幣圈有很多積極健康的創新活動，例如發展成熟的零知識證明(ZKP)，以及正在發展中的多方安全計算 (MPC)和同態加密 (HE)技術。積極的投資項目將大量人才吸引到這個領域，最終打造出了完善的基礎設施。儘管有些投資顯得過於激進草率，但我還是觀察到了一些好跡象。從另一個角度來看，此類破產事件又將成為一個熱門話題，給那些不太了解幣圈市場的人們好好上一課。跌落神壇的FTX並非是一個去中心化加密貨幣交易所(DEX)，而是中心化交易所(CEX)，其項目投資受到傳統監管。而真正的Web3.0提倡的是透明和可驗證。拿我自己舉例，作為FTX日本交易所的用戶，我仍不知道該如何驗證用戶資產儲存於何處、是否得到安全保護。我認為，去中心化交易所是個更好的選擇，因為用戶的錢包自始至終都掌握在自己手裡。
假設個人以MPC安全的方式控制錢包，恐慌就會少很多。而如果投資者作為門檻簽名參與者參與到FTX的核心基金運作中，那些不計後果的投資是否會被阻止？但願我們能夠從這次幣圈“地震”中學會如何在市場中生存，共同迎接Web3.0時代的到來。