一家仍然具有償付能力的FTX 公司是美國衍生品交易所，前身為LedgerX，它已經受到監管。
一家仍然具有償付能力的FTX 公司是美國衍生品交易所，前身為LedgerX，它已經受到監管。商品期貨交易委員會主席Rostin Behnam 表示，這挽救了它。
在Sam Bankman-Fried 的FTX 交易帝國崩盤之後，隨著人們達成共識，比以往任何時候都更需要對加密貨幣進行明確和嚴格的監管，其中一部分仍然存在。
那就是FTX US Derivatives，前身為LedgerX，美國衍生品交易所Bankman-Fried 於去年10 月購買，並已在商品期貨交易委員會(CFTC) 註冊。與FTX集團、FTX、FTX US和Alameda Research旗下的130多家公司不同，其並未申請破產保護。
據CoinDesk 報導，該監管機構主席Rostin Behnam 於11 月14 日在期貨行業協會(FIA) 的一次活動中表示：“原因是——我非常堅信——它們受到CFTC 的監管非常明確。” “這證明了CFTC 法規和CFTC 員工以及擁有清晰、透明規則的好處。”
他的機構每天都與FTX US Derivatives 及其託管業務保持聯繫，以“確保成員財產在其應有的位置”。 Benham 說：“我們對我們所處的位置感到滿意。 在接下來的幾天、幾周和幾個月裡，還有很多事情有待觀察，但我們當然會保持警惕。”
至於其他FTX 公司，Benham 指出，CFTC 的監督確實擴展到加密貨幣商品交易中的欺詐和操縱，至少包括比特幣。
“我們將在法律允許的範圍內行使這一權力，”他說，並補充說國會“不再有足夠的時間”制定更明確的監管規定。
中間商贏一局
FTX US Derivatives 已經放棄的一項Bankman-Fried 遺產是其提議，即允許該公司直接清算客戶的掉期，而不是通過傳統上需要的中介機構。
票據交易所所在期貨和衍生品行業中發揮著關鍵作用，充當中立的第三方，其職能包括驗證和完成交易、結算交易賬戶、向新所有者交付資產以及收取保證金——確保雙方履行合約規定的義務。
也就是說，比特幣創始人中本聰旨在消除金融交易的可信第三方。
CoinDesk 表示，Bankman-Fried 於5 月在華盛頓特區由CFTC 主持的圓桌會議上提出了這一點，傳統衍生品公司稱該提議很危險。一位人士表示，該提案使用在市場波動期間自動清算頭寸的智能合約將“造成閃電崩盤的循環”，而人類中介機構可以而且確實可以防止這種情況。
最好的情況是，Bankman-Fried 的可信度不復存在，該提案現在顯然已經死了，而不僅僅是因為公司撤回了它。
國會批評
更廣泛地說，國會加密貨幣懷疑論者提倡更嚴格的監管，更注重消費者保護，而不是寬鬆的創新友好型，目前處於優勢地位。
強烈的加密貨幣評測家眾議員布拉德謝爾曼（加利福尼亞州民主黨人）週日在一份聲明中表示：
“多年來，我一直主張國會和聯邦監管機構採取積極的態度來應對加密貨幣對我們社會構成的諸多威脅。”
這並不是什麼新鮮事。但是，現在他可以（並且確實）指出消費者“損失了數百億美元”——考慮到5 月份Terra/LUNA 穩定幣生態系統的崩盤，損失約為480 億美元。這使得他的論點目前在政治上更難受到挑戰。
儘管如此，雙方並沒有真正改變核心立場。對加密貨幣友好的眾議院金融服務委員會排名少數的成員，眾議員帕特里克麥克亨利（RN.C.）說：
保護與創新
“最近的事件表明國會採取行動的必要性。 國會必須建立一個框架，確保美國人得到充分的保護，同時允許創新在美國蓬勃發展”
幾個月來，McHenry 和他在該委員會的對手，女主席Maxine Waters（加利福尼亞州民主黨人）一直試圖制定一項僅監管穩定幣的兩黨法案——這在Terra/LUNA 穩定幣崩盤後成為當務之急——但沒有成功，儘管一再表示他們認為交易即將達成。
眾議員沃特斯上週表示：
“最近FTX.com 的下跌 […] 這只是一系列涉及加密貨幣公司倒閉的事件以及這些倒閉對消費者和投資者的影響的最新例子 […] 現在比以往任何時候都更加清楚，如果加密貨幣實體在沒有強有力的聯邦監督和對客戶的保護的情況下運作，將會產生重大後果。 ”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載