倫敦曾經是歐洲乃至世界無可爭議的金融之都，現在卻輸給了擁有更大市場的歐洲競爭對手。
自2016 年以來，巴黎甚至在幾年前還未出現在地圖上，但自2016 年以來已經縮小了與倫敦證券交易所超過1 萬億美元的差距，為圍繞著他們自己的勝利弧線的現在閃閃發光的天際線增添了一些數字。
據彭博社計算，英國股票的總市值目前約為2.821 萬億美元，而法國股票的總市值約為2.823 萬億美元。
所有媒體都如此報導，這是法國自2003 年以來首次超過英國。
一些英國人說，不用擔心。法國人以前做過，我們會再次超過他們。除了這座城市可能永遠不會完全一樣。
阿姆斯特丹在2021 年底成為歐洲最大的股票交易場所，領先於倫敦。
2021 年12 月，阿姆斯特丹的平均每日交易總額為89.7 億歐元（101.5 億美元），領先於倫敦的83.2 億歐元。
倫敦曾經是150 億美元，法蘭克福以50 億美元位居第二。現在，在一些市場上，倫敦只是一個省。
這也適用於這個領域。在2016 年及之前顯然選擇倫敦時，主要的加密貨幣公司並沒有太多考慮。從那時起，那些選擇倫敦的公司已經離開，而像Crypto.com 這樣的新公司顯然選擇了巴黎。
什麼地方錯了？
早在2014 年，這個空間就在倫敦充當了當時針對紐約擬議的BitLicense 的加密貨幣“戰爭”的代理人。
英國人有義務這樣做。財政大臣喬治奧斯本甚至買了一個比特幣。就這樣，這座城市突然發生了變化。
受到2008 年銀行業崩盤的破壞，這個空間推動了新的金融和新的樂觀情緒。
財政部優秀的英國公務員不僅抓住了機會，而且順勢而為。他們甚至給了我們一個很好聽的新名詞：FinTech。
隨著倫敦奪得世界金融之都的桂冠，一切都將迎來巨大的反彈。英國人的方式就是方式，我們都將一起開創它。
但Nigel Farage 有不同的計劃。苦澀的英國，嘶啞、吵鬧、好鬥； 反對友誼，反對鄰國，反對商業，只為了民族主義。
他說，英國是全球性的，但不知何故，歐洲從來就不是那個特定地球的一部分。六年過去了，到底誰是其中的一員仍然沒有答案，但他們實際上沒有計劃，也沒有任何可執行的願景，不再是沒有答案的。
虧損收益
在公投結果公佈的當天，英國在某些方面被從“地圖”上移開，當時一些人聲稱Farage 可能很好地幫助對沖基金做空英鎊。
卡梅倫出局了……加密貨幣、金融科技、商業也是如此。 “F business，”新暴徒說。到底是什麼，他們至今仍未完全弄清楚。
當Theresa May 忙於凍結一切時，Paris 成為了新的加密貨幣冠軍。
仍然執政的法國財政部長佈魯諾·勒梅爾成為新的奧斯本。實際上，現在回過頭來看，就好像2016 年的倫敦在公投結果公佈的那一天被運送到一個小時的火車下，就像這些網頁的頭條新聞剛剛廢棄倫敦並把巴黎在裡面。
結果是一樣的，巴黎得到了回報，現在獲得了歐洲冠軍。與此同時，英國的公務員隊伍變成了法國人。
醜陋的英國
然而，在2022 年與2016 年相比，英國似乎仍然屬於截然不同的世界。
事實上，你甚至可能想知道英國政治上是否仍處於2016 年，仍在為這個神話般的英國脫歐而競選，一些人仍然處於任何跡象的邊緣，任何人都可能稀釋最純粹的童話故事，現在已經變成一個非常醜陋的童話故事。
新任內政大臣蘇埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman) 告訴議會，我們“非常重視阻止對我們南部海岸的入侵”。
更令人吃驚的是，這份聲明沒有太多評測。英國媒體沒有對布雷弗曼提出種族主義指控。無論是左翼還是右翼，都沒有人指責布雷弗曼使用蓋世太保的言辭。相反，只有禮貌和幾乎無聲的批評，在布雷弗曼說：
“如果工黨負責，他們將允許所有阿爾巴尼亞罪犯來到這個國家。”
2022 年11 月，在反對布雷弗曼的抗議活動中，阿爾巴尼亞國旗纏繞在丘吉爾身上
英國媒體的沉默與其說是同謀，不如說是無聲地承認仇恨，即使在權力的巔峰時期，也不再是新鮮事物，而更像是政治上的新事物。
在民族主義的英國，仇恨是正常的。仇恨法國人，仇恨歐洲人，仇恨阿爾巴尼亞人，仇恨其他所有人，因為從定義上講，這是民族主義，英國人是優越的。
除了那些阿爾巴尼亞人在與羅馬人一起到來並建立了當今英國的一些基礎時確實入侵了。
現在，他們中的很多人可能會離開。尤其是數字經濟中的那些人，他們不僅可以在倫敦，而且可以在任何地方，包括有陽光和海灘的地方，獲得全球工資。
因此，傲慢是有代價的，雖然它不容易衡量，但它會在股票市場和數字經濟等統計數據中體現出來。
自由主義，什麼時候？
如果英國不結束2016 年的那一章，這一成本只會增加，因為任何國家或人民都不應將任何事情視為理所當然，也不應自欺欺人。
幾十年來，倫敦一直是設計中心。現在它已經失去了迄今為止最大的市場，歐盟不願給予它任何優惠待遇，因為他們為什麼要這樣做。
相反，歐盟將其留在倫敦的任何其他資金轉移到岸上。首都無法在任何地方取代它。
英國公眾對英國退歐的處理方式不太滿意。投票結果過於接近，無法完全切斷歐洲。英國談判代表過於死板，過於迷戀他們的“優勢”，最終無能為英國達成任何有利的協議。
甚至大學文憑的相互承認也沒有得到保障。
這實際上是一場徹頭徹尾的災難，無論你是休假還是留任，都與英國對世界最大單一市場的虛擬牆的處理如此殘忍這一事實完全無關。
貿易造就了英國和它自己發明的自由主義。不是一些優越感，當然也不是民族主義者。
公眾知道多少。這十年來，工黨一直忙於整合整套方案，其中當然包括與歐洲建立更密切的關係，至少不是對抗性的關係。
然而，英國被第二代移民挾持，他們認為應對眾多挑戰的最佳方式就是將入侵歸咎於第一代移民。
更糟糕的是，未當選的 Rishi Sunak 想通過撕毀保守派宣言來增加對所有勞動人口的稅收，從而進一步削弱英國的競爭力。
這有可能在民意調查中報仇，這是對2019年的規模勞動力的消滅，甚至更糟，因為當前的保守黨領導團隊顯然是不可避免的，就好像他們一樣，他們會面臨公眾的判斷。
同樣的公眾現在正在給他們罷工，這可能會變得更糟，因為C 甚至D 團隊現在由保守的A 團隊負責。
也就是說，英國堅持下去。這些暴徒很快就會離開。然後希望我們能用加密貨幣、自由主義、國際主義，以及最重要的是，真正的全球商業來恢復我們的派對。
資訊來源：由0x資訊編譯自TRUSTNODES。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載