CZ 表示幣安從未將FTX 視為競爭對手。
幣安首席執行官CZ 駁斥了有關幣安試圖拋售其持有的FTT 作為對抗FTX 的策略的說法，並指出他們從未將FTX 視為競爭對手。
幣安首席執行官趙長鵬“CZ”反駁了廣泛持有的觀點，即幣安決定拋售其持有的FTT 是針對FTX 的戰略舉措，聲稱他的交易所從未將FTX 視為加密貨幣領域的競爭對手.
CZ 在CNBC Squawk Box 中發表這些言論 面試 他試圖權衡最近的FTX 崩盤、它與幣安的相關性，以及崩盤對未來更廣泛的加密貨幣空間的影響。
當被問及他是否後悔與FTX 的Sam Bankman-Fried 發生爭執時，CZ 提到幣安從未與SBF 發生過任何爭執。如果說SBF把賽場當成戰場，以Binance為對手，CZ強調他們從來沒有註意到，因為他們從來沒有把FTX當成比賽。
“我們從來沒有與他（SBF）進行過戰鬥。 他可能認為他在和我們打仗。 我們甚至沒有註意到，”CZ 評論說。儘管如此，他透露，幣安決定出售其在FTX 的股份是由於SBF 在DC 和其他政治遊說圈中詆毀他們的曝光引發的。
回想一下，幣安決定在2021 年7 月退出其FTX 股權，導致該交易所獲得2.1B 美元的幣安USD (BUSD) 和FTT——FTX 的原生代幣。在幣安指出其於2019 年12 月向FTX 投資了一筆未公開金額的資金後將近兩年才退出。
此外，CZ 指出，最近決定出售從其FTX 退出中獲得的FTT 幣安也是由於FTX 即將破產的報導而促使的，而不一定是作為淘汰競爭對手的策略。
“這就是我們所做的一切。 我們從不反對他們。 我們不關注其他較小的交易所； 將我們的精力中心化在那裡並不能給我們帶來最好的回報，”CZ 說。他補充說，與從其他交易所獲取客戶相比，幫助該行業發展將帶來更多的客戶。因此，幣安希望“與其他交易所一起”發展該行業。
CZ 不相信BTC 和ETH 的壟斷。
此外，在FTX 崩盤和FTT 崩盤之後，CZ 聲稱比特幣和以太坊是唯一在一天結束時仍然存在的代幣。當被問及他對此有何看法時，CZ 提及 他認為加密貨幣空間遠非一幣通吃的行業。
“如果你從現在來看5-10 年後的行業，這個行業將會變得非常非常大。 我不認為比特幣和以太坊將是唯一獲利的代幣。”
他強調說，儘管最近發生了慘敗，但他不認為該行業已經面臨紙牌屋的局面，並指出空間會變得更大，目前正在建設的其他幾個項目將從中受益，而不是只有BTC 和ETH。
CZ 試圖平息對幣安破產的任何擔憂
此外， 查詢 對幣安的持股進行了評估。 CNBC 的Squawk Box 主持人貝基·奎克(Becky Quick) 試圖了解幣安的標記和估值是從哪裡來的，她問CZ 他對所發表聲明的真實性有多大信心。
回想一下，11 月11 日，隨著FTX 事件開始升級，幣安的持股成為眾人矚目的焦點，因為 報告 彭博社。持有74.7B 美元的資產，其中40% 是BUSD 和BNB。
在回應Quick 的詢問時，CZ 指出，持有的資產是指客戶資產，而不是幣安的資產。 “我們披露的資產是100% 的用戶資產——這只是意味著用戶在我們的平台上持有那麼多BUSD。 我們不做任何轉換； 它只是按原樣舉行，”CZ 說。
由於FTX 內爆與交易所持有的非流動資產原生代幣FTT 相關，因此人們對幣安持有BUSD 和BNB 提出了質疑。 CZ 不得不披露這些資產是用戶資產，而不是其他轉換為BNB 或BUSD 的代幣。
“我們的內部運營資金，我們有大約三分之一的穩定幣。 我們仍然有利潤，所以我們不會動用我們的儲備金，”他補充說，試圖平息任何無力償債的擔憂。
CZ 透露了退出FTX 救助計劃的原因。
此外，當被問及為何幣安決定退出FTX 救助協議時，CZ 突出顯示 一些影響此舉的指標。他透露，幣安團隊注意到FTX 用戶資金被嚴重盜用，並指出他們無法再相信任何數據，因為他們意識到SBF 欺騙了所有人，包括他的客戶和投資者。
“很快就很清楚用戶資金被挪用了。 在這一點上，很明顯他在欺騙他的用戶、他的投資者和他的員工，”CZ 評論說。
回想一下，正如The 加密貨幣Basic 報導的那樣，幣安於11 月8 日同意隨著令人擔憂的情況的發展購買FTX。儘管如此，在對FTX 的表進行盡職調查後，幣安透露情況比預期的要糟糕，因為它退出了交易。
– 廣告–
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Albert Brown所有，未經許可，不得轉載
