作者：Steve Glaveski
編譯：DeFi 之道
自幾萬年前我們還是狩獵採集者以來，人類一直在把自己組織成部落。
部落成員資格從本質上增加了我們的生存機會。這意味著我們可以分擔與溫飽和住所有關的職責，我們可以更好地保護自己免受威脅。它給了我們社區、身份和歸屬感。
被部落排斥，不僅會導致過早死亡，也會導致身份喪失，以及情感和精神上的毀滅。
這意味著不再被看到，不再被需要，也不再被愛– 而這三種基本的情感和精神需求的缺失，會使我們的生活沒有目標。
正如一位79 歲的意大利裔澳大利亞籍的理髮師最近在回憶他的工作和他去世多年的朋友時對我說的那樣：“當你早上沒有理由醒來時，你就不會再醒來了。”
如今的部落
雖然我們喜歡認為自己已經從石器時代的祖先那裡得到了全面進化，但事實是我們仍然被許多相同的需求所驅動。
雖然技術可能已經進化到我們可以在口袋裡獲取世界上所有信息的地步，但從生物學和神經學上來說，我們仍然是同一類人。我們仍然傾向於部落來滿足我們人類的基本需求。
如今的部落有許多形式。
從歐洲和南美足球俱樂部的狂熱和有時暴力的支持者，到對重金屬音樂宣誓效忠的長發和身穿戰鬥背心的狂熱者。從激進的極左和極右政治運動，到用代幣價格圖表和NFT 支配你的Twitter 的加密大軍。
我們從未有過如此多的部落試圖團結和分裂我們。
部落主義和身份認同
我們生活中最強烈的願望之一是保持我們的身份感。
身份給了我們基礎，讓我們在這個世界上航行。
它給了我們一種自我的感覺。它幫助我們培養自尊心。它向世界傳達了我們是誰。它使我們有機會獲得經濟機會。它讓我們有機會進入社區。它可以讓我們獲得性夥伴。
身份的喪失會讓人覺得是一種死亡。
當維護我們的身份是部落成員的根本時（通常是這樣的），我們就會死死抓住它。
不僅如此，當我們全盤接受一個部落的價值觀和信仰時，我們不再為自己思考。我們挑揀那些能證實並使我們堅守部落原有信念的信息，放大我們部落正確的所有理由，而淡化或乾脆忽略我們部落可能是錯誤的所有理由。我們會被自己的泡沫所俘虜，無法掙脫。
與我們的身份相聯繫的部落成員會剝奪我們的個人代理權。但問題就在這裡，這是一個幾乎不屬於我們自己的身份，並不能使我們與眾不同– 它只是接受了流行的群體敘事，而沒有真正思考它們的優點。
人類的思維方式是保存能量，走最不費力的路，所以如果我們群體中的每個人都在說些什麼，相信這些比形成自己的觀點要容易得多。
部落主義、話語和Crypto
當我們不再尋求更好的方法，不再欣賞細微差別；我們就往往會通過壓制不同的聲音，尋求“證明”我們的部落是“正確的”。
今年早些時候，我們見證了加密世界在其短暫的生命中所看到的最大的爆炸事件之一，即Terra (Luna）大規模清算事件，這是一個具有傳染性的事件，與宏觀市場力量一起，70%（或兩萬億美元）的加密市值被抹去。
任何公開挑戰Terra 或其不正常的創始人Do Kwon 的人，都會被”Luna” 大軍所擊倒。因此，不同的聲音要么被淹沒在公共對話中，要么人們根本不敢挑戰Terra。
但正如溫斯頓·丘吉爾在反思真理時所說，“惡意可能會攻擊它，無知可能會嘲笑它，但最終，它就在那裡”。
FTX 和CeFi
時間快進到幾個月後的今天，這一次，幾乎是一次核事件，頭部中心化交易所FTX 及其創始人Sam-Bankman Fried（SBF）破產。在那之前，SBF 已經成為有效利他主義運動的海報人物，承諾為社會公益捐出其全部數十億美元的淨財富。
而一夜之間，由於SBF 方面的非法行為，包括使用基本上沒有價值的代幣作為抵押品，使得加密貨幣已經不斷縮水的全球市值的30% 被摧毀，而SBF 自己160 億美元的財富也化為烏有。
DeFi 是替代品嗎？
FTX 的倒閉重新點燃了支持DeFi 或去中心化金融的論調。
“這不會發生在DeFi 上”。
“這就是為什麼我們需要遠離中心化交易所，轉向DeFi 的原因”。
“FTX 的問題是CeFi，不是DeFi”。
是的，DeFi 有它的好處。
依靠不可變的智能合約中經過考驗的代碼，而不是依靠自利的且不總是道德的中間人，可以為我們提供更好的方式。
DeFi 承受住考驗了嗎？
鎖定價值超過40 億美元的Aave，到目前為止運作如常，但它只擁有 5500 名日活用戶。相比之下，全球約有8.05 億網上銀行用戶。
5500 名日活用戶是否足以認定某物在全球範圍內經過了“考驗”？
詐騙、黑客和審計
是的，代碼是開源的、透明的，但有多少人知道如何審視上述代碼？我們又能在多大程度上依賴獨立的智能合約審計師？
Wormhole 跨鏈橋黑客導致了3.2 億美元的損失，儘管其代碼被審計公司Neodyme 審查。
Nomad 跨鏈橋黑客攻擊導致了1.9 億美元的損失，儘管其代碼在兩個月前剛剛被Quantstamp 審計過。
此外，我們也不要忘記從Axie Infinity 的Ronin 網絡中竊取的6.5 億美元。
到目前為止，2022 年已經有超過30 億美元從 DeFi 協議中被盜取。而這是在只有500 萬個錢包連接（但沒有積極使用）到DeFi 協議的情況下。這相當於全球互聯網人口的不到0.1%。
用戶體驗
任何使用過DeFi 協議的人都知道，用戶體驗很糟糕。
任何在Web3 在線社區呆過的人– 無論是在Telegram、Discord 還是Twitter 上，都知道無情的複雜騙局和黑客已經完全滲透進了Web3 領域。
一旦被曝光，幾乎所有人都會被嚇回富國銀行，或者至少會把大部分資金留在TradFi，把DeFi 當作一個有趣的實驗。
正是由於這個原因，我95% 的淨財富都在股票、指數基金、房產、私募股權以及受監管的中心化加密交易所。
自我託管
DeFi 還依靠人們管理自己的私鑰– 這對訪問他們的資金至關重要，但人們連車鑰匙或門鑰匙都會常常搞丟，何況64 個字符的字符串或24 個單詞的恢復短語？
邏輯上的謬誤
其他論點基本上等同於對中心化交易所的草根式攻擊。
但事情是這樣的。 FTX 總部設在巴哈馬，不受有效監管或獨立審計。另一方面，另一個中心化交易所Coinbase 的總部在美國，受到監管，並接受四大會計師事務所的獨立審計。它還沒有遭受與FTX 相同的命運（但這並不是說它永遠不會）。
我從來沒有擔心過我銀行賬戶裡的資金會在一夜之間消失，如果它們因為欺詐或其他原因而消失，我有99.999% 的把握找回來。
認為中心化交易所的失敗意味著所有中心化交易所都是壞的，是一個邏輯上的謬誤。現實情況是，DeFi 有很多自己的挑戰，人們可以使用相同的邏輯謬誤（基於我們上面討論的所有內容）來論證DeFi 也不好。
可以跨越的障礙
明確地說，DeFi 中的這些障礙不是不能跨越。這些障礙是早期階段創新所面臨的挑戰，需要加以解決。
但我們能不能停止淡化或直接忽略它們。
在我們能夠可靠和容易地使用DeFi 協議之前，世界不會為它做好準備，而且它也沒有準備好取代TradFi。
這並不意味著它在一年後或十年後沒有準備好，只是現在，它還沒有為50 億人準備好。甚至，它還沒有為500 萬人準備好。
最後的思考
當你過於認同一個部落的價值觀時，你就會失去獨立思考的能力，你會把自己的信仰外包出去，成為暴民心態和FOMO 的受害者，你不會比提線木偶好上多少，你會任由他人擺佈。
與精神智慧相反的是，有時不要像水一樣隨波逐流，因為這樣做是有代價的。
然而，人們從部落成員資格中獲得的好處太多，以至於他們選擇不說出來，即使他們在某些深層次上知道他們應該如何做。他們想讓人們看到他們在支持運動，而不是拖累運動。
但是，如果Web3 要獲得成功，我們需要誠實地對待它的缺點，並努力解決這些缺點，而不是戴著眼罩前進，淡化負面因素。
如果我們對挑戰不透明，不誠實，我們將不可避免地遇見更多的公開吹捧，而更多的吹捧將意味著公眾對Crypto 的情緒，由於今年的事件，已經極其消極，並將繼續倒退。
這也意味著Crypto 將吸引繁重的破壞性監管– 只要看看Elizabeth Warren 等人正在採取的行動就知道了，這些監管並不旨在服務加密貨幣並保護其採用者。
Web3 是時候放下其有毒的部落特質和所有關於社區的誇大其詞，轉而關注最初的承諾– 解決問題並為世界提供價值。
因為除非你的名字是Beeple，而且你以6000 萬美元的價格出售JPEG，否則Crypto 對大多數人來說是弊大於利。
如果Crypto 要生存下去，它需要為人類創造更多的價值，而不是榨取，而且它需要誠實。否則，它將走上其他承諾了世界但最終沒有實現的製度的老路。
