今年早些時候由音樂家Pharrell Williams 共同創立的Gallery of Digital Assets (GODA) 為傳統藝術家提供了一個進入NFT 領域的平台，並且已經從 妮娜香奈兒阿布尼 和 托德詹姆斯.
但在這位已故藝術家的一些後代抱怨之後，其最新推出的NFT 陷入了爭議。
GODA 發起拍賣 週一，有影響力的瑞典抽象藝術家的代幣化數字娛樂 希爾瑪·阿克林特的藝術品。 “聖殿畫”以太坊NFT 由GODA 與Stolpe Publishing、數字藝術平台Acute Art 和The Hilma af Klint基金合作創建。
最終，鑄造了兩套相同的193 件af Klint 藝術作品的數字NFT 再現，其中一套“非商業”套裝捐贈給了基金會。在另一組中，本週拍賣了163 件NFT，GODA 團隊還保留了另外30 件。 NFT 是與已故藝術家的官方合作推出的 全集目錄，或她作品的綜合收藏。
但是，雖然官方基金會參與了GODA 拍賣，但已故藝術家的家人（Hilma af Klint 於1944 年去世）公開反對NFT 的推出。
在接受藝術刊物採訪時 過敏 本週，af Klint 的侄孫Johan af Klint 和Hedvig Ersman——Erik af Klint 的孫女，Hilma af Klint 的侄子——對NFT 的創作提出異議，聲稱它們違背了藝術家的意願。厄斯曼有 在推特上批評NFT 出售 本月早些時候。
“她將這些畫作視為一個項目的一部分。 它們本來應該放在一起的，”厄斯曼告訴該出版物。 “它們不適合掛在客廳牆上的人。 現在，有了NFT，他們正在將其商業化，使用Hilma af Klint 的名字和聲譽來顛覆她的信息。”
NFT 是一種區塊鏈代幣，代表物品的所有權——在這種情況下，是對原始實物藝術品的數字再現。 NFT 還用於個人資料圖片、收藏品和視頻遊戲物品，以及實物商品和活動票務。
藝術品本身屬於公共領域，Hilma af Klint 基金會首席執行官Jessica Höglund 告訴Hyperallergic，它不是“在 [a] 允許或反對”此類複製品的立場。 但是，她說基金會確實與Stolpe 建立了目錄全集的合作夥伴關係，並且該交易包括NFT。
週四，就在拍賣結束之前，GODA 發了一條聲明 注意到它“[affirmed] 所有必要的合約和協議都已到位，以通過基金會驗證項目的真實性”。 GODA 與Decrypt 分享了一份關於這種情況的新聲明，聲稱家庭成員“錯誤地”試圖代表基金會。
“GODA 沒有意識到任何不幸的家庭 [members] 在他們開始在Twitter 上虛假地代表基金會之前，”聲明中寫道。 “這是我們第一次意識到任何擔憂。我們與Acute Art 和Stolpe Publishing 達成了協議，他們給我們帶來了這個機會，因為我們是數字空間中最合法、最可信的藝術平台。 ”
“在我們雙方之間，我們直接與基金會簽訂了非常健全的法律協議。 據我們了解，這是一個與基金會沒有任何關係的遠房親戚，”聲明繼續說道。 “基金會還發布了一份官方聲明，澄清了這一點，並詳細說明了為什麼目錄全集以及NFT項目對Hilma 的工作很重要。”
GODA 的拍賣會於昨天按計劃結束，163 件最終以每件1.5 ETH 的價格售出，即每件略高於1,800 美元。拍賣形式根據競拍者願意支付的價格對競拍者進行排名，但根據第163 位出價最高的競拍者的出價確定最終價格。
換句話說，前163 位競標者最終每人支付1.5 ETH，買家可以為任何超標金額獲得折扣。 GODA Mint Pass NFT 持有者還獲得了銷售價格15% 折扣的退款。這件藝術品於今天揭曉，讓買家可以看到他們從掉落中購買了哪件隨機作品。
這不是一位著名藝術家的倖存家庭成員抱怨官方NFT 下跌的第一例。今年早些時候，當已故藝術家的曾孫弗洛里安·畢加索發布受Pablo 作品啟發的NFT 時，Pablo Picasso 的親屬抱怨道。畢加索家族很快就解決了爭吵。
