美國綠色和平組織藉機批評比特幣，因為ConsenSys、Aave、微軟、Polygon 和其他初創公司在埃及的COP27 上宣布了以太坊氣候平台(ECP)。
綠色和平組織在一份聲明中說：“隨著加密貨幣行業的其他人努力應對氣候危機，比特幣正在進一步落後，”並補充說：
“比特幣領域的大多數主要參與者並沒有主動通過更改代碼來限制電力使用，而是根本拒絕承認這個問題。
雖然其他加密貨幣技術正在做出改變以提高效率並提出解決歷史氣候污染的方法，但比特幣“挖礦”近年來變得更加骯髒，煤炭是其主要電力來源。 ”
對於煤炭是比特幣挖礦的主要電力來源的說法，他們沒有提供任何來源或分析，這自然是一個非常有偏見的組織，但這次當加密貨幣空間處於領先地位時，綠色和平組織沒有。你可以避免讚美一個，同時責備另一個。
“以太坊氣候平台（ECP）是加密貨幣平台帶頭緩解氣候危機的另一個例子，”綠色和平組織說，“隨著世界應對氣候危機，比特幣進一步落後。”
ConsenSys、Aave、微軟和其他公司宣布，他們將“投資正在進行的基於科學的氣候項目，這些項目承諾通過利用現有技術、基礎設施、融資機制和治理協議來減輕以太坊過去的過度排放。”Web3 原住民。
以太坊在9 月升級到完整的權益證明後不再使用額外的電力，但在過去的七年裡，它依靠工作證明與這個聯盟現在試圖抵消當時排放的碳。
“為高質量的綠色項目融資對於緩解人為氣候變化的鬥爭至關重要，”參與者之一Allinfra 的聯合創始人Bill Kentrup 說，然後補充道：
“然而，從歷史上看，將資金部署到正確的項目並評估其實際影響的過程缺乏透明度、效率和及時性。
我們很高興有機會設計和推出一個更好的支持Web3 的氣候融資平台，並感謝聯合國氣候變化全球創新中心在過去幾個月中對這種新方法的初步設計提出的出色建議。
我們期待該平台有機會在未來幾年進一步與Weather 和Web3 的戰略領導者合作。 ”
因此，他們將投資於綠色初創公司並將其稱為補償，同時藉此機會稍微打擊比特幣，因為為什麼不呢？
然而，加密貨幣技術在這些初創公司中可以發揮的作用還不是很清楚，自2017 年以來的大量實驗仍在有效地開發中，關於任何結論。
這種類型的一些最有趣的項目圍繞著一個基於太陽能電池板的本地電網展開，並附有加密貨幣技術作為交易所能量的一種方式，這些能量被發送到電網中，甚至從電網中提取出來。
還有將太陽能電池板連接到電動汽車電池並通過這些電池連接到電網的雄心壯志。
你可以通過某種中心化數據庫來完成此操作，你可以在其中通過銀行賬戶註冊，但你也可以使用令牌化來啟動採用。
對於比特幣，重點更多地放在能源科學上。比特幣計算的競爭性意味著能源價格具有巨大的競爭優勢，因此可以推動更高效的可再生能源項目的建設，包括太陽能農場。
然而，在貧窮國家，也許他們確實使用煤炭，但可以說現在的重點必須放在提高製造能力上，同時激勵甚至強制要求對太陽能、風能以及氫等可再生能源的需求，尤其是在公共場所，例如像法國一樣的停車場。
因為比特幣不會改變其工作量證明機制，而且可以說不能，因為網絡必須有一種通過計算直接訪問它而無需接收其他人的比特幣的方法。
因此，當採取行業中立的方法並更多地關注每個升級到可再生能源的行業可能會更有效時，替罪羊的言論可能會讓人們望而卻步，並使這個問題看起來政治化。
特別是對於歐洲而言，這現在也是一個國家安全問題，因此歐洲不應簡單地將資金交給埃及等較貧窮的國家，而應提出一項投資和建設計劃，以實現基於可再生能源的完全能源獨立，甚至可能五年內。
它可以以務實的態度來完成，市場很可能會樂於通過債務或其他方式為其提供資金或提供資金，因為這也可能是一項非常有利潤的努力。
因此，以太坊和創業投資處於最前沿也就不足為奇了，因為這個領域因創新而繁榮，當然也很樂意與可再生能源行業的創新相結合。
隨著氣候變化辯論達成普遍共識，比特幣也有這樣做的空間，現在必須全面展開建設比特幣的艱苦工作。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載