作者：VenturePunk
來源：substack
和許多加密推特用戶一樣，我上週花了太多時間觀看FTX新聞。我一直在關注揭露的信息，對有關公司文化的披露翻白眼。這是一種表達憤怒和懷疑的集體儀式，這是可以理解的。
更深入地觀察這場災難，我們看到了它支離破碎的恐怖。放大來看，我們看到內部精神科醫生給設計師開興奮劑。當然，還有最主要的事件，將客戶資金用於不良投資。縮小來看，我們看到SBF在華盛頓遊說制定嚴格的監管規定，就像他倡導的DCCPA(數字商品消費者保護法)，將保護中心化交易所，損害真正的DeFi。
當我們吃著爆米花，哀悼著，憤怒著，相互支持著，繼續著我們的項目時，我們不能只是低下頭，不停地對彼此說著早上好。我們必須停下來，喘口氣，並考慮到這一刻是整個行業的轉折點。
我們每天都在這個領域裡生活和呼吸，我們可以隨時關注從3AC到FTX等公司垮台的謊言、欺詐和流動性危機的每一個轉折。在泡沫之外，我們的朋友和家人聽到消息後，一邊洗碗一邊喃喃自語：我知道加密貨幣是騙局！一個破壞地球的有錢人的空殼遊戲騙局。我不能等到他們把這整個騙局定為非法。
人們需要記住的是，從中本聰的白皮書開始，加密貨幣的設計從來不是為了讓人們致富。它的設計是為了讓我們自由。
加密貨幣用作一種貨幣，擁有自主、去中心化的價值交換的承諾和自由。它的承諾始於比特幣，並隨著以太坊等區塊鏈的發展而加深和擴大，這些區塊鏈在本質上是要成為分佈式虛擬計算機。區塊鏈提供了自主權、隱私和安全，在去中心化社區手中，它提供了將人類與生俱來的自我主權擴大到全球數字舞台的機會。
這是一項寶貴而重要的技術。它給我們帶來了很多美好的東西——為創作者提供的智能合約執行的版稅、完全透明的去中心化交易以及真正的數字所有權。它幫助那些處於社會邊緣、無法公平獲得銀行服務的人參與到數字經濟中來。這項技術在未來將提供很多強大的東西，比如安全、私密的零知識身份證明——不需要向政府和監管機構披露信息。在一個我們正在成為大型科技公司的“數據牛”的世界裡，區塊鏈技術提供了一個公正的解決方案。該技術所提供的不是一個賭場，不是一項萬無一失的投資，也不是另一個被寡頭壟斷和占領的領域。
FTX的崩潰是一個進行反思和整頓的機會。有太多的構建者在製造龐氏騙局、流動性陷阱和騙局。我們不能用技術將他們從鏈上剔除，但作為一個社區，我們可以重新致力於中本聰白皮書所體現的規範和文化。
就在上週，萬事達卡、富國銀行和花旗集團推出了一個為期12週的數字美元試點項目。這個測試不會在現實世界中進行，而是使用模擬數據。中央銀行的數字貨幣可以提供加密貨幣的一些好處，即方便和快速結算，但風險很明顯的：這種貨幣是可審查的，即任何人的錢包或貨幣都可能在其控制者的命令下被禁止使用。
這種前景使我感到恐懼。從表面上看，這似乎很酷，可以通過切斷資金來阻止盜竊者、詐騙者、違法勾當者和恐怖分子。但這需要信任政府不會使用這樣的工具來打擊它不喜歡的行為和團體。當研究一再表明警察等組織存在系統性偏見時，相信任何有能力直接控制我們的錢的實體(更不用說一個國家了)都是不現實的。
但各國將繼續試圖控制加密貨幣。他們會在攻擊技術的同時，列舉加密文化中嚴重而真實的問題。為了捍衛這項技術，我們必須改變文化。
我們都喜歡說熊市是用來建設的。我們需要優先考慮如何在現實世界中擴大加密貨幣的採用——是否能夠在Apple Pay中使用USDC(注意，USDC是一種可審查的代幣)，通過Tokenproof等服務安全地使用NFT作為訪問通行證，使用delegate.cash這樣的服務安全地委託NFT，或者將加密貨幣直接作為貨幣使用更容易、更便宜、更安全。
全球有許多行動者正在處理這一任務。例如，薩爾瓦多已經採用比特幣作為官方貨幣。不幸的是，即使是這種方法也有它的缺陷，因為它是建立在數字上升的基礎上的。數字沒有上升，現在薩爾瓦多正在與中國簽訂自由貿易協定，中國已經同意購買薩爾瓦多的外債。
那麼，我們如何在價格不上漲的情況下鼓勵大規模採用呢？當然，我沒有答案——只有一些問題和想法。
我一直在思考的一件事是循環經濟。這是一個從系統思維哲學中產生的概念，像公司這樣的實體採用一種材料管理方法，以確保盡可能多的材料被重複利用、回收或以其他方式重新投入生產。
循環經濟的採用者，包括大型公司和成功的公司，可以使用區塊鏈來跟踪材料，以確保它們得到有效的管理和再利用。從這裡到採用加密貨幣作為記賬單位，以及在日常運作中使用它們——從公司自助餐廳到大規模採購，只是很短的一步。
這可以一點一點地擴大規模，特別是如果公司、城市、機構、最終甚至國家優先與其他正在做同樣事情的實體開展業務的話。
還有許多地方項目可以利用去中心化的數字貨幣。一些城市已經制定了當地的軟貨幣，鼓勵人們在自己的社區內消費，提供各種激勵和折扣，以啟動和鼓勵這種理想的活動。各市當局沒有理由不使用一種穩定的、有充分支持的加密貨幣來實現這一目的。
作為該領域的個人，我們可以利用這一時刻的動力，重新建立加密貨幣被發明時的規範——安全、透明、社區、教育和社會變革。這些與保護消費者的目標和打擊犯罪與製裁不良行為者的能力並不衝突。
我們可以用腳和錢包投票（“用腳投票”是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域），參與維護這些價值觀的項目。我們也可以作為一個社區組織起來，呼籲對我們日常使用的平台、基礎設施服務和工具實行更高的問責標準。
許多人加入這個領域是為了尋找機會和財富。這是非常可以理解的——我們所生活的社會的本質意味著追求利潤是一種生存策略。但價格上漲的原因應該反映出區塊鏈技術的效用和承諾，而不是賭場的邏輯。
在FTX崩潰後的混亂局面中，如果各國實施的監管對策實際上保護巨大的、不透明的中心化交易所，這將是最大的悲劇之一。美國DCCPA等法案無法阻止另一場FTX事件的發生。 KYC法規不太可能比現有機制更能阻止犯罪。能夠幫助所有人的是保護DeFi的法規，並將披露資產和負債的透明度標準、據有強大安全審查的鏈上開源代碼、以及對參與該領域的個人和社區進行保護和明確的風險教育落實到位。
這還涉及到各國政府中深刻的文化和政治變革——不再收集我們人類數據並利用它來控制我們。我們的隱私權和自由權與意識形態無關。它們太重要了，不能與陰謀論或預先存在的政治議程相一致。各種意識形態都有支持和反對加密貨幣的成員，但去中心化運動有超越意識形態的潛力。
目前，街上的普通人一想到加密貨幣，就會聯想到騙局和黑客。要靠我們來強調另一種敘述的真相，即加密貨幣讓世界變得更美好的方式。這個領域是如此充滿活力、樂觀和熱情，我知道我們可以做到這一點。我們需要在講述好故事上投入更多的精力，就像我們在尋找最新的alpha一樣。
我一直在想FTX的崩潰以及從Luna到3AC再到BlockFi等其他崩潰已經摧毀的生計。殘疾人、來自“全球南方”（多用來指中低收入國家，其地理位置多位於地球南部）的無銀行賬戶的家庭、世界各地的社區和企業，將畢生的積蓄託付給這些威嚴的領導者，主要是因為他們相信這是安全的。我們還沒有達到每個人都能自信地自我託管資金的程度，但我們會的。我們能一起做些什麼來更接近這一點呢？
