FTX暴雷，引發的後繼效應不可為不大，所有FTX相關實體都已申請破產保護，共涉FTX US、Alameda Research Ltd等134家附屬公司。其他加密巨頭Gemini, BlockFi, Genesis, Digital Currency Group 也都被波及，遭遇危機。不僅幣圈將此比做“雷曼時刻”，美國財政部長耶倫前兩日在《紐約時報》的Dealbook 峰會上也說“這是加密貨幣領域的雷曼時刻。”
但實際上並不是。
2008年雷曼危機之時，我正在華爾街現場報導。當時一周之內，華爾街五大獨立投資銀行消失，美國銀行業的藍圖徹底改變。美股出現斷崖式下跌， 很多人認為美國的金融系統會徹底崩潰。但是這一次繼三箭資本之後， FTX 帶來的幣圈暴雷雖然讓多家幣圈機構受拖累而出現擠兌風潮，但是並沒有給加密市場帶來致命打擊，比特幣依然堅挺。
從11月初Coindesk 報導Alameda Research 的財務狀況引發危機到現在，比特幣從20,000美元左右跌到了現在的17,000 美元上下。
在以跌宕起伏著稱的幣圈，在這樣震動幣圈的危機當中，15%的跌幅不可謂不小，比特幣的表現可以說極其穩健。
“這其實更證明了去中心化已經達成共識，” 《區塊鏈財富論》作者韓鋒對我說，“而去中心化的健壯性要比中心化強大得多。”
韓鋒進一步解釋， 傳統的金融核心是中心化的， 所以中心一旦出事就地動山搖。而比特幣是去中心化達成的模式和新一代共識，就像黃金。黃金某個金庫出事或者被盜不會影響黃金的價值和財富共識。這種市場自動形成的系統具有魯棒性，也是在異常和危險情況下強大的生存能力。
“傳統金融看不慣比特幣，不接受去總中心化，” 韓鋒表示， “他們認為一切都是應該中心化去建立，去中心化不可依靠，所以他們認為一旦風吹草動比特幣就會死掉，結果一次一次被打臉。”
FTX 雖然是幣圈的交易所，實際上還是一個中心化的金融機構。 FTX暴雷再次驗證了中心化的機構是不能信任的，而真正去中心化的公鏈比如比特幣和以太坊以及大部分公鍊是經得住考驗的，未來去中心化的交易所將會是發展的方向。
“我始終堅信去中心化金融是未來，是顛覆不破的。”韓鋒說。
作者：比推BitpushNews Susan Feng
來源：比推
