原文作者：加密數據分析師 ahkek4
原文編譯：0x11，Foresight News
要點
FTX 破產後CEX 交易量出現下滑；
CEX 主導著每日交易量，大部分市場份額被Binance 和Coinbase 吞噬；
DEX 增長緩慢，Uniswap 在交易量方面領先，而Pancakeswap 在獨立交易者數量方面領先；
與CEX 相比，DEX 的交易量不到10%（增長空間很大？）
在FTX 破產之後，很多人都關心CEX 和DEX 的交易量表現：有什麼重大變化嗎？還是根本沒有變化？在這篇文章中，我們將使用來自CoinGecko 和Dune analytics 的數據分析，試圖得出一些結論。
CEX 交易量分析
這裡將在CoinGecko 上具有高交易量的中心化交易平台定義為頭部CEX。
首先，讓我們看看CEX 交易量在FTX 事件之後如何變化。顯然，從2022 年11 月7 日開始，FTX 資不抵債後，來自頭部CEX 的交易量大幅下降，從日均300 多億美元的交易量下降到現在日均100 億美元的交易量。那麼，誰會吞噬FTX 大部分的市場份額？
不出所料，Binance 和Coinbase 在FTX 倒閉後佔據了主要市場份額。在FTX 事件之前，Binance 的市場份額只有50% 左右，而現在高達80%。 OKX 和Coinbase 的市場份額也增長了幾個百分點，而其他交易平台則保持不變。
DEX 交易量分析
對於DEX 交易量，我們從Ethereum、Polygon、BSC、Optimism 和Arbitrum 中的每個鏈選擇頭部DEX 進行分析。有趣的是，隨著FTX 崩盤開始，我們看到DEX 交易量在11 月6 日左右飆升。除此之外，其它交易日DEX 的交易量表現相當普通，沒有任何重大變化。
來自以太坊的Uniswap 佔據了大部分市場份額，其次是BSC 上的Pancakeswap。
如果我們把DEX 和CEX 的交易量放在一起做一個對比圖呢？
CEX VS DEX 交易量分析
上圖顯示了CEX 和DEX 的7 天移動平均交易量。我們使用移動平均線的原因是為了消除交易量變化的峰值和不穩定，平滑圖表以獲得更清晰的可視化效果。 11 月6 日之後，總交易量保持在每天100 多億美元的低位（從平均300 多億美元下降）。那麼在FTX 破產之後，交易者會轉向DEX 進行交易嗎？
顯然，在市場份額方面，DEX 交易量有所增加。然而增加並不顯著，因為只有一小部分增長，但現在又慢慢減少。用戶還在使用CEX 交易嗎？
DEX 獨立用戶
上圖顯示了頭部DEX 上每日唯一交易者數量。僅從圖表中我們就可以看到大多數交易者都在Pancakeswap 上進行交易。但是，獨立用戶數在FTX 事件之後沒有明顯變化。
頭部DEX 的每日交易筆數和獨立用戶數類似，沒有明顯的變化。
結論
CEX 貢獻了大部分交易量，大多數加密貨幣交易者或持有人優先使用CEX，CEX 受到更多監管並提供更簡單方便的UX/UI。與DEX 相比，CEX 的流動性也更高。
毫無疑問，DEX 將會增長，但仍需要更長的時間讓用戶從中心化轉向去中心化。 DEX 要想脫穎而出，他們需要改進UX/UI 和流動性以獲得更好的交易體驗。
