關於DeFi 的思考：它仍然是一個由賭徒（散戶和機構）組成的循環經濟，其中一個賭徒以另一個賭徒的損失為食，也就是零和遊戲。我們如何才能擺脫困境？
（這張圖片很好地諷刺與說明了當前的DeFi 市場）
許多DeFi 協議提供各類收益產品，這些收益來自交易活動、槓桿/ 貸款和其他形式的投機活動（包括永續合約、債券、期權等）。
目前推測的大多數基礎資產（如協議代幣）除了增加更多執行或利用投機活動的方式外，幾乎沒有任何價值。這些都不是壞事。有些是關鍵基礎設施，恰如傳統金融中的交易所等。
然而，傳統金融和DeFi 之間的主要區別之一是：DeFi 尚未擁有從此類投機中受益的外部非加密業務/人員。有些人可能會將股票、黃金、白銀和商品類比，但這些資產提供的「投機」是為其相關業務帶來對沖機制。例如，航空公司會簽訂合同以對沖風險，確保燃料價格穩定。這就引出一個問題，即DeFi 如何提供為大眾帶來實用性服務，而不是僅為賭徒所用。
或者說這個問題完全忽略了一點，即DeFi 過去和將來都將永遠是一個無監管的充滿套利的「賭場」？還不確定，但就我個人而言，我對可以為非純粹投機的真實用例提供價值的DeFi 更感興趣。
我在該領域期待的一件事是尋求實用程序，通過現有的合規支付方式在現實世界中提供DeFi 流動性。鑑於加密貨幣的無許可性質，DeFi 是為需要它的企業引導流動性的好地方。
最重要的是，DeFi 流動性必須提供相對於現有流動性的顯著競爭優勢，以便有機會獲得更廣泛的採用。到目前為止，我能想像到的優勢是靈活性、可訪問性和實時透明的流動性。例如，通過USDC 鏈上流動性提供信用額度。可能是跨境支付結算，也可能是短期借貸訂單等。因此，我相信還有更多的應用有待發掘……
其中，DeFi 流動性在現實世界中很有用。也許隨著我們發現更多可以通過DeFi 進行補充的實用程序，我們可能會看到這樣一個未來，即現實世界的企業甚至在加密技術搭載下一個十億用戶之前就搭載DeFi。也許這將是一個更可行的方式， 以證明DeFi 對公共/ 傳統企業的價值（儘管在一天結束時仍有某種監管套利，至少目前還不錯。）並註意此類產品的收益率為DeFi 流動性提供的價值的費用由傳統企業/ 用戶支付。
這將從根本上將DeFi 帶出我之前提到的賭徒循環經濟，不再只是賭徒之間互相博弈。
來源：DeFi之道
