文/Angie Wang，Connor Dempsey， Coinbase Ventures；譯/金色財經xiaozou
概述
-
Web3社交網絡賦予用戶對其數據、身份和關係的所有權及可移植性，同時支持無需許可的開發。
-
Web3社交堆棧有四層：託管、社交原語、profile和應用程序。
-
例如：Farcaster是一款類似twitter的社交應用程序，它創建在開放的社交圖譜之上，讓人想起驅動電子郵件的協議（SMTP），同時利用以太坊來實現去中心化身份。
-
通過將底層協議與應用程序本身相分離，我們可能會在未來某天見到社交網絡以新的、更分佈式的方式積累財富和權力。
社交網絡是讓人們之間相互聯繫、分享信息和交流的應用程序。社交網絡以前所未有的方式將人們聚集在一起，同時創建了一批影響力巨大的公司，其用戶基礎比大多數國家的人口規模都要大。
今天的“web2”社交巨頭就像“圍牆花園”一樣，所有用戶交互都發生在一個由一家公司控制的封閉的生態系統中。這些巨頭公司擁有用戶的身份、數據，甚至是用戶創建的社交關係。此外，他們還規定哪些人可以加入、哪些人不可以，以及規定限制開發人員在網絡上的開發建設。這種自上而下的控制為新的競爭創造了巨大障礙，為用戶帶來了高昂的轉換成本，在某些方面，他們的權力可以與某些政府相匹敵。
相比之下，有一種新型的“web3”社交網絡，尚處於萌芽階段。通過利用去中心化數據庫和智能合約，它們實現了社交交互，同時為用戶提供了跨應用程序的數據、身份和關係的所有權和可移植性。 Web3社交網絡還允許開發者在無許可的情況下進行建設。通過將底層協議與應用程序本身相分離，它們最終可能會帶來社交網絡的興起，以新的、（希望是）更分佈式的方式積累財富和權利。
接下來，我們來分析web3社交協議棧，然後是關於Farcaster的一個案例研究：一個“充分去中心化”的社交協議。
Web3社交堆棧
我們將web3社交堆棧細分為4層：託管、社交原語、profile和應用程序。請注意，這種分法只做說明之用，並非詳盡無遺。
託管——堆棧的底層是託管層，首先由區塊鏈組成，在區塊鏈上運行驅動社交應用程序的原語，並派生去中心化屬性。然後是去中心化存儲協議，存儲某些（並非所有）關鍵數據。
社交原語——接下來是社交原語層：包括提供個體表示的基礎構建模塊、身份組件（例如他們採取的行動和他們擁有的資產），以及與他人之間的關係。
Profile——錢包可以被看作是一個眾所周知的護照，支持用戶將他們的數據帶到所選的應用程序中，作為他們web3社交“profile”的基礎。
應用程序——堆棧的頂層是面向用戶的社交應用程序。它們組合利用區塊鏈、存儲協議和社交原語來創建終端用戶使用的界面。
應用程序可根據它們所支持的用戶交互類型進行分類：
-
多對多（如Twitter）
-
一對一（如WhatsApp）
-
一對多（如YouTube）
為了了解實際情況，讓我們來看下Farcaster：一個類似Twitter的社交應用程序，建立在一個開放的社交圖譜上，讓人想起驅動電子郵件的協議（SMTP）。
web3社交案例研究：Farcaster
乍一看，Farcaster是一個類似於Twitter的用戶生成的內容feed，但具有更加去中心化的服務器架構，建設在開放協議上，利用以太坊進行去中心化身份認證。
上圖是Farcaster客戶端，與託管用戶數據的服務器交互。 Twitter有唯一客戶端與Twitter的中央服務器交互，而Farcaster將允許任何人託管服務器，用戶可以從中做選擇。將客戶端與服務器相分離可以防止某單個實體積累過多權利，因為用戶可以更換主機。這就好比如何將Gmail通訊錄導出到Outlook一樣，或者如何將資產從一個加密貨幣交易所轉移到另一個加密貨幣交易所。
Farcaster客戶端的背後是Farcaster協議，從這裡開始，一切就變得頗有趣味了。你不能把你的Twitter粉絲帶到Instagram上，因為Twitter的競爭優勢來自於擁有你的社交圖譜。而Farcaster客戶端的開發團隊正在Farcaster的開放社交圖譜協議上進行建設。他們真正的雄心是吸引開發人員在同一協議上建設新的甚至相互競爭的客戶端。類似於相互競爭的服務（如Substack、Mailchimp）建立在簡單郵件傳輸協議（SMTP）之上。
Farcaster的初始應用程序已經選擇性地面向大約6千位用戶推出，但你已經能看到開放社交圖譜協議可能性的早期跡象了。例如，有人創建了一個名為“InstaCaster”的客戶端，可以索引Farcaster用戶在類似Instagram的feed中發布的所有圖像。另一個人為搜索創建了一個客戶端（SearchCaster）。創建這些客戶端需要通過API不受限制地訪問Farcaster數據，但目前這在Twitter上是不可能的，因為API訪問是受限的。
用戶眼裡的Farcaster
到目前為止，我們所描述的是一個開源協議，服務器架構更加分佈，根本不需要區塊鏈/加密技術。一旦有新用戶想要加入Farcaster，情況就變了。
Farcaster利用以太坊區塊鏈創建去中心化註冊。當有新用戶加入，Farcaster就會生成一個映射到他們用戶名的以太坊錢包地址。用戶名本身是一個NFT，表示用戶的身份，可以映射到網絡上的任何應用程序。就像沒有實體可以撤銷你錢包裡的NFT一樣，也沒有人可以撤銷你的身份或你使用身份建立起的連接。
該團隊將這種方式稱為充分的去中心化。通過將身份等關鍵組件去中心化，Farcaster可以保證用戶總是可以在一個無法撤銷的用戶名下發布消息。從那之後，大多數其他操作都是在鏈下完成的，因此用戶體驗不會因為要求用戶為每步操作支付gas費用而有所影響。
現實場景
Farcaster的做法只是利用web3社交堆棧的一種方式。雖然Lens和DeSo等公司採取了不同做法，但都將原始鏈上數據轉化為Dapp可以在其上構建的形式，同時提供了兩項web2網絡無法提供的關鍵價值：
-
用戶擁有與其受眾的直接關係。
-
開發者可以無需許可地在網絡上開發應用程序。
萬一Twitter將你封禁，你將失去所有的價值粉絲或訂閱者。設想在一個開放的Twitter社交圖譜上有多個客戶端，你可以簡單切換客戶端，就像切換電子郵件提供商一樣輕鬆，你可以隨身攜帶自己的社交網絡。
選擇在Farcaster協議上進行建設的開發者可以利用Farcaster現有的社交圖譜，以避免從頭開始創建網絡的冷啟動問題。例如，會支持開發者創建一個類似於TikTok的應用程序，從創建完成第一天起就可以在Farcaster協議上分發給用戶。這種動態模式促進了應用層的競爭和創新，同時防止任何一家公司隻手遮天地攫取社交網絡創造的所有價值。
將權力還與用戶
加入一個社交網絡的人越多，這個社交網絡就越有用、越有價值。擁有整個網絡的Web2公司可以將用戶生成的信息通過廣告銷售貨幣化，在這一過程中創造強大的網絡效應和高價值業務。
這種捕獲模式將我們帶入了一個危險的境地，單個公司可以影響數十億人所看到的信息。最近的一系列事件表明，企業或個人並不具備行使這種權力的能力，儘管他們的初衷可能是好的。
當用戶可以自由切換社交應用程序時，就像把你的電子郵件通訊錄從Gmail轉移到Outlook上一樣，那麼，任何一個單一的應用程序就很難通過積累網絡效應而變得異常強大。如果有10億人使用Farcaster或類似的協議，價值將不會積聚於某家公司，而是歸於底層社交圖譜協議本身。
隨著社交圖譜的價值積累，價值將流向用戶。想像一下，你可以把你的Twitter粉絲帶到YouTube、TikTok、Facebook以及其他1000個未來社交應用程序上。你的社交資本將在眾多應用程序間變得可移植、可貨幣化，這些應用程序都在積極創新，爭奪你的矚目。
現在判斷web3社交網絡將如何發展還為時過早，也有可能現有的網絡效應太大了，難以克服。然而，顯而易見的是去中心化社交網絡理念的時代已經到來，web2巨頭的替代方案是值得建設的。
