最近，主要社交媒體上出現了許多有趣的故事。當涉及到加密貨幣新聞和討論時，所有人的目光都中心化在社交媒體上。公告通常通過Twitter 等社交媒體發布，項目社區建設，無論是DeFi、NFT 還是任何其他媒體，通常發生在Discord 或Telegram 等社交渠道上，加密貨幣項目和協議通常使用其他平台進行交易所。公眾，現在比以往任何時候都多。
隨著社交媒體成為聚光燈下的焦點，新玩家進入該領域的大門可能會敞開； 事實上，除了TikTok 之外，近年來沒有任何社交平台引起轟動。許多人嘗試過，很少有人成功。最新進入該領域的是去中心化社交媒體協議。
當前天氣：脈衝檢查
社交媒體對話真的必須從Twitter 開始：它已經成為加密的文化中心，通常是先發新聞的來源，以及該領域一些知名人士參與時事的中心。臭名昭著的Sam Bankman-Fried 和幣安首席執行官Changpeng ‘CZ’ Zhao 在該平台上進行了激烈的來回對話； 很容易說Twitter 是主流加密貨幣社區事實上的中心。
然而，推特在埃隆·馬斯克的短暫執政下，迄今出現了近期的言論和褒貶不一的情況，圍繞推特的影響是廣泛而深遠的。是的，甚至對狗狗幣的影響也有爭議。除了Twitter 之外，對於社交媒體在多大程度上是一個“公共Square”，反對公眾的理想，或者在這種情況下，甚至是私人擁有的平台，也有不同的看法。
最近幾天，我們看到Facebook 涉足探索性區塊鏈相關項目，但收效甚微，而Reddit 則是另一個經常被引用的社交媒體平台，它內置了加密貨幣技術。 Reddit 已經將Polygon 納入了白標NFT 頭像，並且在r/cryptocurrency 子Reddit 上一直使用以太坊作為渠道獎勵積分。
與此同時，從大局來看，其他傳統社交平台基本照常營業，在FTX 之後，社會企業在區塊鏈領域沒有重大舉措。然而，越來越多的是去中心化的社交媒體協議。 “標記一切”的後時代……去中心化一切嗎？
以太坊(ETH) 為歷史悠久的區塊鏈社交媒體網絡Minds 提供支持。 | 資料來源：TradingView.com 上的ETH-USD
去中心化的參與者加入其中
圍繞當前社交媒體格局的討論為許多“去中心化社交媒體平台”的加入打開了大門。其中包括Mastodon 和Console 等公司，他們在可能是社交媒體“新浪潮”的嘗試中扮演了先驅的角色。
Mastodon 在很大程度上已成為最常被點名的玩家之一，但評測通常夾雜著主要基於平台用戶界面和用戶體驗的投訴。這種情況下的去中心化方面對於Mastodon 來說尤其獨特，因為它不涉及區塊鏈，而是一個跨越獨立運行節點的自託管網絡。
在區塊鏈相關的進入者中，Minds是幾年前創建的一個經常被提及的平台。它擁有ERC-20 獎勵代幣，擁有超過600 萬會員，這些會員在很大程度上擁有最著名的區塊鏈構建的去中心化社交媒體平台的稱號。然而，似乎是Mastodon 在Twitter 最近的顛簸過程中佔據了新用戶的最大份額，在過去90 天內的用戶數量幾乎增加了10 倍。
同時，新進入者並不迴避參與； 上述控制台是由Triller 聯合創始人兼前首席執行官David Leiberman 和哥倫比亞Web3 教授Chris Castig 創建的較新的去中心化社交媒體渠道。 Console 最近推出了該平台的測試版，側重於“群聊”優先方法，併計劃於2023 年初發布移動應用程序。
然而，當談到一般的去中心化社交網絡時，並不是每個人都對事情的發展方向感到興奮。在2017 年的連線專欄中，麻省理工學院媒體實驗室的三名成員推測，社交媒體的去中心化將面臨巨大障礙，並且“永遠行不通”。文章引用了各種理由，有些理由更廣泛，例如網絡效應的高准入門檻（合理的說法，雖然不限於與區塊鏈相關的社交媒體，但僅適用於一般的新社交媒體平台，當然也不是不可逾越的），和一些更精確的（例如管理私鑰的難度，這是該領域具有巨大增長潛力的領域）。
沒有迴避的餘地，我們仍處於不斷循環的社會實驗之中，因為我們了解在涉及所有社交事物時什麼有效，什麼無效。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
