NFT的2022:造神結束,細分開始

CC0、版稅、Free Mint、藍籌,這一年的NFT市場有太多關鍵詞了,讓我們一起回顧一下。

撰文:0xLaughing,律動BlockBeats

2021 年是NFT 開始走向大眾的一年,「NFT」當選了《柯林斯詞典》2021 年度詞彙,2021 年也因此被很多人稱為NFT 元年;而2022 年則是伴隨著新項目和用例不斷湧出,對NFT 的未來不斷探索的一年,但是這一年對於加密貨幣和NFT 來說是一段艱難的旅程。加密貨幣世界之外更廣泛的市場低迷將NFT 市場拖入熊市,Luna 暴雷、FTX 倒閉事件本身以及造成的更深層次影響讓加密市場雪上加霜,數十億美元從生態系統中消失,監管和刑事調查也隨之增加。

2022 年的NFT 市場,從PFP 系列的激增,到時尚、音樂、娛樂、遊戲和元宇宙體驗的探索性嘗試,這些新想法和實驗在證明它們不僅僅是區塊鏈上的「小圖片」,同時也見證了無數成功和失敗,讓我們一同回顧一下吧。

2022 年整體概況:至明與至暗時刻交替

市場總市值變化(圖源:NFTGO)

NFT 市場總市值在3 月曾達到峰值為349.6 億美元,自5 月下跌後持續低迷,總市值持續維持在210 至230 億美元之間,在11 月跌至最低僅為208.2 億美元,跌幅達40.5%。

NFT 市場交易量變化(圖源:intotheblock)

NFT 市場交易量的峰值出現在1 月,最高單日交易量超過了9.91 億美元。 5 月1 日也創造了一個小的峰值,當日Otherdeed 系列NFT 24 小時交易額超過了3.75 億美元。隨著市場下跌,NFT 市場交易量不斷萎靡,在11 月曾有多天的日交易量不到1,500 萬美元。

NFT 的持有者人數(錢包數) (圖源:NFTGO)

NFT 的持有者人數(錢包數)維持了2021 年的增長勢頭,從144.6 萬增長至377.8 萬,增幅達161.3%。

NFT 集合的數量(圖源:intotheblock)

NFT 集合的數量相較於2021 年的數量有大幅上升,年初時僅有3.93 萬個NFT 系列,目前增加至22.6 萬個,增幅達475%。

2022 年NFT 亮點時間軸

1 月

[1] NFT 交易平台LooksRare正式上線並發放LOOKS Token 空投

[2] 著名的啤酒品牌Bud Light 與Nouns DAO 交易了一個以啤酒為主題的Nouns並將其設置為Twitter 帳戶的頭像

[3] NFT 市場聚合器平台Gem上線

[4] NFT PFP 項目Azuki完成以荷蘭式拍賣完成發售,發售採用了其開發的ERC721A 合約以節約Gas 成本

[5] STEPN完成500 萬美元種子輪融資

[6] OpenSea以133 億美元的投後估值完成3 億美元C 輪融資

2 月

[1] NFT 交易平台X2Y2上線,並上線X2Y2 Token 進行「掛單挖礦」

[2] 加密藝術家Pak與維基解密合作推出的動態NFT 作品「Clock」拍賣售出,AssangeDAO以16,593 ETH 贏得拍賣

[3] CryptoPunk#5822 以8,000 ETH (約2370 萬美元) 的價格轉售,創歷史新高

3 月

[1] Yuga Labs收購CryptoPunks 和Meebits 並開啟ApeCoin 空投

[2] Yuga Labs以40 億美元估值完成4.5 億美元融資,a16z 領投

[3] Axie Infinity側鏈Ronin 發文表示驗證者節點遭黑客入侵,後續損失高達6.15 億美元資產

4 月

[1] Pudgy Penguins以750 ETH 的價格出售給洛杉磯企業家Luca Netz

[2] Coinbase NFT 市場已經以測試版形式向特定用戶率先推出

[3] 知名的NFT 項目PROOF Collective 發布了它的PFP 系列Moonbirds

[4] Moonbirds 母公司PROOF完成1000 萬美元融資,Seven Seven Six 領投

[5] OpenSea 宣布收購NFT 交易聚合器Gem

[6] Azuki 舉辦了線下活動並向持有者空投了NFT,這個系列被命名為「Something Official」,後更名為「BeanzOfficial」

[7] NFT 項目方Akutars因合約漏洞導致11,539 ETH 被永久鎖定,價值約3400 萬美元

5 月

[1] Yuga Labs 完成了Otherside元宇宙土地NFT 發售

[2] Azuki創始人承認一年內曾運營過三個NFT 項目,這些項目已經處於廢棄狀態

[3] goblintown NFT 以隱形發射、Free Mint 的方式完成發售

[4] OpenSea推出全新開源NFT 市場協議「Seaport」,支持以物易物

[5] Doodles任命前Billboard 總裁Julian Holguin 為CEO

[6] Doodles 空投dooplicator 活動正式啟動

[7] NFT 項目Moonbirds 為持有者發放Moonbirds Oddities空投

[8] NFT 交易市場Zora以6 億美元估值完成5000 萬美元融資

6 月

[1] OpenSea的前產品負責人Nate Chastain 因參與NFT 內幕交易被美國司法部起訴,並在紐約市被捕

[2] NFT 項目mfers創始人sartoshi 宣布隱退,智能合約將移交社區

[3] 第四屆NFT 行業年度盛會NFT.NYC在美國紐約召開

[4] Uniswap Labs 宣布收購NFT 聚合平台Genie,並將向Genie 歷史用戶發放USDC 空投

[5] OpenSea將遷移至新協議Seaport,可降低約35%Gas 成本

[6] Doodles 2 可穿戴設備NFT「Genesis Box」拍賣上線

[7] Solana 生態NFT 市場Magic Eden以16 億美元估值完成1.3 億美元B 輪融資

7 月

[1] GameStop宣布正式推出NFT 市場

[2] NFT 交易平台sudoswap發布NFT 市場協議sudoAMM

[3] OpenSea 推出Solana Launchpad

8 月

[1] Moonbirds 將開放公共版權轉為CC0,並成立Moonbirds DAO

[2] Moonbirds 母公司PROOF完成5000 萬美元A 輪融資,a16z 領投

[3] 知名加密藝術家XCOPY宣布他的全部作品(不含合作款)將轉為CC0 許可

[4] Meta已支持在Facebook 和Instagram 上展示個人所屬數字收藏品

[5] Reddit開始空投基於Polygon 的「收藏頭像」,四個系列可在OpenSea 交易

[6] BendDAO爆發流動性危機

[7] NFT 項目DigiDaigaku以Free Mint 的方式完成發售

[8] NFT 項目DigiDaigaku母公司完成兩輪共計2 億美元融資

9 月

[1] Sorare將與NBA 合作推出基於以太坊的NBA 夢幻聯賽NFT 遊戲

[2] 星巴克推出Web3 平台Starbucks Odyssey

[3] Azuki開發團隊Chiru Labs 將以3 至4 億美元估值完成3000 萬美元A 輪融資

[4] NFT 項目Doodles以7.04 億美元估值完成5400 萬美元融資

[5] NFT SaaS 初創公司Dust Labs完成700 萬美元種子輪融資, DUST Labs 由Solana 生態市值最高的NFT 項目DeGods 創始人Frank 和擔任公司CEO 的Kevin 聯合創立

[6] Cool Cats公佈新任CEO,曾任職於迪士尼及華納兄弟

10 月

[1] 美國證券交易委員會(SEC)針對Yuga Labs發布部分NFT 以及ApeCoin 是否違規的問題展開調查

[2] NFT 市場Blur正式上線,並已空投Token BLUR

[3] Twitter已開始測試NFT Tweet Tiles 功能,相關鏈接可展示NFT 詳細信息

11 月

[1] Instagram將內置NFT 鑄造和交易功能

[2] OpenSea推出新的仿冒品檢測系統

[3] 由知名美國動漫Rick and Morty 主創之一Justin Roiland 聯合加密風投Paradigm 推出的NFT 系列Art Gobblers完成發售,地板價一度超過20 ETH。

[4] OpenSea 推出鏈上版稅強制執行工具

[5] Uniswap正式上線NFT 聚合服務,並向Genie 歷史用戶發放500 萬枚USDC 空投

[6] Yuga Labs宣布收購WENEW Labs 及其旗艦NFT 系列10KTF

[7] STEPN 母公司Find Satoshi Lab 推出多鏈NFT 市場MOOAR

12 月

[1] Uniswap 與MoonPay達成合作,支持用戶使用信用卡或借記卡購買加密資產

[2] NFT 碎片化協議Tessera正式上線,同時開啟CryptoPunk #4847 集體所有權的拍賣

[3] 美國前總統特朗普發行NFT,可支持ETH 和信用卡支付

[4] Dust Labs 旗下的Solana 生態NFT 項目DeGods、y00ts宣布將分別橋接到Ethereum 和Polygon

[5] Yuga Labs聘請動視暴雪前總裁兼COO 擔任新CEO

[6] CloneX開啟「EGG」申領

[7] SudoSwap主要開發商SudoRandom Labs 完成1250 萬美元種子輪融資

細分NFT 板塊與事件

NFT 交易平台從多鏈、流動性、版稅等多角度競爭,OpenSea 屢屢接受挑戰

隨著2021 年NFT 市場的蓬勃發展,市場上湧現出大量NFT 交易平台,今年年初LooksRare 和X2Y2 先後上線,都是上線即配套了平台Token,主打低交易手續費和交易挖礦,以對OpenSea 進行「吸血鬼攻擊」。由於交易挖礦的利益驅使,也隨後衍生出「清洗交易」等問題。在這期間,由於OpenSea 的頭部優勢,各個NFT 系列在OpenSea 上的流動性最好,它仍是NFT 玩家在交易時的第一選擇,不顯著的費用優勢和補貼並不能從根本上撼動OpenSea 長期建立的品牌優勢。

隨著Gem 等NFT 聚合器平台日漸風靡,通過聚合多個NFT 平台的價格,為NFT 交易者提供更好的報價,同時一鍵掃貨可以不光高效而且還節省Gas Fee,X2Y2 等交易平台也因此受益,逐漸可以從市場中分得一杯羹。 Gem 和Genie 兩家NFT 交易聚合器憑藉著優秀的解決方案先後被OpenSea 和Uniswap 收購。

sudoAMM 採用聯合曲線

主流的NFT 交易所如OpenSea、X2Y2、LooksRare 都是採用訂單簿模式來交易,乍一看,這種模式與Binance、FTX 等中心化交易所買賣加密貨幣時採用的限價單是十分相似的,而實際上地板價往往代表了賣家認可的最低價值,offer 代表了買家認可的最高價值,由於NFT 不可分割且單價高(藍籌NFT 單價動輒10E 起步)、數量少(總量10k 以下最為常見)、稀有度差異(持有者可能主觀認為自己的NFT 更加與眾不同),地板價與offer 價格往往不匹配,交易深度不足,這是在NFT 市場上的交易時撮合效率低下的主要原因。為了解決這個問題,sudoswap 在7 月推出了零版稅的sudoAMM。

除了針對NFT 的自動做市商機制,sudoswap 率先支持零版稅進一步降低用戶交易費用以提高撮合效率,打破了原有NFT 市場的競爭格局。由於擠壓了原本僅僅靠著低交易手續費優勢存活的小部分NFT 交易市場的份額,X2Y2 也推出了「可選版稅」的功能希望以此維持住原有市場。然而此舉引發了NFT 領域關於「是否應該取消版稅」廣泛的討論(可參考《拿版稅開刀,NFT 交易市場要變天了》一文),此後LooksRare、Magic Eden 也選擇允許用戶自定義版稅。

10 月,NFT 市場Blur 正式上線,且推出了相對應的空投計劃,吸引了大量NFT 交易者體驗。 Blur 既是直接交易市場也是聚合器,憑藉著平台的高效易用、低費用(沒有手續費和可選版稅)、空投這一套組合拳,Blur 迅速搶占了很大一部分市場份額。

這一次,Blur 這個對手真正威脅到了OpenSea,在11 月初OpenSea 推出了鏈上版稅強制執行工具作出反制,這個工具將允許創作者將不支付版稅的市場列入黑名單,他們發行的NFT 將不會上架這些NFT 市場。隨後,為了避免被列入黑名單,X2Y2 宣布取消此前的「可選版稅」功能。

而在12 月,伴隨著Blur 第三輪空投計劃,NFT 市場Blur 交易額已突破5 億美元,Blur 的市場份額一度超過了60%,在聚合器市場的份額超過了86%。主要還是因為目前身處熊市,NFT 市場的絕大部分交易額是由此前已經發售的老項目們支撐起來的,這些項目並不支持目前OpenSea 的強製版稅工具,因而仍能夠在Blur 上能夠順暢交易。

目前這場「版稅之爭」尚未結束,從目前的競爭格局來看,Blur 憑藉著專業的交易界面、簡單快速的頁面、低廉的費用俘獲了一大批用戶芳心,同時通過拉長空投時間以培養用戶習慣。 「零版稅」之舉傷害了創作者經濟,而OpenSea 強逼著劃分陣營的行為也不是長久之計,期待未來對於版稅能有更好的解決方案出現。

Free Mint 行情大火,創意項目爭相整活兒

5 月,一個名為「goblintown」的項目橫空出世,採用隱形發射、Free Mint 的方式發售,曾在短短幾天內地板價上漲至接近6 ETH。 (參考:《一周50 倍,哥布林NFT 的「模仿遊戲」》一文)

隨後大量「沒有RoadMap、Free Mint、CC0」的博人眼球的NFT 項目湧出,紛紛標榜「預期不足,超額支付」,由此也誕生出了很多玩法,它們都試圖通過千奇百怪的創意來吸引註意力。一時之間,各個NFT 社群都逐漸沉迷於打「圖狗」,希望能夠抓住下一個暴漲的「哥布林」。

Free Mint 可以讓利給NFT 的鑄造者,項目方通過Free Mint 的方式發售前後進行炒作,進而通過版稅回收收入,因而它逐漸受到了NFT 交易者和項目方們的歡迎。藉著這個勢頭,NFT 市場迎來了一波Free Mint 小周期,其中也誕生過DigiDaigaku、Gossamer Seed 等人人稱道的「大金狗」項目,For The Culture、Moonrunners 等NFT 項目也通過「倒貼錢」、「可變NFT」等新奇創意而名聲大噪,更多介紹:

《Mint 就給錢的FTC,白熱化的Free Mint》

《We are all going to die:用RPG 劇情全新視角看NFT》

《Moonrunners 登頂OpenSea 週交易量榜首,可變NFT 的劇情遊戲》

《Gossamer Seed:把NFT 帶進好萊塢》

《God Hates NFTs 靠「抄襲」4 天封神》

《3 小時翻25 倍,WZRDS 在挑起一場「內戰」》

《DigiDaigaku:超豪華陣容,Free Mint 的金狗》

《Castaways:「Free To Own」的「動森+MineCraft」,交互攻略收錄》

《7 月NFT 市場觀察:Free Mint 的「小周期」》

CC0 概念大討論

8 月1 日,知名加密藝術家XCOPY 發布推文,宣布他的全部作品(不含合作款)將轉為CC0 許可;

8 月3 日,加密機構a16z 發文《為什麼NFT 創作者要擁抱CC0》,進一步對CC0 NFT 展開討論;

8 月5 日,Moonbirds 創始人Kevin Rose 官宣Moonbirds 也將轉為CC0 許可,允許公共領域對Moonbirds 進行無門檻的商業使用和創造。

時值加密熊市,NFT 的交易量接連下挫持續低迷,Moonbirds 的「中途倒戈」激發了NFT 領域對於CC0 概念的大討論。

「我有NFT 的所有權,但是我卻沒有它的版權,它到底屬於誰?」

事實上,NFT 創作者/項目方向NFT 持有者授予相關作品的版權是有差異的,以下三種方案最為常見:

1. 沒有任何聲明,讓NFT 持有者有一個界限模糊的默認許可;

2. 授予明確的限制和許可,通常是各自針對作品的商業和非商業用途;

3. 將作品版權開放給公共領域,即採用CC0 許可。

8 月31 日,a16z 宣布推出開源「Can't be Evil」NFT 許可。 a16z 法務總監Miles Jennings 表示:「目前整個NFT 生態系統存在很大的模糊性和法律風險,缺乏標準化使得NFT 購買者很難知道他們獲得了哪些權利,並且創建定制許可證的成本很高,所有這些都拖累了這個行業。CBE 許可服務的三個核心目的包括:保護創作者的知識產權、授予NFT 持有者不可撤銷、可執行且易於理解的權利基礎,同時幫助創作者及其社區釋放項目的經濟潛力。」

而目前關於NFT 的相關法律法規並不健全,各個NFT 項目方也未能達成共識,CC0 作為「舶來品」,與各國的法律的適配過程中也「水土不服」,在當下是否要選擇CC0 仍需多方面考量。

(參考《CC0 分岔路,NFT 藍籌項目的生意經》一文)

NFT 金融化迅猛發展

NFT 背後的技術釋放了數字經濟中一直未被開發的部分,實現了數字資產的所有權。如今,NFT 主要作為個人資料圖片(PFP)而風靡了圈內外,同時也被歸類為藝術品和收藏品之列。

與DeFi 中的資產類似,NFT 這種資產也需要類似的原語,比如借貸、流動性和資產管理,這正是目前正在被構建的領域。此外,雖然NFT 的基本價值主張在於其唯一性(每個NFT 都是獨一無二的),但可互換性對於增加NFTs 的流動性和金融化非常重要。

但是想要實現NFT 金融化,還面臨著兩個問題——NFT 資產的流動性低和價格發現不足。只要解決這兩個問題,NFT 的實際潛力就可以被釋放,否則流動性低又將進一步導致價格發現困難。

NFT 金融化垂直領域包括:NFT 市場和聚合器、AMM、流動性池、流動性提供者、碎片化、NFT 借貸、租賃和估值等等,其中一部分領域便是用來解決上述問題的。

相比較而言,目前除了NFT 交易市場和聚合器,其他的NFT 金融化的領域都不太成熟,其中的NFT 借貸協議BendDAO 表現較好。

BendDAO 的借貸業務

BendDAO 是第一個基於去中心化點對池的NFT 流動性協議,抵押借貸是BendDAO 的核心業務,另外還開發了「首付買」的功能。但此前BendDAO 也因業務不成熟爆發過流動性危機(參考《BendDAO 資不抵債,NFT 終於也要迎來次貸危機了嗎?》一文),好在最後妥善解決。

不過,目前NFT 金融化的市場格局仍處於起步階段,解決方案仍不可避免地陷入貸款價值比低、利率高、缺乏可擴展性和流動性不足等問題。此外,缺乏可擴展、低風險和可信的價格評估機制也限制了NFT 信貸市場,導致NFT 支持的貸款需求超過了借貸資本的供應,並造成大量NFT 借貸需求未能得到滿足,NFT 金融化任重道遠。

(可參考《NFT 金融化,面臨的挑戰及存在哪些機會》一文)

展望2023 年

不僅僅是PFP,NFT 將探索更多實際用例

PFP 是目前NFT 市場裡總市值、交易額最高的板塊(圖源:NFTGO)

12 月14 日,Binance 創始人CZ 在「CZ AMA」中就NFT 相關問題發表看法表示:「NFT 目前仍處於早期階段,還有很多用例未發掘,例如NFT 世界杯門票等,我們需要有人去做這些場景用例的相關項目,Binance 很樂意去投資這些應用。」

誠然,PFP 是目前NFT 市場裡總市值、交易額最高的板塊,很多人在Twitter 等社交媒體上將NFT 作為自己的個人資料圖片,以將其帳戶與他人或假的帳戶區分開來。這些僅僅是開始,NFT 作為一種表示所有權證明的方式,證明數字資產的所有權比證明實物資產的所有權更加容易,這也是為什麼藝術品和PFP 成為了最開始的用例,社交價值和收藏價值驅動著NFT 玩家更傾向於交易這類NFT。

但是NFT 還有許多未開發的潛力,存在更多用處。如以下一些領域中:

• 用戶名和域名

• 品牌和市場營銷

• 門票和通行證

• 遊戲資產

• 房地產

• 學位和證書

• 防偽保護

• 會員俱樂部和忠誠度獎勵

• 投票

• 知識產權保護

• 眾籌

• 法律合同

• 電子郵件和消息

• 醫療記錄

除了金融化,人們也在不斷尋找NFT 的其他創造性用例,未來通過NFT 將鏈下資產和數據等大規模Token 化,這對於整個加密貨幣市場的影響都會是深遠的。

更多的傳統知名品牌入場

今年已經有許多知名的品牌加入了NFT 市場,包括星巴克、Nike、Adidas、Reddit、Instagram、保時捷、邁凱倫,以及Burberry、Gucci、Louis Vuitton、Tiffany 等奢侈品牌。

其中Adidas、李寧等品牌選擇與無聊猿合作,Nike 則是更加激進地收購了NFT 品牌RTFTK,並發售了虛擬跑鞋。傳統品牌和零售商擁抱NFT、Web3、元宇宙(集體虛擬世界)不僅僅是為了炒作,一方面跨界聯名可以收穫品牌關注度,但是也有大公司似乎在押注於元宇宙,為未來人們進入虛擬生活做足準備。

NFT 正在推動品牌、零售商的銷售方式和與消費者互動方式的轉變,可以在收入、營銷渠道、社區建設和忠誠度方面創造新的機會。這些傳統品牌有一種緊迫感,想弄清楚如何利用Web3,尤其是在許多品牌(尤其是奢侈品牌)錯過了最初向電子商務擴張的機會並只能迎頭趕上之後。現在,一些品牌急於避免再次犯同樣的錯誤。

隨著Web3 技術站穩腳跟,與用戶的數字互動——從銷售虛擬商品到使用虛擬世界作為新的營銷渠道——為時尚領域的品牌和零售商提供了巨大的品牌推廣和貨幣化機會。

如今,傳統品牌和零售商正在通過數字內容與流媒體巨頭、遊戲平台和社交媒體爭奪消費者的注意力。隨著元宇宙的興起進一步改變消費者度過時間的方式,這一挑戰只會越來越大,隨著越來越多的品牌進入Web3 和元宇宙,要想脫穎而出,需要越來越有創意的方法。隨著對消費者註意力的競爭加劇,採用Web3 技術一方面可以為品牌帶來新的收入、營銷和品牌相關性方面的新機會,另一方面NFT 也能促進了主流大眾更好地了解和加入加密市場。

展望2023 年,我們可能會看到更多品牌在NFT 世界中進行試驗。

展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊

Total
0
Shares
Related Posts