2022 以太坊大事記

撰文:Stephanie/Franci,ECN

我們挑選了9 個最值得記錄下來的事件與話題,加以梳理與總結,希望能幫助大家在回顧2022 時帶來一些記憶點。

編者寄語:

ECN 社區的讀者朋友們,新年快樂!

2022 年即將過去,回望過去這一年,以太坊社區有苦亦有樂。我們也許在面對一次又一次的黑天鵝事件時經歷過憤怒與沮喪;也許與志同道合的小伙伴一起觀看過合併派對;也許去到了波哥大Devcon VI 現場感受這場時隔多年的盛會,或者在線上緊跟每一場精彩的演講;也許對社區孕育出的技術創新驚嘆過;也許為DeSoc 的革新思想熱血沸騰過…

2022 年實在有太多難忘的瞬間,以至於我們選材時進行了一定的取捨。在這篇2022 以太坊年度盤點文章中,我們挑選了9 個最值得記錄下來的事件與話題,加以梳理與總結,希望能幫助大家在回顧2022 時帶來一些記憶點。

以太坊合併

北京時間9 月15 日14:42,以太坊合併成功,經過8 年的探索、研究和測試,以太坊終於從PoW 共識機制轉換為PoS。說以太坊合併是以太坊在2022 年最重要的大事,相信不會有太多異議。

以太坊合併是具有劃時代意義的。

從實現難度來看,它是以太坊有史以來最複雜的一次升級,它是共識層(Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和Lodestar)和執行層(Geth、Nethermind、Besu 和Erigon)9 個獨立的客戶端團隊互相協作的結果,它是在以太坊一直保持運行的情況下實現的「hot swapping」。

從對於以太坊本身的意義來說,合併使得以太坊變得更安全、更可持續、以及為以太坊未來的可擴展性奠定基礎。儘管關於PoW 與PoS 哪一個更安全這一問題,在加密貨幣世界裡並沒有形成共識,但基於以太坊基金會研究團隊對這些系統的研究和理解,以及對各類攻擊的了解,他們認為PoS 是更安全的。而基本沒有爭議的是,轉向PoS 使得以太坊減少了超過99.95% 的能源消耗,這移走了以太坊進入主流世界的一塊大的絆腳石,使得像 NFT、DAO、DeFi 這樣的應用更容易進入普羅大眾的生活。此外,採用PoS 在架構上為之後在 Layer1 進行分片擴容打下必要的基礎。

以太坊合併後,以太坊下一次的大型升級將專注於提高以太坊的可擴展性上。

分片方案走向成熟

分片被視為以太坊可擴展性的未來,根據Vitalik 的說法,分片是讓以太坊生態系統實現每秒數千筆交易的關鍵。以太坊社區從2013 年就開始討論分片,分片方案經過多次修改,在2022 年,隨著Danksharding 方案的提出,以太坊通往分片之路變得清晰可行。

關於以太坊的分片方案,比較為人熟知的版本是在2018 年台北的一次研討會上,以太坊基金會的研究員與核心開發者們將權益證明和分片研究統一起來,形成了一個分三個階段的「以太坊2.0」路線圖:

  • 階段0 帶來信標鏈

  • 階段1 加入數據分片

  • 在階段2,在每個分片加入虛擬機,以在系統裡實現計算。

分片數量經歷最初定為100,隨後提高到1024,到這個版本的路線圖調低為64。

此版路線圖採用的分片機制指的是對數據庫進行橫向分割,即每條分片鏈都擁有一個節點子集,在該鏈上進行工作。 64 個分片區塊都有各自的提議者和從驗證者集中通過隨機分配組成的委員會,他們獨立驗證可用的分片數據。在這個設計裡,所有分片是無法得到整體驗證的,而且每個提議者都有能力破壞整個流程。在分片間混洗驗證者也相當麻煩。而且除非引入非常嚴格的同步假設,否則很難保証投票能在一個slot 裡完成。

顯然,要實現「以太坊2.0」階段2 中的執行分片還有很多未解決的問題。在2020 年末,Vitalik 發表了文章《以rollup 為中心的以太坊路線圖會是什麼樣? 》,其中提及從長期來說,在以rollup 為中心的以太坊路線圖下,當大家都搬到rollup 時,以太坊的TPS 能達到大約3000,當rollup 轉移到分片鏈作為數據存儲時,以太坊的TPS 理論最大值可達到100,000。也就是說,通往eth2 的路徑可以是到階段1.5 就完了,以太坊基礎層就專注做好兩件事—— 共識和數據可用性。而且分片數據可用性比分片EVM 計算要安全得多。

在這樣的背景下,經過一年的探索,以太坊基金會研究員Dankrad Feist 在2021 年年末提出了一個新的分片方案。這個方案在2022 年得到了社區的重視和認可,且為了與舊的分片方案區分,新的分片方案以Dankrad 命名—— Danksharding。 Danksharding 建基於兩項新的研究進展—— PBS 和crList,這兩個方案旨在解決MEV 和審查問題。不同於之前的分片方案,Danksharding 方案裡只有一個提議者選擇進入該slot 的全部交易和數據,使得Layer1 與rollup 的集成更加緊密,大幅簡化了原來的分片方案。

在2022 年,以太坊社區對Danksharding 的研究與開發取得了可觀的進展。 Vitalik 和其他研究員提出了proto-danksharding ( 即 EIP-4844 ),這是為實現完整Danksharding 規範的大部分邏輯和支架的一個提案,它主要引入了一種新的交易類型—— 攜帶blob 的交易。

客戶端開發者們在2022 年除了實現合併的工作,在下半年,proto-danksharding 的實現也成為了他們的工作重點。目前,EIP-4844 已經有執行層和共識層的規範,推出了兩個開發者測試網。而EIP-4844 實現所需的KZG 儀式已推出公眾貢獻的測試網站,正式版本將於2023 年新年上線。

根據2022 年最後一次的AllCoreDevs 會議,EIP-4844 將會被納入到上海昇級的下一次Cancun 升級裡。

全球第二大中心化交易所FTX 爆雷,用戶資產安全何去何從?

11 月11 日,全球第二大加密貨幣中心化交易所FTX 宣布破產,整個區塊鏈生態陷入一種交雜著震驚、憤怒、悲傷…的複雜情緒中。高達80 億的資產缺口,讓無數用戶以及與其關聯的一些機構血本無歸。從事件的暴露演變到最終宣布破產的這個過程發生得太快、太戲劇化,以至於許多受牽連的用戶還沒有來得及消化接二連三的爆料並做出反應,FTX 就陡然限制了用戶提款。

事情的起因經過是怎麼樣的呢?起初,11 月2 日CoinDesk 在一篇新聞報告中揭露,同為SBF 創立的一家加密貨幣量化交易公司Alameda Research 的資產負債表中顯示,其持有的價值146 億美元的資產中, 有很多大一部分是FTX 發布的平台幣FTT 或是拿FTT 作為抵押品借貸的資產。一時間社區對這個爆料的討論愈演愈烈,幣安創始人CZ 的加入讓整件事變得更像是兩股勢力的抗衡。隨後,便是FTX 不堪用戶的提款擠兌、陷入流動性危機、停止用戶提款、宣布破產… 12 月13 日,SBF 正式在巴哈馬被捕,併後續被引渡至美國等待開庭,為這場鬧劇暫且畫下了句號。

在這裡只是敘述了FTX 事件本身,而這起黑天鵝事件引發的多米諾骨牌效應,更是慘不忍睹或仍有許多未被揭露。加密研究員Molly White 製作了FTX 的擴散關係圖,呈現FTX 與不同機構間的資金關係。

cr: mollywhite.net ( 摘取了部分 )

資產安全是區塊鏈領域永遠躲不開的話題,而2022 年又是鏈上鍊下用戶多災多難的一年:跨鏈攻擊事件頻發、Luna-UST 歸零、三箭資本以及Celsius 相繼爆雷… FTX 崩塌無疑是今年讓大家最難以置信的黑天鵝事件。很明顯,FTX 失敗的根本原因就是私自挪用用戶的資產,導致最後的資不抵債。只是在這件事被披露之前,恐怕沒幾個人會相信這種事情會發生在全球第二大的交易所FTX 的身上。這不由得為整個加密圈敲響了警鐘:如何保障用戶的資產安全?

如果將資產託管程度當成一道光譜,那麼光譜的兩端就是完全託管的CEX 和非託管的DEX。兩種託管方式都有著各自的優缺點:

cr: vitalik.ca

當然,我們可以做得遠不止於在CEX 和DEX 之間二選一,光譜的中間仍有一系列選擇等待著我們去探索與開發。

  • Vitalik 撰文分析如何讓中心化交易所更加安全。在這篇文章中,我們可以看到探索中心化交易所的更多可能性:利用默克爾樹甚至ZK-SNARK 等密碼學技術實現的可償付證明、非託管的中心化交易所研究方向…

  • 通過引入賬戶抽象(Account Abstraction) 和多方計算(MPC) 技術,實現錢包社交恢復、Web2 社交媒體賬戶登錄等等功能,進一步提高去中心化資產託管方案的用戶體驗。

未來很長一段時間內,中心化交易所和去中心化交易所將持續共存,促進兩類方案的技術以及研究應當並駕齊驅,讓這道資產託管的光譜上的中間充滿更多可能性。

相關閱讀:

《打造安全的中心化交易所—— 可償付證明及更多》

孕育中的DeSoc

以太坊社區的人在2022 年相信都肯定聽說過SBT(Soulbound Token,靈魂綁定代幣),它出現在各大黑客鬆的參賽項目裡、融資新聞裡、Web3 數字憑證和身份系統相關的賽道分析文章裡……

這波熱潮起源於2022 年5 月中旬,Vitalik 與律師Puja Ohlhaver 和經濟學家E. Glen Weyl 共同發布了論文《去中心化社會:尋找Web3 的靈魂(Decentralized Society: Finding Web3’s Soul)》。這篇論文指出當下Web3 世界存在的各種問題,女巫攻擊與合謀行為在虛擬世界大行其道,只有可轉讓資產使得DeFi 生態系統無法支持現實經濟中再平凡不過的活動,Web3 世界面臨著超級金融化、財富集中、治理易受金融攻擊等問題。

論文作者認為,缺乏Web3 原生身份是這些問題的關鍵,因此提出了SBT 與Soul(「靈魂綁定通證」的賬戶或錢包)兩個Web3 原語,其中SBT 指的是存放在Soul 的、公開可見、不可轉讓( 但可能由發行者撤銷) 的通證,它們可以代表承諾、憑證和歸屬關係,而Soul 是存放SBT 的賬戶或錢包。他們希望在SBT 與Soul 形成的身份範式下, Web3 能走向具有共決的社會性、靈魂和社區自下而上地召集和協作的去中心化社會(DeSoc)。

論文一經發出,便成為「城中熱話」,社區對SBT 與Soul 實現的探索層出不窮。目前有多個SBT 標准在EIP 中被提出,處於Draft、Review 或Final 階段的都有。截至2022 年11 月,有兩份ERC 處於Final 階段——ERC-5192「Minimal Soulbound NFTs」和ERC-5484「Consensual Soulbound NFTs」。這兩份ERC 都以不可轉讓性作為核心功能,不同處在於ERC-5192 添加額外的技術參數檢測可轉讓性的狀態,而ERC-5484 側重於發行者與接收者之間的互相同意。其他的EIP 還包括:

  • EIP-4671: Non-Tradable Tokens Standard (Draft)

  • EIP-4973: Account-bound Tokens (Review)

  • EIP-5114: Soul Badge (Draft)

  • EIP-5727: Semi-Fungible Soulbound Token (Draft)

  • EIP-5516: Soulbound Multi-owner Token (Review)

  • EIP-5633: Composable Soulbound NFT, EIP-1155 Extension (Draft)

此外,與Web3 數字憑證、身份系統、聲譽系統、賬戶抽象相關的項目、平台和協議也受到了社區的關注與投資機構的青睞。

在2022 年,以太坊社區有大大小小的團隊和企業參與到DeSoc 生態的建設,儘管目前還說不上看到DeSoc 的雛形,但是這個生態充滿活力,並有望在2023 年取得突破性進展!

Total
0
Shares
Related Posts