貢獻者：DAOctor @DAOrayaki
審核者：Yofu @DAOrayaki
原文：Three underrated product trends: 2022 recap and 2023 predictions
1.域名：ENS
ENS 是房間裡最大的NFT 大象。就唯一持有者的數量而言，它是迄今為止所有NFT 項目中分佈最廣的，並且是過去一年中以太坊上第10 大被調用的智能合約。
然而，ENS 在Twitter 上仍然沒有真正被談論太多，因為它不像JPEG 那樣性感；推測名稱而不是圖像似乎相當蹩腳。還有一種誤解，認為ENS 只是關於域名搶注流行域名，而不是像其他NFT 項目一樣建立一個充滿熱情的持有人社區。但事實證明，ENS 也有自己的PFP 版本，其形式為3 位和4 位ENS 名稱。被稱為999 俱樂部和10k 俱樂部。這些將是明年最理想的鏈上身份形式。
最重要的是，ENS.Vision 已迅速成長為領先的ENS 域名垂直化市場，也是購買ENS 域名而非OpenSea 的首選地點。當垂直化市場比通用二級市場獲得更多交易量時，垂直市場總是看漲的。
2. 應用和錢包的MEV 商業模式
在過去的幾年裡，MEV 已經從加密原生愛好者的副業發展成為一個專業化的行業，需要專用的基礎設施來優化毫秒級的執行速度。
來源：https://explore.flashbots.net
請注意，這只是一個下限估計——MEV 利潤的真實總額可能要大幾倍。如果有一種方法可以讓項目和用戶而不是搜索者和驗證者獲取這種利潤將是對行業的利好！
輸入特定於應用程序的鍊和匯總。關於2022 年的應用鍊主題已經寫了很多。與更快/更便宜/更好的可擴展性敘述不同，我認為MEV 將是dApp 遷移到自己的鍊或Roullps的最大原因。這是因為當dApp 位於自己的定制鏈上時，它們可以控制排序器或交易順序。控制排序器是dApp 的一種新商業模式，因為MEV 搜索者向dApp 支付費用，以獲得以某種方式對交易進行排序的權利，以便進行搶先或追趕。付款可以成為dApp 的收入，也可以流回用戶以補償他們的無常損失。
此外，MEV 可以為錢包啟用新的商業模式。錢包可以為用戶的交易創建自己的私人內存池（或與項目合作構建它），並讓MEV 搜索者競標捆綁交易的權利。錢包將投標作為收入，並可以將其中的一部分返還給用戶。這類似於訂單流量支付(PFOF)，這是Robinhood 賺錢的方式，因為Citadel 向Robinhood 支付費用以獲得零售流量。
一個常見的誤解是所有MEV 都是壞的。實際上，只有MEV 的一個子集是有毒的，例如frontrunning 和sandwiching。套利和清算是對保持鏈上DeFi 生態系統健康至關重要的無趣工作。如果沒有強大的MEV 生態系統，當市場混亂時，協議最終會出現壞賬，就像黑色星期四發生在MakerDAO 上的那樣。
簡而言之，無論何時創建新的商業模式，都是0 到1 創新的標誌。
3. 生成藝術
生成藝術是從PFP 逃到安全地帶。生成藝術不僅在創建充滿熱情的NFT 持有者社區方面具有與收藏品相似的特性，而且還被視為由相信NFT長期價值的藝術家而不是由Fiverr上可能不知道NFT是什麼的隨機承包商創作的更高質量的藝術品。
當NFT價格下降時，批評者認為NFT沒有內在價值，除非有與擁有它們相關的現實世界的效用。因此，現有的項目被迫創造實體商品，建立元數據遊戲，授權品牌IP等，為NFT持有人創造價值。
但在我看來，這通常是項目採用的錯誤方法。 NFT 項目必須變得更加以執行為導向，大多數項目都表明他們主要擅長營銷而不是構建產品。當引入外部依賴並將期望與項目的發展掛鉤時，項目將不斷需要獎勵NFT 所有者，使他們成為生產性資產，否則NFT 將變得一文不值。
這與價值儲存不同。這是違反直覺的，但價值儲存是一個特點而不是一個錯誤。作為價值存儲，這比投資一個公司有更大的上升空間。 NFT項目應該努力成為ETH鯨魚和超高淨值人士分散投資的地方。
藝術是最古老的價值儲存形式之一。鏈上生成藝術是傳統藝術界的一個範式轉變，因為它是一種新的藝術形式，沒有區塊鏈就無法製作。而加密藝術的總市值只有17億美元（佔加密貨幣總市值的0.2%），所以從這裡開始仍有巨大的上升潛力。
幾十年後，藝術史學家將像文藝復興、新古典主義、浪漫主義、現代藝術、當代藝術和其他各種藝術運動一樣回顧和定義這個時代。
