原文：Trustnodes
曾在2022 年初以255 億美元身家登上《胡潤富豪榜》的巴里·西爾伯特(Barry Silbert)，那個曾用他的成年禮錢來交易棒球卡並獲利的男孩，現在沒有錢了。
專門估算淨資產的福布斯稱，西爾伯特現在的身價從30 億美元降至零。
西爾伯特在給投資者的一封信中表示，他於2015 年創立的數字貨幣集團(DCG) 負債20 億美元。
“DCG 目前對Genesis Global Capital 的負債約為5.75 億美元，將於2023 年5 月到期，”他說，並補充說：
“你可能還記得有一張2032 年6 月到期的11 億美元期票， [因为] DCG 介入並承擔了Genesis 與三箭資本違約相關的某些債務……
除了2023 年5 月到期的Genesis Global Capital 公司間貸款和長期本票外，DCG 唯一的債務是由Eldridge 領導的一小群貸方提供的3.5 億美元信貸額度。 ”
西爾伯特還透露，他們2022 年的收入為8 億美元。他沒有說明他們的預期利潤或損失。
他擁有DCG 約40% 的股份，該公司投資了無數實體，包括Coinbase、FTX、Coindesk、Blockstream 和其他200 家公司（主要是加密貨幣公司）。
然而，“福布斯估計DCG 未償還債務的價值高於其資產在當前市場環境下的公平市場價值；DCG 也可能難以承受流動性差的賭注。由於這些原因，福布斯估計Silbert 在DCG 40% 股權的當前價值約為0 美元。”
這不包括個人投資。 2012 年，Silbert 以平均11 美元的價格購買了價值175,000 美元的比特幣。
他在2017 年說道，“我開始購買比特幣，你知道，大概在7 美元左右，我的比特幣平均成本價格是11 美元。所以當它從11 美元漲到13 美元時，我認為我是個天才。當它下降到8 美元時，我又以為我不是。但到目前為止，一切都很好。”
他曾經購買的大約16000 枚比特幣，如今大約價值2.5 億美元，或者說大約只是DCG 所欠債務的10%。
他還表示，他將自己持有的大部分比特幣捐給了DCG，DCG 仍然持有“大量”他的最初的比特幣。
在2013 年9 月推出Bitcoin Trust 之前，Silbert 經營著SecondMarket，私人公司的員工可以在SecondMarket 出售他們的股票。
他在2015 年以未公開的價格將SecondMarket 賣給了納斯達克，但當時的猜測是他以1000 萬美元的價格將其出售。
DCG 旗下還完全擁有Coindesk，而不僅僅是持有一些股份。他們在2016 年以50 萬的價格買下了Coindesk。
Coindesk 被認為正在虧損，他們的年度會議（即每年舉行的“共識大會”）只是為了補貼他們的主要業務。
這就是說，考慮到債務，Silbert 可能真的一文不值，儘管他確實在2016 年以50 美分的價格購買了ETC。
然而，假設他對ETC 的處理方式與對比特幣的處理方式相同，使用它們來引導Ethereum Classic Trust，即使沒有其他人投資於該信託，它們的價值也將僅為1 億美元左右。
這種可怕的財務狀況，有人認為Grayscale 自2021 年2 月以來一直在虧損，當時即使他們仍有收入，溢價變成了折扣，這也許可以解釋為什麼DCG 的子公司Genesis 需要花了這麼長時間才能解決從去年11 月份就開始的暫停提款問題。
《華爾街日報》報導稱，Genesis 將再裁員30%，“據知情人士透露，該公司正在考慮申請破產保護。”
Gemini 的創始人Cameron Winklevoss 和一個明顯的債權人委員會已經給DCG 規定了1 月8 日的最後期限，以償還Genesis 欠Gemini Earn 的9 億美元。
Genesis 一直試圖從Binance 和Apollo Global Management 籌集10 億美元，但到目前為止還沒有完成。
破產很可能意味著Grayscale Trusts 的清算，儘管Silbert 已嘗試隔離DCG 並抗下任何Genesis 後果。
據估計，Grayscale 這些信託基金有800,000 名投資者，分佈均勻。考慮到大多數加密貨幣下跌了80% 或更多，大多數人可能會一直在持有，而且如果它們成為破產的一部分，這些資產的清算都可能需要數年時間。
對於當前的Grayscale Trust 股東來說，這並沒有太大的不同，因為他們無法兌換出實物比特幣或以太幣。他們唯一的希望是，如果Grayscale 在針對SEC 的訴訟中勝訴，將這只遺留信託轉變為現貨ETF，但該案件的結果尚不確定，預計不會很快出現。
對於加密市場准入，加拿大和歐洲現在有無數的現貨加密ETF，所以應該不會有太大差異。
但是DCG 破產將改變加密領域，尤其是比特幣領域，因為Blockstream 對比特幣協議的控制力較小，而Coindesk 的影響力將減弱。
然而，事情是否會以這種方式向前發展還有待觀察……不過可能就在幾天之內。
