Optimism和Arbitrum鏈上數據對比:有哪些有趣現象?

原文作者:yyy

借OP 暴漲的契機,此條推特線程來聊一聊Optimism 和Arbitrum 鏈上數據的有趣現象。過去兩週,Optimism 鏈上活躍度反超Arbitrum(藍線穿過紅線). 具體來看,體現鏈上活躍度的每日交易筆數和鏈上活躍地址數雙指標Optimism 都實現了反超。

自Arbitrum 上線主網以來,其鏈上活躍度在絕大多數時間都優於Optimism, 此次反超,確屬罕見。從鏈上dapp 的視角切入,Arbitrum 上TVL 排名前3 的dapp 分別為GMX、Uniswap V3、SushiSwap。

其中GMX TVL 佔比高達38%,但其近一周的TVL 下降了5.05%,略顯頹勢,鏈上衍生品交易呈現低迷。

反觀Optimism, TVL 居於榜首的合成資產協議Synthetix 近一周TVL 漲幅達11.9%,資金不斷湧入。儘管Aave V3 近一周TVL 微降,並不影響Optimism 整體TVL 的增長。

值得注意的是,鏈上活躍度的影響因素是多樣化的,鏈上TVL 的變動或僅是其中一項關聯因素。從鏈上gas 費的角度看,Arbitrum 相較於Optimism更便宜。 Optimism 採用的是單輪欺詐證明,而Arbitrum 採用的是多輪交互式欺詐證明,通過多輪交互,在鏈下將爭議範圍不斷縮小,費用更低。

另外,Arbitrum 在去年8 月份推出了Arbitrum Nova 版本,即將數據可用性(DA)轉移到鏈下。以犧牲一定的安全性來提高網絡性能,同時進一步降低gas 費用。從此視角看,Arbitrum 確比Optimism 更具多樣性,似乎也更具競爭優勢。關於Nova 的介紹,可參考推文: https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1566781651992322048

但Optimism並沒有停下創新的腳步,通過不斷升級迭代以提高其核心競爭力。

1)預計今年將實現Bedrock 版本的升級,以進一步提高網絡的性能; https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1604500300303253506?s=20&t=ucrxwDjGcoDM0Kipmf6cDw

2)提出了OP Stack 模塊化堆棧,以實現可互操作的「超級鏈」生態的最終願景。

Closing Thoughts Layer 2 賽道的競爭格局,從一開始的Arbitrum一家獨大;到Optimism的奮起直追,基於縝密的Token經濟模型為鏈上生態賦能,成為Arbitrum 強有力的競爭對手。

zk-Rollup 賽道的zkSync、StarkWare雖不具備先發優勢,但隨之zkEVM 的推出和安全性作為殺手鐧,極具競爭性。

Total
0
Shares
Related Posts