監管的安慰劑效應？ – 2022 年是加密貨幣生態系統出現許多創新的一年。這也是法規的一年。特別是，我們已經看到外國資產控制辦公室(OFAC) 對Tornado Cash 實施制裁。這些制裁是否有效？
OFAC 與Tornado Cash
去年8 月初，Tornado Cash 協議成為關注的焦點。事實上，美國外國資產控制辦公室已將該協議列入黑名單。
因此，該美國組織指控Tornado Cash 協助洗錢超過70 億美元。作為回應，OFAC 決定對該協議和與之交互的實體實施制裁。
很快，許多美國的加密貨幣服務開始審查該協議。隨後，隨著許多區塊生產者應用OFAC 措施，這種審查甚至擴展到以太坊區塊。
以太坊上OFAC 合規區塊的份額。
OFAC 制裁有效嗎？
1 月9 日，專門從事鏈上數據分析的Chainalysis 公司發布了一項研究，旨在衡量OFAC 實施的製裁的有效性。
“我們將看到美國政府的加密貨幣制裁戰略是如何隨著時間的推移而演變的，研究它迄今為止制裁的實體類型，並分析這些制裁對實體本身和更廣泛的加密貨幣犯罪生態系統的影響。 »
越來越多的製裁和製裁
作為第一步，Chainalysis 試圖做一個制裁的歷史。為此，該公司自2018 年以來編制了數據，即OFAC 發布的首次測量日期。
因此，我們可以看到自2018 年以來，受制裁的地址和公司的數量穩步增長。然而，需要注意的是，這些行動仍然相對傳聞，2022 年受制裁的實體只有大約10 個，總共約350 個地址。
2022 年，OFAC 針對的三個最重要的實體是：
Hydra，暗網市場； Tornado Cash，去中心化混合器； Garantex，俄羅斯去中心化交易所。
這些制裁有什麼影響？
然而，OFAC 仍然是一個美國組織，因此所實施的製裁不一定會在全球範圍內產生預期的效果。
因此，Chainalysis 希望在OFAC 將受制裁實體納入其視野之後，通過分析與受制裁實體相關的鏈上活動來確定這些制裁的真正影響。
“鏈上數據顯示，三種受制裁服務中的每一種都受到了不同的影響。 »
制裁前後3 個平台上的交易量。
從上圖我們可以看出，對Hydra 的製裁似乎已經見效。事實上，在製裁實施後，與該平台相關的加密貨幣轉賬崩盤了。
就其本身而言，在OFAC 實施制裁後，Tornado Cash 混合協議的活動也顯著下跌。因此，協議記錄的交易量在實施制裁之前從5 到1000 萬美元不等。在這些之後，該協議的數量暴跌，很少超過500 萬美元。
因此，OFAC 實施的製裁似乎對Tornado Cash 產生了適度的影響，誠然減少了交易量，但遠不及Hydra 市場那麼顯著。
“作為一項全球服務，Tornado Cash 可能有更多用戶可能會因違反美國製裁而面臨後果，或者如果他們的錢包在Tornado Cash 被指定後顯示暴露於Tornado Cash，則他們將被取消使用其他服務的資格。 »
最後，去中心化交易平台Garantex面對OFAC的製裁也沒有退縮。事實上，在美國組織宣布之後，它的成交量甚至出現了爆炸式增長。
結論：OFAC 半心半意的勝利
正如Chainalysis 指出的那樣，OFAC 的影響範圍仍然有限，其製裁併不總能達到預期效果。
例如，制裁允許Tornado Cash 網站下線。因此，它變得更難訪問，有效地減少了它的受眾。然而，在幕後，Tornado Cash 是由不可阻擋的智能合約組成的。因此，儘管實施了製裁，它仍然可以使用。
“這表明對去中心化服務的製裁更多地是作為一種工具來阻止使用該服務，而不是完全關閉它。 就Tornado Cash 而言，這些激勵措施似乎很強大，因為其流入量在指定後30 天內下跌了68%。 這一點尤為重要，因為Tornado Cash 是一個混幣器，而混幣器收到的資金越少，洗錢的效率就越低。 »
就其本身而言，以太坊社區認真對待對其區塊實施的審查制度。因此，Flashbots項目作為這種審查制度的起源，已經公佈了幾種減輕這種現象的想法。
在加密貨幣中，不要謹慎行事因此，為了保護你的加密貨幣資產安全，最好的解決方案仍然是個人硬件錢包。在Ledger，所有配置文件和所有加密貨幣都有一些東西。不要等待將你的資金安全（商業鏈接）
以太坊：Tornado Cash 受到打擊但並未沉沒的文章首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Renaud H.所有，未經許可，不得轉載