為了緩和氣候變化，許多國家已經開始向生產溫室氣體的公司發放碳信用額度。這些額度是可交易的證書，允許其所有者排放預定數量的碳。一旦使用完這些信用額度，碳信用額度就會退出流通——這看起來很容易。
什麼是自願碳市場？
然而，在某些情況下，一個公司可能產生大於或小於他們所擁有的信用額度的排放量。這就是自願碳市場（VCM）的作用，它是二級市場，通過VCM，實體之間可以買賣碳信用額度。這些信用額度的基礎是大氣中被移除或減少的溫室氣體。因此，公司已經能夠將這些信用額度的積累和銷售納入他們的商業模式——使一些原本在財務上不可行的公司得以生存。
這些市場存在於鏈外，它們有很多地方需要改進。
為什麼傳統的碳市場會崩潰？
傳統的，或者說是鏈外的碳市場在很多方面都是低效和有缺陷的：
-
缺少價格發現。大多數自願碳交易發生在場外(OTC)，這導致市場的透明度很差。碳信用的價值取決於多種因素，如項目類型、年份或國家。這使得了解自願碳信用額度的真實市場價格變得更加困難。
-
流動性差。如上所述，自願碳市場不是在交易所進行的，而是主要是OTC，這導致了高度分散和流動性差的市場。碳信用的異質性意味著不同的碳補償類型交易量較小。
-
市場透明度差。由於市場是自願的，不受單一實體的監管，因此很難甚至不可能獲得有關活性碳信用所有者、項目的詳細信息。
區塊鏈解決方案
將碳市場引入區塊鏈可以解決大部分的問題。區塊鍊是一個去中心化的公共賬本，上面沒有任何一個條目可以被修改，這使得鏈上碳市場比傳統市場更加透明。
此外，碳信用額度的代幣化通過引入新的用戶來增加市場的流動性，否則這些用戶將無法進入市場。將碳抵消轉移到區塊鏈上也會導致價格發現的改善，因為類似的碳信用被合併到一個池子裡，這有利於他們的比較。
一些協議已經在這一領域建立起來，我們將在下面列出一些值得注意的協議。
Toucan
Toucan 的碳堆棧包含三個模塊：
-
Carbon Bridge
-
Carbon Pools
-
Toucan 元註冊表
任何人都可以通過Carbon Bridge 將他們的碳信用從鏈外帶到鏈上。要把碳信用從一個傳統註冊錶帶到Toucan 註冊表，人們需要把他們的信用在原來的註冊表中退出，以防止重複計算。一旦橋接完成，碳信用可以被分割成TC02 的代幣–T 代表”Toucan”、”Tonne “或”Tokenized”，而C02 代表二氧化碳。
如果Toucan 協議真的就止步於此，它將與傳統碳市場沒有區別。由於有這麼多的碳項目，而且碳信用額度通常是針對具體項目的，所以碳市場往往缺乏流動性。將具有類似特徵的碳信用額度聚集起來，將是解決這一問題的自然辦法，而這正是該協議推出Carbon Pools 的目的。
碳交易主要在場外交易，而不是在中心化交易所進行。這意味著這些市場並不完全透明，缺乏價格的發現。
Toucan 的Carbon Pools 將類似的碳額度組合到池中，為各種碳類別創造了更具流動性的市場和更透明的價格信號。一旦碳信用被代幣化，就會產生一個標準化的代幣，稱為碳參考代幣。這些代幣可以在流動性更深的去中心化交易所進行交易。因此，Carbon Pools 使碳市場的流動性大大增加，不那麼零散，而且更加透明。
Toucan 註冊表是存儲所有碎片化碳信用的地方。此處還記錄了其他詳細信息，例如項目特定信息和碳信用額度的退出。
Klima
Toucan 的最大願景之一是其他項目或協議將使用他們的基礎設施來建立。這就是KlimaDAO 所做的。這是一個旨在創建碳基貨幣的項目。用戶可以用它的代幣KLIMA 交換BCT，即Toucan 的原生代幣。 KLIMA 代幣由BCT 1:1 支持，而BCT 又與真實項目的碳抵消掛鉤。
當BCT 代幣被存入KlimaDAO 國庫時，更多的KLIMA 被鑄造到市場上。你可以把KlimaDAO 看作是BCT 的黑洞–他們把BCT 以及碳抵消從市場上鎖起來，把碳信用的價格推高。投資者的獎勵機制是債捲和質押。
債券
債券是指將儲備資產，如MC02（見下文）或BCT，加入KlimaDAO 國庫，以換取KLIMA。重要的是——這可以讓你以折扣價獲得KLIMA。
質押
質押是該協議的另一個價值累積機制。通過質押你的KLIMA 代幣，你會得到sKLIMA 代幣，它與KLIMA 的比例為1:1。
該協議是如何獎勵質押者的？
回顧一下，KLIMA 是由真實的碳信用額度支持的。當國庫有更多的信用額度支持KLIMA 時，它將鑄造新的代幣並將其分配給質押者。質押對協議和用戶都是雙贏的。對於KlimaDAO 來說，它是有益的，因為在一定時期內質押代幣鎖定了供應，從而減少了銷售壓力。用戶通過質押獎勵從質押中受益。在撰寫本文時，APY 為21%。
Moss
**MOSS 是一個在巴西運營的環境平台，**這個國家擁有世界上40%的熱帶森林——被認為是”碳信用額度的沙特阿拉伯”。雖然這個國家有巨大的潛力，但其碳信用是世界上最便宜的。
MOSS 由兩個獨立的項目組成：MC02 代幣和亞馬遜NFT 項目。 MC02 是一種ERC-20 代幣，代表一個碳信用，由MOSS 根據碳信用的供需情況鑄造。
亞馬遜NFT 代表一片亞馬遜雨林。出售這些NFT 的收益將用於名為Green Wall 的項目，該項目將打擊該地區的森林砍伐。 Green Wall 的使命是保護雨林的受威脅邊界。白皮書稱，拯救亞馬遜——面積達6 億公頃——的成本將比人們想像的要低得多。由於大部分的森林砍伐不是來自於自然災害，而是來自於人類活動，通過建造一堵牆來保護森林的邊緣，在環境和經濟上都是合理的。
Flowcarbon
Flowcarbon 是氣候技術領域的領先項目之一，其運作方式如下：
-
首先，來自多個環境項目的碳信用額度被存入一個特定目的載體（SPV）。
-
下一步是將這些信用額度代幣化為GC02 代幣。但由於這些代幣是針對特定年份和項目的，因此它們將與來自不同項目的其他類似碳信用額度組合。
-
最後，GNT 代幣將從該捆綁物中被鑄造出來：發行的GNT 代幣的數量將等於該捆綁物智能合約中的GC02 代幣的數量。
他們的GNT 代幣由來自多個”市場認可的碳註冊表”的碳信用支持。這些信用額度還沒有使用，所以一旦購買，就可以隨時帶出鏈外，由持有人使用。
除GNT 外，Flowcarbon 還利用NFTs 使人們關注氣候變化問題。他們在11 月28 日推出了200 件名為Flow3rs 的藝術品系列。 NFT 銷售收入的大約70%將被用於償還碳信用。
Universal Carbon
REDD+信用額度特指旨在”減少發展中國家森林砍伐和森林退化造成的排放”的碳信用。
Universal Carbon，即UPC02 是第一個可交易的REDD+碳信用代幣。由Universal Protocol 聯盟開發，它由自願的REDD+碳信用支持。
爭議
KlimaDAO 進入市場時試圖”拉盤”，鼓勵加密貨幣用戶購買市場上最便宜的碳信用額。他們的理由是，如果那些無用的或不好的信用額度被淘汰，只有好項目的信用額度會留在市場上。
這一舉措的問題是，這些不良信用與低質量、可疑的環境項目有關。這些項目的聲譽很低，不可能在主要的碳市場上出售。有經驗的碳信用額度交易者多年來沒有交易這些信用額度，因為他們知道這些信用額度的價值。然而，這些信用額度成為KLIMA 支持的國庫的一部分。
考慮到這一點，世界領先的碳信用項目——驗證碳標準（VCS）項目的運營商Verra 在2021 年11 月25 日發表了一份聲明。通過強調它”不管理這些活動和代幣，在任何情況下都不對這些活動和代幣負責”，以及這些代幣”沒有得到Verra 的許可或其他授權，沒有被Verra 驗證、認可或承認為代表或等同於VCU 或與VCU 相關的環境效益”，他們與KlimaDAO 和Toucan 協議保持距離。
不出所料，KLIMA 和BCT（Toucan’s Base Carbon Tonnes）代幣在聲明後損失了很大一部分價值。這是BCT 價格的圖表。
這是KLIMA 價格圖表：
總結
雖然碳市場有可能幫助應對氣候變化，但它們也有自己的缺陷。它們缺乏流動性，不透明，而且大多數投資者無法進入。
區塊鏈技術可以在很多方面改變這種情況。
-
首先，收集具有類似特徵的碳信用額度將改善傳統碳市場所缺乏的價格發現。
-
另外，碳信用額度的代幣化將導致更好的流動性。
綜合考慮，加密貨幣的這一領域具有強大的顛覆性，我們可能會在未來幾年看到它的增長。
https://frogsanon.neworder.network/articles/on-chain-carbon-markets-a-primer
深潮TechFlow 是由社區驅動的深度內容平台，致力於提供有價值的信息，有態度的思考。
社區：
訂閱頻道：https://t.me/TechFlowDaily
電報：https://t.me/TechFlowPost
推特：@TechFlowPost
進微信群添加助手微信：blocktheworld
撰寫：Risk Taker88
編譯：深潮TechFlow
來源：bress
