除了數万份文件外，檢察官還可以依賴SBF 對《紐約時報》、《早安美國》和BBC 等機構提供的大量引述。
根據法律專家的說法，在Sam Bankman-Fried 在Substack 上發表冗長的帖子後，檢察官將會高興地搓手。
據Law360 稱，一些白領律師將SBF 的深度文章描述為他的法律團隊的“噩夢”——擔心這實際上等同於“大聲傳達他們未來的辯護並將他們鎖定在其中”。
其他人則表示，班克曼-弗里德的律師很可能不希望他談及如此細緻的細節。
SBF 的Substack 上週突然出現——在帖子中，他似乎將FTX 的崩盤歸咎於除他自己之外的所有人。幣安的首席執行官、交易所的新管理層以及破產前的法律顧問都受到批評。
這位倒下的企業家繼續聲稱，他申請破產是“強硬的”，如果再給他幾週的時間，他本可以挽救FTX——但這並沒有解決為什麼數十億美元失踪的緊迫問題。
在佛羅里達州一家律師事務所工作的肖恩·謝克特(Sean Shecter) 告訴新聞媒體：
“檢察官喜歡被告提供如此多的信息。如果他的任何評測與其他人的文件或證詞不一致，政府會突然說，’看，這進一步證明他是一個意圖詐騙的騙子。’ “
這是問題的一部分，因為SBF 之前在推特上發布的內容被證明是不真實的。
就在他的加密貨幣帝國垮台之前不久，這位30 歲的年輕人在後來被刪除的推文中試圖通過說“FTX 很好”來安撫客戶，並擁有足夠的槍支來覆蓋所有客戶持有的資產。
堅稱該公司“在保護客戶資產方面擁有悠久的歷史”——考慮到我們現在所知道的一切，這一說法變得值得懷疑——他補充說：
“FTX 足以覆蓋所有客戶持有的資產。我們不投資客戶資產（即使是國債）。我們一直在處理所有提款，並將繼續處理。”
所有這一切對於大約900 萬客戶來說並沒有什麼安慰，他們現在已經被凍結了三個月的存款——尤其是考慮到破產程序可能最終需要數年時間。
除了數万份文件外，檢察官還可以依賴SBF 對《紐約時報》、《早安美國》和BBC 等機構提供的大量引述。與Law360 交談的法律專家繼續指出，“沒有什麼能阻止政府在盤問期間使用SBF 的任何公開聲明來反對SBF。”
Bankman-Fried 本月早些時候在曼哈頓法院對八項刑事罪名表示不認罪，目前以2.5 億美元的保釋金被軟禁在他父母在加利福尼亞州的房產中。
似乎無法抗拒對FTX 發生的事情進行進一步評測，我們很可能會在10 月試驗開始之前看到來自SBF 的更多Substack 帖子和推文。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載