撰文：Chloe
站在2023 年初，Layer2 絕對是需要重點關注的領域，不出意外的話，Starknet、Zk-sync、Scroll 等會紛紛上線主網，Arbitrum 也會空投。
但是我們回過頭來看，會發現Layer2 的討論列表裡早已不見了Metis 和Boba，而它們在去年初擁有Top5 的TVL，那麼究竟發生了什麼？本文重點討論Metis 的掉隊。
Metis 是從Optimism 硬分叉而來，當時被關注有相當一部分原因是Metis 聯合創始人Elena Sinelnikova 創辦的另一個非盈利組織Crypto Chicks（為女性提供學習及進入區塊鏈領域的機會）有一個聯合發起人Natalia Ameline，她還有另一個身份，那就是以太坊創始人Vitalik Buterin 的母親。
當然，Metis 的願景確實也很宏大，兼容EVM 的同時也能提高TPS、降低Gas 費，雖然這個願景也很同質化，但在操作上也確實有差異化的優勢。
Metis 主要市場差異點
1.從L2 提幣回L1 僅需幾小時甚至幾分鐘。
這是採用了多虛擬機+DAC 等方式。
2.制定了DAC （去中心化公司）標準。
DAC 可以視為DAO 的一個子集，每個DApp 都是一個由社群成員所組成的去中心化公司，他們會為了完成特定的使命而進行分佈式的跨域協作。
目前各種DAO 項目其實只是負責提案和投票，但這些功能在項目里通過一些模塊就可以實現，不太需要單獨成立DAO 來做這件事。而DAC 不但關心治理，同時更關心管理。
3.節省鏈上空間。
Metis 可以通過允許每個DAC 通過IPFS 運行單獨的Metis 虛擬機（MVM）來節省鏈上空間。
只要使用者持有檔案的密鑰，該協議就能引導使用者在“IPFS 節點群”中搜尋到特定的檔案，而“IPFS 節點群”是由許多個服務器節點組成，每台都儲存及備份了部份檔案。
IPFS 可以理解成Metis 的內置存儲層，讓用戶和開發者通過IPFS 訪問來自Metis 的資料。
Metis 的後續發展
自2021 年11 月19 日Metis 上線Andromeda 主網以來，不到兩個月時間，協議資金鎖倉量最高達到4 億美元，現在只剩下4000 萬美元，而Optimism 則為5.3 億美元。
Metis 去年在技術方面的進展不多，只在鏈下數據存儲和隱私方面有進展。
通過MemoLabs 用於匯總數據和防欺詐技術完成鏈下數據存儲，交易成本創下歷史新低。
推出了Reputation Power Matrix，允許使用者可以完全控制他們的個人數據，並將使用者的數字和物理身份的真正分開。
但Metis 在最核心的領域沒有技術突破。
首當其衝的是沒有自動鏈上欺詐證明系統，而證明系統是Layer2 最核心的部分。
Metis 的證明系統有一個機制上的風險，會導致讓多數不誠實的驗證者將無效的狀態 (CRITICAL) 根推送到鏈上，大肆削減誠實的Sequencer。甚至若向系統提交了無效的狀態根，資金可能還會被盜。
其次是Metis 引以為傲的去中心化檔案儲存也有一定風險，因為Metis 是把資料交給一個叫MEMO 的去中心化檔案儲存系統，若MEMO 無效等同保管資料的第三方消失或藏匿資料，那就表示沒人可以成功發起挑戰，也就是任何人都可以搶第一宣稱自己有Rollup 上所有的資金，然後等到挑戰期過後馬上在L1 將資金全部轉走。
而這就凸顯了ZK 比Op 更有資格在資料可用性上的優勢，因ZK 的安全性是由零知識證明所保證，但Optimistic Rollup 沒有這個優勢，安全性仰賴挑戰機制。
技術上沒什麼起色的Metis，去年的工作主要圍繞在社區與營銷發展，基本公鏈該有的營銷活動都有在推動，例如Metis 大使計劃、社區治理計劃CEG、行業分享MetisFest 等。但從今天的成績來看，充分說明了「皮之不存，毛將焉附」的道理。
總結
Metis 在2023 年目標和其它競品差不多，都是提供EVM 等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期來看，隨著L2 主流項目主網在今年逐漸上線， 留給Metis 的機會越來越少了。長期來看，隨著ZK 相關技術的發展，ZKRollup 的局限可能會被打破。
Metis 的故事告訴我們，願景和營銷是短期有效，長期還是會價值回歸。
當然，這絕不是說講故事沒用，而是在強調後續一定要有兌現故事的能力。 Metis 在需要講故事的起步階段做得非常出色，但欠缺了把故事兌現的能力（比Metis 更慘的項目是也許有能力兌現故事，但講的故事沒人聽，還沒開始就失敗了……）。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：鏈茶館