根據熱文《深度挖掘電子遊戲產業價值機不可失》以及去年年底遊戲過審的情況，不少游戲行業從業者認為我國對遊戲行業的態度逐步放開。同時，Web3玩家也想藉此機會大展手腳。颯姐團隊認為，未來各地合規虛擬資產陸續交易所建立，國內整體監管對GameFi的發展向好。
除此之外，我們認為，香港將會是GameFi的第二發展地。今日文章將以香港監管條例和相關政策為視角，重點討論GameFi在香港如何抓住機遇。
GameFi的概念與發展理念
GameFi是遊戲(Game)和金融(Finance)這兩個詞的融合，指為玩家提供經濟激勵的區塊鏈遊戲，即玩即賺。 GameFi生態系統利用加密貨幣、NFT和區塊鏈技術來創造一個虛擬的遊戲環境。通常情況下，玩家可以通過完成任務、與其他玩家對戰以及在不同的遊戲級別中取得進展來獲得遊戲中的獎勵。他們還可以將自己的資產轉移到遊戲之外，在加密貨幣交易所和NFT市場上進行交易。
回顧遊戲發展史，20世紀90年代到21世紀初，玩家從諸如任天堂、索尼和世嘉的大公司中購買控制台遊戲，背後有眾多遊戲出版商和長線供應鏈銷售遊戲。 2010年初，一個新的遊戲模式形成：玩家可以直接將游戲下載至Xbox或移動設備上享受遊戲體驗，初級且較為簡單的遊戲免費，高難度的遊戲版本則必須付費。到了20世紀末，一些複雜的遊戲允許玩家在遊戲中購買物品，例如一把新槍。
進入Web3遊戲時代，Web3遊戲開發者將游戲資產貨幣化，玩家現在可以擁有這些遊戲中的資產。遊戲資產可以在二級市場自由交易，自然而然地產生了價格的波動性。遊戲變得流行，意味著遊戲資產的價值上升，吸引更多投資者進來。在GameFi中，資產可以作為NFT在區塊鏈中發行或創建（也被稱為NFT鑄幣），因而玩家可以完全控制他們的資產，具有真實性和可驗證的所有權。
遊戲圈中，GameFi正在催生NFT市場。遊戲中的資產，例如珍貴武器或道具，或與其他玩家交換，或有償租賃給其他玩家。在遊戲之外，GameFi的NFT可以作為DeFi借貸協議的擔保，並允許用於質押、流動性挖礦。越來越多的NFT遊戲建立並出售已作為NFT的鏈上虛擬土地，將之與加密貨幣結合，使遊戲中的時間價值和現實世界建立互通性。
香港對GameFi監管現狀
Web3遊戲處於遊戲和金融的交匯處，其背後邏輯是區塊鏈技術和智能合約，而這正是DeFi的核心之所在。目前而言，世界各地並未有特別針對GameFi的法規，但總體趨勢是已經進一步加大對加密貨幣的監管力度。
儘管不同遊戲的經營模式和遊戲經濟不同，但大多數的遊戲資產為區塊鏈運行的NFT，即可以在NFT市場上自由交易。而其他情況下，遊戲中的資產需要先行轉換為NFT，然後玩家才可以交易或出售它們。颯姐團隊認為，對於GameFi的監管，其實可以從兩個大方向入手：（1）遊戲中的資產是否屬於NFT；（2）遊戲資產是否帶來收益，能否作為一項投資。如果玩家使用代幣產生收入，那麼應該要落入金融監管機構的管轄範圍；如果購買代幣僅僅為了在遊戲中進行操作、獲得更好的遊戲體驗，那麼不可盲目認定為一種投資，亦不應落入監管範疇。由於需求上升和供應有限，遊戲中的資產可以增加價值，但並不期望它能產生利潤。
目前而言，香港對於GameFi並無專門法規，但亦可適用2022年10月發布的《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》：香港對虛擬資產持開放態度。由於香港對於遊戲發行並無取得版號的要求，利好GameFi發展。根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例2022年（修訂）草案》中第53ZRA條對虛擬資產的定義，“一種加密的數字價值代表，表現為賬戶單位或經濟價值的存儲。一種資產，其功能（或意圖）是作為公眾接受的交換媒介，用於支付商品或服務或解除債務，或用於投資目的；以及可以通過電子方式進行轉讓、儲存或交易。”NFT是否屬於虛擬資產，我們尚不能直接給出結論。
但香港監管者當前對NFT的監管策略仍是貫徹FATF的做法，即將NFT按功能劃分，具備收藏價值的藝術品功能的NFT不在監管範疇，具備證券化支付、投資性能的NFT將落入監管。 FATF同時建議，各國監管者監管NFT應採取case by case的方法，清楚識別不同情況下NFT的特徵、屬性以判斷其有無證券化，不可一味考究術語。
回歸到GameFi當中，通常情況下，遊戲中的資產會給玩家帶來更好的遊戲體驗、獲得更多獎勵。但是，有些遊戲資產，例如頭像或普通裝扮，只起到純粹的視覺效果，對遊戲性和收益沒有實質影響。但如若遊戲創造者在持有該資產時宣傳或提及財物激勵，那麼極大可能會將該遊戲資產視為一種證券。還有一些遊戲通過質押或將游戲資產出借給其他玩家的方式，讓玩家在不玩遊戲的情況下產生被動收入。
事實上，缺乏監管一定程度上可以為web3遊戲玩家帶來契機與優勢，但同時也是一把雙刃劍，監管者會在該領域進一步關注，制裁併淘汰劣質從業者，保留具有可信度和為市場帶來積極意義的行為者。鑑於2022年的加密貨幣危機，目前各國對於加密貨幣的監管態度更強調透明度，重在保護投資者利益。
寫在最後
GameFi雖沒有特定監管法律法規，但不代表毫無監管。颯姐團隊認為在此空檔期，GameFi仍有很多機遇可以把握。但如果2023年有更多諸如FTX類型的事件發生，GameFi將有可能迎來信任危機，不僅會受到風險資本支持者和散戶投資者的壓力，而且還會提高各國監管者的警覺，加大監管力度。遊戲圈玩家應當審慎宣傳遊戲資產的性質、用途，若有證券化的趨勢則需更加審慎地完善相關信息，避免風險。