Daniel, 2023 年1 月
Solana 是一個去中心化的區塊鍊網絡，由Solana 實驗室設計並在2020年推出，具有快速、可擴展和安全的特點。
由於其快速的交易速度和低交易費用，Solana 在2020 年和2021 年獲得了極大的關注，這使得它對去中心化金融（DeFi）應用和其他高吞吐量用例具有吸引力。此外，Solana 使用歷史證明（PoH）作為共識機制，使其能夠在不犧牲安全性的情況下實現高交易速度，被視為區塊鏈領域的創新和有前途的發展。這也使得它很快在GameFi 中也獲得了勢頭，並且隨著Move to earn 項目STEPN 的爆發而流行。
然而，隨著宏觀經濟前景轉為負面，給DeFi 和GameF i帶來巨大壓力，Solana 在市場上的地位尤為不穩。對於那些研究區塊鍊和分析熊市以外的影響的人來說，以下是Solana 具有生存危機的10 個原因。
1.按TVL 計算，Solana 目前僅佔0.7% 的市場份額
截至1 月8 日，Solana 是TVL 的第10 大公鏈，低於Cronos，高於Mixin。一年前，按TVL 計算，Solana 是第5 大公鏈。
Source: Footprint Analytics – Total Value Locked All Chains
2.Solana 的TVL 同比急劇下滑了96%
從2022 年1 月4 日到2023 年，Solana 的TVL 暴跌了96%。 TVL，即鎖定的總價值，指的是鎖定在某一協議或系統中的資產的總價值。在區塊鏈的背景下，TVL 經常被用來衡量去中心化金融（DeFi）協議的規模和活動。
TVL 可以成為比較不同區塊鏈協議或生態系統的有用指標，因為它提供了一種在特定係統中被積極使用的價值量的感覺。較高的TVL 可以表明一個特定的協議或生態系統更受歡迎或積極使用，而較低的TVL 可能表明它不太受歡迎或使用。
Source: Footprint Analytics – SOL-TVL
3.Solana 的價值幾乎都在DeFi 領域
截至1 月8 日，Solana 的活躍項目中有52% 是DeFi 項目，37% 是NFT 項目。請注意，多樣化是幾個鏈的挑戰，包括Tron，它的所有價值也是在DeFi 中。另一方面，像BSC 和Ethereum這樣更可持續的鏈在GameFi 和NFT 領域有更多的TVL 和交易。
Source: Footprint Analytics – Percentage of protocol categories
4.Solana 上的投資收益項目幾乎全軍覆沒
在2022年初，投資和質押項目佔Solana 的TVL 大約為45 億美元。在2023 年初，這一數字僅為1.3 億美元。投資和質押項目是DeFi 生態系統的一個重要組成部分，因為它們允許用戶在其持有的加密貨幣上賺取被動收入，而不必出售它們。這在熊市中特別有吸引力，當時出售加密貨幣可能不是一個理想的選擇，一旦市場逆轉，將為傳統金融工具或CeFi 提供一個替代方案。因此，這次項目的滅絕對Solana 來說不是好兆頭。
Source: Footprint Analytics – Solana TVL by Category 2022
5.STEPN曾經是Solana 上最有前途的項目，其協議代幣GST 在2022 年暴跌了99.9%。
所有的GameFi 代幣都大幅崩潰，但STEPN 的遊戲內通貨膨脹代幣的跌幅尤其懸殊。相比之下，Splinterlands（SPS）的遊戲內代幣從0.8 跌至0.02，下跌了97.5%。 ILV，Illuvium 的代幣，從1846美元跌至38美元，下跌了97.9%。
Source: Footprint Analytics – GST Price
6.截至2023 年年初，SOL 的價格對比它的歷史峰值下降了約96%。
雖然許多代幣有明顯的價格下跌，但這是一個令人擔憂的大跌幅。相比之下，ETH 在1 月1 日比歷史峰值下跌75%，AVAX 下跌91.5%，MATIC 下跌72%。某一加密貨幣的價格急劇下降，對於該貨幣的持有者來說，可能是風險增加的標誌。當一種加密貨幣的價格大幅下跌時，可能是市場對該幣的需求正在減少，或者有與該幣或更廣泛的市場相關的負面發展的跡象。
Source: Footprint Analytics – SOL Price
7.Solana NFT 的市場Magic Eden 在1 月份的交易量只有1,900 萬美元。
這比OpenSea 的交易量少76%，比X2Y2 少54%，比LooksRare 少20%。還值得注意的是，Solana 上的NFT 生態系統可能處於發展的早期階段，隨著時間的推移可能會越來越受歡迎。
Source: Footprint Analytics – Magic Eden Trading Volume
8.到2022 年底，Polygon 在NFT 交易數量上超過了Solana。
在2022 年的大部分時間裡，Solana 在這個指標上的表現相當強勁，甚至有幾個月超過了以太坊。然而，Polygon 最近已經開始取得進展。加之以太坊和MATIC 與Solana 網絡和SOL 相比的相對穩定性，在熊市期間，這種差距可能會逐步增加。
Source: Footprint Analytics – NFT Transactions by Chain 2022
9.Marinade 大約擁有Solana 40% 的TVL 。
Marinade Finance 是一種以烹飪為主題的流動性質押協議。雖然該協議沒有任何問題，但令人擔憂的是，Solana目前缺乏類似AAVE 或LIDO 的地位的主要協議，持久的GameFi 項目，或備受期待的頭牌或項目。
Source: Footprint Analytics – Market Share of Solana Protocols
本文來自 Footprint Analytics 社區貢獻。
Footprint Community 是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區裡，你可以得到幫助，建立鏈接，交流關於Web 3，元宇宙，GameFi 與DeFi 等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：FootprintAnalytics 原創
