幕後投資者之間的鬥爭可能會影響Uniswap下一步行動中使用的跨鏈橋。
原文標題：《a16z vs Jump：Uniswap 跨鏈擴張背後的VC 戰爭》
原文作者：Frank Chaparro、Michael McSweeney
原文編譯：深潮TechFlow
在1 月27 日至1 月31 日間的社區治理投票中，Wormhole 贏得投票，成為Uniswap 和BNB Chain 間的跨鏈橋。期間共有8000 個地址參與投票，涉及治理通證UNI 4500 萬枚。 Wormhole 獲得62% 的支持，LayerZero 以37% 的支持率位列第二。 Wormhole 最終將用於為BNB Chain 上的Uniswap v3 用戶提供參與Uniswap DAO 基於以太坊治理流程的能力。
摘要：
幕後投資者之間的鬥爭可能會影響Uniswap 下一步行動中使用的跨鏈橋。
截至目前，Wormhole 似乎是一個選擇，但這還不是最終結果。
社區進行了一次”熱度檢查”投票，看哪一個跨鏈橋會被用於去中心化交換Uniswap 的第三次迭代，大多數投票支持Wormhole。
但是有一個問題。
今天的選擇在技術上並不是最終結果。批准Wormhole 作為以太坊和BNB 鏈之間的跨鏈橋的正式投票還沒有到來。
但據三位消息人士稱，幕後加密貨幣投資者之間的鬥爭有可能使結果朝著不同的方向發展——這涉及到數億美元的利益。
這場鬥爭涉及風險投資公司a16z 和Jump，它們分別支持LayerZero 和Wormhole。一位了解該過程的消息人士說，擁有1500 萬個投票Token的a16z，由於其Token 的託管設置，無法參與熱度檢查。
a16z 的投資合夥人Eddy Lazzarin 似乎在一個論壇帖子中證實了這些問題，說該公司無法參與熱度檢查。
「完全明確地說，如果我們在技術上能夠做到的話，在未來的快照投票中我們a16z 將用這1500 個投票Token 投票LayerZero。」Lazzarin 寫道。 「所以，為了『熱度檢查』的目的，請這樣算我們。」
另一位消息人士稱，Uniswap 基金會並未表示是否會履行對LayerZero 的書面承諾。根據今天的官方統計，Wormhole 以大約1100 萬票的優勢贏得了投票。
Wormhole 的支持者希望a16z 的投票與熱度投票一致，一位接近該項目的人說，「如果a16z 反對社區投票並試圖阻止它，我會感到震驚，這將是真正可惡的。」
a16z 的一位發言人證實，該公司計劃參與任何鏈上投票。截至發稿時，Jump 並未就此報導發表評論。
兩座跨鏈橋之間的爭論部分是關於Wormhole、LayerZero 或其他競爭者之間的安全差異。跨鏈橋已經成為眾多攻擊的目標，包括去年二月對Wormhole 的3.25 億美元的攻擊。
一位代表稱，週一晚些時候，LayerZero 和Wormhole 的支持者都試圖向Uniswap Token 的代表施壓，要求他們投票支持他們。
除了安全問題，還有一個財務方面的問題——具體來說，一旦整合上線，獲勝的跨鏈橋可能會獲得大量的質押資產。因此，與所選協議相關的投資者可能會收穫一筆可觀的意外之財。
當聯繫到LayerZero 徵求意見時，LayerZero 強調了Lazzarin 的論壇帖子，並說：「我們認為熱度檢查的目標是對治理的意願進行投票。」
「鑑於這些事實，我們認為LayerZero 是熱度檢查中的首選橋樑，但我們認為Uniswap 基金會應該在最後的鏈上投票中增加這兩個選項，因為這就是治理問題應該被決定的方式，並且一直是由Uniswap 決定的，」這家創業公司說。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊