Damus 刷屏推特危?

2月1日早間,推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上線蘋果、安卓商店,大量的Web3信徒隨即湧入。 Damus是一個社交App,產品功能類似於推特/微博,它最大的特點是“去中心化”——土生土長在一個去中心化的社交協議“Nostr” 上。

簡單理解,基於Nostr協議,每個用戶都是一個客戶端,人們不再基於官方客戶端和中心化服務器通信,而是通過無數個中繼器組成通信網絡。這使得Damus具備了抗審查特徵,同時,無需註冊、加密等特性最大程度保證了用戶的隱私和自由度。

一時之間,Damus迅速成為Web3領域的社交寵兒,名人、公司、普通網友挪步“佔坑”,有人體驗後喊出“推特已死”口號。但匿名、抗審查的Damus上也出現了色情圖片,可以預測,互聯網上存在的不當信息甚至欺詐隱患依然會在Damus上演。如何解決這些問題也考驗著社交新“羅馬”的建成。

推特前老闆一呼 Web3玩家百應Damus

2月1日下午,一串“神秘代碼”在小部分人的朋友圈刷屏,配合一張二維碼,滿屏是“話不多說,關註一波”的類似文案。普通人見狀可能摸不著頭腦,但對於關注Web3的用戶、尤其是幣圈人來說,這串碼如同暗號,快速吸引他們在全新的社交App“Damus”上接頭。

暗號最初是推特前CEO Jack Dorsey那傳出的,很快,Kingdata、Web3 CN、Binance等加密企業的名字也出現在這個App裡,Web3嗅覺敏銳者紛“佔坑”,《元宇宙日爆》也去湊了個熱鬧,想體驗一下這個Web3社交軟件到底是啥。

那些混著數字和字母的字符,相當於Damus中的個人ID,複製後在該App搜索框中一貼,便可以進入目標用戶的主頁,查看該用戶發布的內容,並進行關注、私信等操作。

Damus的產品設計類似於推特。首頁右下方的“+”號標識為發帖入口。 Damus 也設置了話題標籤功能,用戶發布帖子時可以在“# ”後加上主題,吸引討論。不過,如果發帖時要加圖片,只能將圖片先轉換為鏈接才行。

Damus產品示意圖

在手機App多到“密恐”的時代,社交軟件要沒點真本事,推出後可能連個響兒都沒有,但Damus小範圍刷屏了,“邪乎到家必有鬼”。

這個“鬼”就是Damus與推特、微博、微信等社交媒體的最大不同——去中心化,這款App沒有依賴中心化服務器部署,而是寫在了去中心化社交協議“Nostr” 上。 Nostr 全稱“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”,可以理解為是社交媒體信息的中繼傳輸協議。

簡單理解,Nostr 協議上的每個用戶都運行一個客戶端,可以是本機客戶端、Web客戶端等。要發布某些內容,用戶只需用個人密鑰對其簽名,並將其發送到多個中繼器(由其他人或自己託管的服務器)便可完成發布。要從其他人那裡獲得更新,也通過訪問中繼器得以實現。

沒有服務器,每個人都是一個客戶端,無數個中繼器組成了通信網絡,這就是Nostr 協議不依賴中心化服務器的秘訣。而建立在其上的Damus因此具備了去中心化,連帶著有了“抗審查”的特徵。畢竟,關閉服務器關停某個應用很容易,但逐一清理分佈在全球各地的中繼器和客戶端就有難度了。

這一下就把Damus放在了權力的牢籠之外,表像上,它是一個高度自由的社交世界。因此,當推特前CEO Jack Dorsey 宣布它上線蘋果和谷歌商店時,大量Web3信徒蜂擁而至。 “Hello Damus!”、“瞬間充滿了自由的味道”,用戶們在Damus的公共天地不斷發出聲音,言語中充滿興奮和期待。

真正的革命者?

官網上,Damus給自己的定位是The social network you control ,意為“由你掌控的社交網絡”,即用戶自己掌控賬戶、數據以及一切潛在的價值,這也是Web3強調的精神內核。

Damus列舉了它的六大產品特點,分別為:用戶所有,沒有任何平台可以禁止或審查;加密,端到端的私人消息傳遞;無需註冊,是的,註冊一個Damus賬戶不需要電話號碼、電子郵箱或實名認證,只需要填寫暱稱,便可生成一個公鑰和個人保管的私鑰,公鑰便相當於個人的客戶端;無需服務器,消息通過分佈式的中繼器分發;可編程,可輕鬆集成機器人;可獲取收入,利用比特幣的閃電網絡,用戶可以獲得加密貨幣打賞。

Damus的六大產品特點

有人形像地將Damus描述為去中心化的“Telegram+Twitter”的組合,一個加密、匿名的通訊+社交軟件結合體。加密行業KOL Robert更直接了當地以“Twitter 已死,Nostr 新生”為題寫了一篇博客文章,他認為,採用Nostr協議的Damus等應用,將徹底顛覆中心化社交巨頭。

為什麼去中心化、用戶自控如此重要?一些傳統社媒平台的現存槽點充分反映了為何有人如此渴求Damus的出現。

比如,在豆瓣上,常常有人抱怨發文審核時間過長,甚至不給具體原因直接拒絕通過;在微博、抖音,用戶賬戶可能因為某些原因被限流或封號;自媒體們賴以生存各種公眾內容平台,要么文章消失了,要么賬號被封禁;推特上,賬戶被封禁同樣大範圍存在,美國前總統特朗普的賬號到現在也沒解封。

加密KOL Robert吐槽稱,“如今申請一個推特的API 都需要層層的障礙和審查,搞得如同入黨申請書一樣複雜,”他認為,推特過去最大的價值就是開放,不僅僅是言論的開放,也包括API的自由和開放,這使得Twitter 上長出了無數好玩的應用和生態,使得它成為了社交媒體的戰場,使得它成為向大公司吐槽獲得客戶服務的陣地。不過,推特不久後就開始剝奪其他客戶端產品的生存空間,並且一步步走向言論控制和封鎖。

人們厭倦了原由不明的審查和小心翼翼的交談。因此,當Nostr和Damus面世,用戶至少獲得了選擇權,Damus能快速引起一撥人的注意也就不難理解了。

當前,Damus仍是一個待優化的初級版本,很多功能遠不如現有的社交應用方便,例如發帖不支持樣式編輯,發帖後不可刪除,點贊或轉推後不可撤銷,圖片需要轉成鏈接才能發布,此外,趨勢、過濾器等高級需求也亟待添加。

“抗審查”同樣存在一體兩面,自由是自由了,但弊端也很明顯,已經有色情圖片出現在Damus上,不難想像,以後血腥、暴力甚至欺詐等有可能引發犯罪和受害的信息也會出現,就當下廣存的“網絡暴力”現象,很可能在匿名背後更張牙舞爪。

拋卻產品體驗不談,上述問題是Web3社交應用需要探索解決的重要問題,也是Damus能否走入更廣泛的Web2用戶群體的關鍵,否則,“革命者”的角色也演不長。

羅馬並非一日建成,Nostr和Damus也並不完美,但它們的意義在於,技術為社交世界提供了新的打開方式。 “鑰匙”在手,剩下的就是如何將這片世界打造得繁榮又文明了。

Total
0
Shares
Related Posts